Prosím o radu

Péťa
Uživatel(ka) fóra
Příspěvky: 20
Registrován: 22 úno 2012 12:55

Re: Prosím o radu

Příspěvek od Péťa » 22 úno 2012 15:44

Moc děkuju za odpověď.A nevíte také v případě, že se peníze vyberou nebo převedou a ve chvíli kdy se SJM začne řešit na účtě již nic nebude, bude soudce pátrat kolik tam bylo např. před měsícem, nebo ho bude zajímat jen aktuální stav? Moc děkuju předem za odpověď.

Uživatelský avatar
martin
Stálice fóra
Příspěvky: 591
Registrován: 10 lis 2011 17:23

Re: Prosím o radu

Příspěvek od martin » 22 úno 2012 15:58

To opravdu těžko soudit - asi bude dost záležet na osobě soudce, velikosti částky a okolnostech případu. Pokud někdo převede pár tisic, tak se to asi řešit nebude, když si jeden z partnerů "odkloní" bez logického vysvětlení na účet kamaráda/milenky/rodičů milion, tak by to snad soudce zajímat mohlo... Bude samozřejmě problém s tím, se k těm údajům dostat (bankovní tajemství), ale při troše snahy by to nemělo pro soud být nemožné.

Jinak SJM se dělí - v případě sporného rozvodu - až po samotném rozvodu v samostatném řízení. Takže v tomto případě je rozhodující stav na účtu k okamžiku rozvodu (den nabytí právní moci rozsudku o rozvodu), ne "až se začne SJM řešit". V případě rozvodu dohodou se zase předpokládá, že se rodiče dohodnou na vypořádání majetku dobrovolně a soud pak obě dohody schválí (nesporný rozvod + vypořádání majetku).

Michal24
Stálice fóra
Příspěvky: 75
Registrován: 14 lis 2011 10:48

Re: Prosím o radu

Příspěvek od Michal24 » 22 úno 2012 16:06

Martine (nebo i další),
nevíte také následující věc?
Dělení SJM k okamžiku rozvodu, to jsem už slyšel či četl. Lze ale dosáhnout toho, aby se dělení SJM vztahovalo k jinému datu? Nebo je to naprosto vyloučeno?
Totiž jde o to, že jsme se s ex. rozešli cca 3 roky před rozvodem, tehdy jsme si rozdělili hotovost i peníze na účtu, řekli si, co bude koho, nedohodli jsme se ale na finančním vyrovnání. Za ty 3 roky já platím byt, který je v SJM (ona ani korunu), já platím hypotéku (ona ani korunu). Bylo by tedy spravedlivé vztáhnout dělení SJM k době rozchodu, nikoliv k termínu rozvodu.
Pokud by to nešlo, a byl by "povinný" termín rozvodu, lze požadovat doplacení poloviny plateb za byt a poloviny všech splátek, a pak to teprve SJM dělit?
Děkuji za odpověď.

Uživatelský avatar
Střídavka
Administrátor fóra
Příspěvky: 349
Registrován: 09 lis 2011 23:28
Kontaktovat uživatele:

Re: Prosím o radu

Příspěvek od Střídavka » 22 úno 2012 16:09

Péťa píše:Kamarád se právě soudil o svého syna, usiloval několik měsíců o střídavou péči, ale nakonec soudce muž! dospěl k rozhodnutí že svého syna bude vídat 1/14 dní a alimenty bude mít vzhledem k výši svého platu ty nejvyšší, ale to není nic divného, děje se to denně a bohužel dít i bude.
Doufejme, že to váš kamarád nevzdá a bude se snažit své dítě vychovávat dál. Je smutné, že takto hodně soudkyň i soudců postupuje, nicméně prohra u okresního soudu takto potkala hodně lidí, ale je šance ji zvrátit u krajského soudu nebo pak u Ústavního soudu. Případně pak dát k soudu znovu návrh na změnu výchovného prostředí. Vzdát se dítěte je sice to nejjednodušší, ale prakticky nenapravitelné, což by si pak mohl celý život vyčítat. Kontakt s dítětem jednou za 14 dní o víkendu mu rodičovskou roli neuchová, stane se z něj spíš takový "strýček" a dítě budou vychovávat jiní.

Uživatelský avatar
martin
Stálice fóra
Příspěvky: 591
Registrován: 10 lis 2011 17:23

Re: Prosím o radu

Příspěvek od martin » 22 úno 2012 17:59

Michal24 píše: Totiž jde o to, že jsme se s ex. rozešli cca 3 roky před rozvodem, tehdy jsme si rozdělili hotovost i peníze na účtu, řekli si, co bude koho, nedohodli jsme se ale na finančním vyrovnání. Za ty 3 roky já platím byt, který je v SJM (ona ani korunu), já platím hypotéku (ona ani korunu). Bylo by tedy spravedlivé vztáhnout dělení SJM k době rozchodu, nikoliv k termínu rozvodu.
Pokud by to nešlo, a byl by "povinný" termín rozvodu, lze požadovat doplacení poloviny plateb za byt a poloviny všech splátek, a pak to teprve SJM dělit?
Děkuji za odpověď.
Tak jednak se můžete dohodnout na vypořádání a pak do toho soud nebude zasahovat - stačí jen přinést dohodu s úředně ověřenými podpisy co komu zůstane. Tu si můžete napsat klidně sami. Pokud se ale nedohodnete, proběhne vypořádání majetku ke dni rozvodu. Píšete, že splácíte hypotéku za společný byt, ale oni jsou jsou de fakto společné i příjmy obou manželů. SJM jsou tedy i případné úspory, které vaše manželka průběžně nastřádá ze svého platu. Jiná věc je, pokud vy ze svého příjmu splácíte hypotéku na byt v SJM a ona svůj příjem utratí třeba za luxusní dovolenou, to už si pak na ní v případě rozvodu nevezmete nic. V horším případě si může vzít ještě nějaký úvěr (opět bude součástí SJM).

Bylo by nejlepší vše co nejrychleji vypořádat, jinak vás může čekat nemilé překvapení - myslím, že soudce nebude moc zajímat co jste si před třemi roky slíbili, zejména pokud to byla dohoda ústní a každá ze stran ji bude prezentovat jinak.

Michal24
Stálice fóra
Příspěvky: 75
Registrován: 14 lis 2011 10:48

Re: Prosím o radu

Příspěvek od Michal24 » 22 úno 2012 20:53

Martine, dekuji za vyjadreni - myslel jsem si, že to bude zase nespravedlive, bohužel nevýhodné zase pro mě :-(
Samozřejmě, že ex. nesouhlasí. Vždy jsem chtěl dohodu, dokonce takovou, že je pro mne nevýhodná a pro ni výhodná. Jen proto, abychom to vyřešili. Nesouhlasila. Protože nechce mírnou výhodu, jsem superobrovské zvýhodnění.

forU
Stálice fóra
Příspěvky: 1252
Registrován: 05 led 2012 20:41
Bydliště: Praha a Středočeský kraj

Re: Prosím o radu

Příspěvek od forU » 22 úno 2012 21:05

Jestli jsem to dobře pochopil, pak jste si to rozdělili jaksi ústní dohodou, ale i kdyby byla písemná, je vám to podle mě houby platné. Pokud jste se rozešli a rozdělili finance, pak jste to měli udělat formou notářského zápisu o zúžení SJM. Pak by se rozdělení majetku vztahovalo na SJM nabyté do doby zúžení. Teď je pozdě bycha honit, neberte to jako své znevýhodnění, vaše ex má v podstatě pravdu. Útěchou vám budiž, že se dosud ještě nedělí důchodové nároky získané za doby manželství, to by vás ještě připravila o kus důchodu (jako např. v Kanadě). Vemte to sportovně a jako poučení pro příště.
Holky 10 a 12 let, od 2 a 4 let v péči matky se stykem 40% "dohodou" proti vůli matky, od října 2014 střídavka 7/7 proti vůli obou rodičů.
otec.dite@seznam.cz

Michal24
Stálice fóra
Příspěvky: 75
Registrován: 14 lis 2011 10:48

Re: Prosím o radu

Příspěvek od Michal24 » 22 úno 2012 21:20

No, to deleni duchodu bych uvital, vzdyt ona ty prebytky penez davala na penzijni pripojisteni, na ktere ja nemel. To jsem ale myslel, ze by do SJM patrit melo. Je pro mne (zase negativni) nova zprava, pokud tomu tak neni.

forU
Stálice fóra
Příspěvky: 1252
Registrován: 05 led 2012 20:41
Bydliště: Praha a Středočeský kraj

Re: Prosím o radu

Příspěvek od forU » 22 úno 2012 21:57

Jo, v tom je nelogický bordel - pokud ale máš větší příjem, zakládá Ti to právo na větší důchod, ačkoliv ve skutečnosti jsi to právo získal za doby trvání manželství, takže by správně a logicky mělo patřit do SJM, ale nepatří. Pak recipročně ani soukromé úspory na důchod a myslím, že ani kapitálové životní pojištění do SJM nespadá. Ale to si nejsem jistý, možná by určitá šance na zohlednění tohoto vyvádění ze SJM byla možná přes bezdůvodné obohacení - ale to je už na právníka. Záleží, jaký objem tam má, pokud je to pakatel, spořila třeba 300 Kč měsíčně, tak bych to neřešil.
Holky 10 a 12 let, od 2 a 4 let v péči matky se stykem 40% "dohodou" proti vůli matky, od října 2014 střídavka 7/7 proti vůli obou rodičů.
otec.dite@seznam.cz

Michal24
Stálice fóra
Příspěvky: 75
Registrován: 14 lis 2011 10:48

Re: Prosím o radu

Příspěvek od Michal24 » 22 úno 2012 21:59

ForU, i Vám děkuji za rady a postřehy.

Odpovědět