Co vše je obsahem výživného

Re: Co vše je obsahem výživného

Příspěvekod VladimirZlamalik » 30 kvě 2018 14:14

Simpson123 píše:...protoze i kdyz ma matka s otcem SP s pomerem pece 50/50, tak stejne otec plati tucne alimenty srovnatelne s vyhradni peci matky kde je otec degradovan na strejdu chodici bankomat 2/14. V zasade tedy plati ze alimenty jsou pri vyhradni peci i pri SP zhruba stejne + pri SP ma matka za partnera motivovaneho tatinka co se chce starat a kupuje veci na decka sam a dobrovolne.

Tak uplne pausalizovat to nejde. Ale ano, od prvoinstancniho soudu jsem odchazel sice s SP 50:50 proti vuli matky. Ale s vyzivnym 11000 :3500. A ne, platy nemame s ex vyrazne odlisne..-:). Zajimave, ze i pri SP pani soudkyne okresniho soudu ke me pristupovala pri urcovani vyzivneho jako k otci klasicky. Matka donesla jakysi usmoleny papirek se sumou sto tisic, ktery obsahoval polozky vycucane z prstu s kouzelnou formuli od jeji pravni zastupkyne: Na pozadani muzeme tyto naklady zpetne dolozit. To soudkyni stacilo. Zejmena formulka od matky, ze otec deti kupuje jen "drobne upominkove predmety" se ji zalibila natolik, ze mi ji jeste mnohokrat opakovala. A to pritom drzela v ruce svazek mych dolozenech nakladu na deti vcetne kopii slozenek, vypisu z uctu atd na ktere se ani nepodivala...-) Tehdy jsem se hodne drzel abych ji neposlal nekam...
VladimirZlamalik
Uživatel(ka) fóra
 
Příspěvky: 22
Registrován: 09 úno 2017 14:03

Re: Co vše je obsahem výživného

Příspěvekod dalik16 » 30 kvě 2018 17:09

@VladimirZlamalik ... u mne úplně totožný proces. Matka si svůj příjem "slovně" snížila, můj naopak "slovně" zvýšila. Matka u soudu lhala v mnoha věcech, degradovala se na špatnou herečku, soudkyně jí to prokázala a přesto s ní to divadlo hrála také. Soudkyni jsem předložil výpis nákladů za poslední 2 roky, kdy jsem si na každou koupenou blbost bral účet a evidoval do excelu. Soud měl dostatek podkladů prokázat, že matka má stejný příjem jako otec a každý dětem kupuje věci/služby naprosto samostatně. Přesto jsem dostal napařeno 2x vyšší výživné než matka a ještě zpětně doplatit. Předem jsem tento výsledek očekával, něco jako držhubné matce ... "když už ti tatínku dáme střídavku 50:50, tak aspoň zaplať". Spravedlivé to není, ale jsem rád, že mám děti.
dalik16
Uživatel(ka) fóra
 
Příspěvky: 46
Registrován: 07 črc 2014 17:23

Re: Co vše je obsahem výživného

Příspěvekod Simpson123 » 31 kvě 2018 08:17

VladimirZlamalik píše:"PS: vsechny socioekonomicke argumenty souvisejici s peci o decka mluvi jasne ve prospech stridavky, protoze se stridavkou si matka sahne na nejvic penez od otce + ma spoustu casu na karieru, seberealizaci atd....takze zbyva jen vysvetleni ze ta samice biologie co utvari samice desetitisice roku dominuje chovani."
To je blbost, ze si matka sahne pri SP na nejvic penez od otce.Ja mam SP proti vuli matky od 2012 a urcite to takto neni. Vcetne toho casu - tedy pri SP, kdyz uz jsou deti vetsi..Pres tyden jsou stejne ve skole, potom maji nejaky krouzek nebo s kamosama venku. Cas na karieru a seberealizaci je stejny


Jak stejny cas na karieru ma matka pri vyhradni peci a i u SP? To je nesmysl, pri vyhradni peci matka musi naklusat ve stanoveny cas do skolky, nebo do skoly, vodit deti na ty krouzky....si ani neprdne a jen na 100% pecuje o dite. To 100% pecovani jen posiluje jeji vnitrni presvedceni ze je nepostradatelna pro deti a ze otec ktery se nesmi starat je vlastne darebak.

Ja to mam na taliri u svy majitelky nasich deti stale. V ocich matky jsem ja otec darebak co malo plati na deti + se o deti neumim postarat - tak ona to vnima. Bezne padaji z takovych matek (jen pro otce nelogicke) vety jak se neumim jako otec o deti postarat protoze ta pece o 1,5 rok mimina je asi kosmicky narocna ....proste je to zacarovany kruh, matka si deti privlastni, stara se pak o deti sama jako vztekla coz je bezesporu narocne, otci neumoznuje aby se plne zapojil do pece o decka a proto pak muze hrat tyhle hry jak je to kosmicky narocne decko nakrmit a prebalit, osprchovat a uspat, dat do kocaru atd... ze by to otec nezvladl a podobny blbosti.

Vysvetlovat takovy majitelce deti jak je super ze ma volny cas pro sebe kdyz umozni stridavku je neschudne, vzdy se vytasi s tim ze otec se starat neumi, deti jsou moc male, deti jsou fixovany na matku a podobne.

Mimochodem i ten prebujely socialismus v CR majitelkam deti hodne nahrava. Ten luxus ze si matka bude s deckama doma na rodicaku 9m materska (dvojky) + 36 mesicu rodicaku to je pekne rozhazovacny system, stat na to ale zjevne penize ma + otec to zaplati, ty blaho 4 roky to je pro me ulet rozumu.
Simpson123
Stálice fóra
 
Příspěvky: 72
Registrován: 06 čer 2017 13:45

Předchozí

Zpět na Problémy soudního řízení

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 6 návštevníků