Vysvětlení soudu proti SP

Petr_Novak
Uživatel(ka) fóra
Příspěvky: 45
Registrován: 19 zář 2017 11:37

Vysvětlení soudu proti SP

Příspěvek od Petr_Novak » 20 zář 2018 15:57


Simpson123
Stálice fóra
Příspěvky: 154
Registrován: 06 čer 2017 13:45

Re: Vysvětlení soudu proti SP

Příspěvek od Simpson123 » 21 zář 2018 11:05

Kratke oduvodneni je fakt bizarni, do oci bijici hloupost. I kdyz to pak v pisemnem oduvodneni budou okecavat tak podstata zustane. Dite ma (jak jsem nasel) 7 let, posledni rok je 90% casu s matkou, pak postavit na prani ovlivneneho ditete cele oduvodneni ze dite matce je mirne receno podraz znalce i soudu.

Hugo76
Stálice fóra
Příspěvky: 109
Registrován: 14 čer 2017 13:32

Re: Vysvětlení soudu proti SP

Příspěvek od Hugo76 » 21 zář 2018 12:00

Ale maminka byla spokojená, takže dobrý, ne? Aspoň mají ostatní návod jak to správně udělat.

Pseudonym
Uživatel(ka) fóra
Příspěvky: 30
Registrován: 02 bře 2017 11:49

Re: Vysvětlení soudu proti SP

Příspěvek od Pseudonym » 21 zář 2018 14:22

Pokud jeden z rodičů odchází ze soudní síně jako vítěz, prohrává dítě.

Petr_Novak
Uživatel(ka) fóra
Příspěvky: 45
Registrován: 19 zář 2017 11:37

Re: Vysvětlení soudu proti SP

Příspěvek od Petr_Novak » 21 zář 2018 21:59

Pokud to srhneme.

Matka unesla dítě ze společné domácnosti, vytrhla ji ze známého prostředí od svých kamarádů a následně několik měsíců prokazatelně bránila ve styku s otcem.

Výlučná péče ještě před rozhodnutím soudu dána předběžným opatřením. I když předběžné opatření nesmí přdjímat rozhodnutí soudu.

Po delší době se podařilo otci dítě vidět o víkendech jednou za 14 dnů.

Matkou celý rok zpracovaná 7 letá holčička na OSPOD řekla, že chce být s matkou. Čekal by snad někdo něco jiného? Je vůbec možné, aby to dítě mluvilo jinak?!

Výsledek:
Slovo 7 leté zpracované holčičky má větší váhu jak znalecké zkoumání. Nutit jí do střídavé péče by mělo za výsledek vytvoření negativního vztahu s otcem, který je v tuto chvíli velmi dobrý. Jejda, to ten soudce vytáhnul kde takový blábol?
Samozřejmě naprosto jasná výlučná péče matky a soudce to bere jako tak jasnou záležitost, jako když se vzduch dýchá.
Jak se vůbec takto malé holčičky mohou ptát a ještě tomu dát vůbec nějakou váhu?

A teď mi to prosím někdo vysvětlete! Vždyť je to do očí bijící.

Jurka
Uživatel(ka) fóra
Příspěvky: 42
Registrován: 21 led 2013 10:57

Re: Vysvětlení soudu proti SP

Příspěvek od Jurka » 23 zář 2018 09:41

Ve finále se nestalo nic jiného, než že Paroubek okusil svoji vlastní "meducínu" a já mu to přeji. Když byl ve funkcích a mohl tohle přidělování dětí matkám ovlivnit, neudělal nic. Teď se mu to vrátilo.

Simpson123
Stálice fóra
Příspěvky: 154
Registrován: 06 čer 2017 13:45

Re: Vysvětlení soudu proti SP

Příspěvek od Simpson123 » 24 zář 2018 11:07

Ja to Paroubkovi a hlavne tomu decku nepreju. Je to skoda ze prijde dalsi dite o otce a bohuzel zase dalsi agresivni matka zvitezila na 100%.

tulen2
Stálice fóra
Příspěvky: 1684
Registrován: 28 úno 2014 15:56

Re: Vysvětlení soudu proti SP

Příspěvek od tulen2 » 24 zář 2018 12:36

Simpson123 píše:
24 zář 2018 11:07
Ja to Paroubkovi a hlavne tomu decku nepreju.
Ja take ne. Ackoli jeho jako politika nemusim. "ha a ted to mas" je sice trosicku uspokojujici pocit, ale doufejme, ze to co zazil mu trochu otevrelo oci, pritahlo k tomuto "okrajovemu" problem jeho pohled, a ze zkusi svuj vliv k naprave stavajiciho stavu aplikace "prava" v teto oblasti pouzit.

Jurka
Uživatel(ka) fóra
Příspěvky: 42
Registrován: 21 led 2013 10:57

Re: Vysvětlení soudu proti SP

Příspěvek od Jurka » 24 zář 2018 14:40

Pánové, vy jste sluníčka...

forU
Stálice fóra
Příspěvky: 1233
Registrován: 05 led 2012 20:41
Bydliště: Praha a Středočeský kraj

Re: Vysvětlení soudu proti SP

Příspěvek od forU » 24 zář 2018 15:24

Něco o tom vím, jak o případu, tak o soudci Veselém. Tento senát zneužívá vyjádření zmanipulovaných dětí pro vyloučení otce z péče opakovaně. I pokud se manipulace dítěte prokáže, stejně hájí své zcestné rozhodnutí.
Holky 8 a 10 let, od 2 a 4 let v péči matky se stykem 40% "dohodou" proti vůli matky, od října 2014 střídavka 7/7 proti vůli obou rodičů.
otec.dite@seznam.cz

Odpovědět