Stránka 1 z 2

Vysvětlení soudu proti SP

Napsal: 20 zář 2018 15:57
od Petr_Novak

Re: Vysvětlení soudu proti SP

Napsal: 21 zář 2018 11:05
od Simpson123
Kratke oduvodneni je fakt bizarni, do oci bijici hloupost. I kdyz to pak v pisemnem oduvodneni budou okecavat tak podstata zustane. Dite ma (jak jsem nasel) 7 let, posledni rok je 90% casu s matkou, pak postavit na prani ovlivneneho ditete cele oduvodneni ze dite matce je mirne receno podraz znalce i soudu.

Re: Vysvětlení soudu proti SP

Napsal: 21 zář 2018 12:00
od Hugo76
Ale maminka byla spokojená, takže dobrý, ne? Aspoň mají ostatní návod jak to správně udělat.

Re: Vysvětlení soudu proti SP

Napsal: 21 zář 2018 14:22
od Pseudonym
Pokud jeden z rodičů odchází ze soudní síně jako vítěz, prohrává dítě.

Re: Vysvětlení soudu proti SP

Napsal: 21 zář 2018 21:59
od Petr_Novak
Pokud to srhneme.

Matka unesla dítě ze společné domácnosti, vytrhla ji ze známého prostředí od svých kamarádů a následně několik měsíců prokazatelně bránila ve styku s otcem.

Výlučná péče ještě před rozhodnutím soudu dána předběžným opatřením. I když předběžné opatření nesmí přdjímat rozhodnutí soudu.

Po delší době se podařilo otci dítě vidět o víkendech jednou za 14 dnů.

Matkou celý rok zpracovaná 7 letá holčička na OSPOD řekla, že chce být s matkou. Čekal by snad někdo něco jiného? Je vůbec možné, aby to dítě mluvilo jinak?!

Výsledek:
Slovo 7 leté zpracované holčičky má větší váhu jak znalecké zkoumání. Nutit jí do střídavé péče by mělo za výsledek vytvoření negativního vztahu s otcem, který je v tuto chvíli velmi dobrý. Jejda, to ten soudce vytáhnul kde takový blábol?
Samozřejmě naprosto jasná výlučná péče matky a soudce to bere jako tak jasnou záležitost, jako když se vzduch dýchá.
Jak se vůbec takto malé holčičky mohou ptát a ještě tomu dát vůbec nějakou váhu?

A teď mi to prosím někdo vysvětlete! Vždyť je to do očí bijící.

Re: Vysvětlení soudu proti SP

Napsal: 23 zář 2018 09:41
od Jurka
Ve finále se nestalo nic jiného, než že Paroubek okusil svoji vlastní "meducínu" a já mu to přeji. Když byl ve funkcích a mohl tohle přidělování dětí matkám ovlivnit, neudělal nic. Teď se mu to vrátilo.

Re: Vysvětlení soudu proti SP

Napsal: 24 zář 2018 11:07
od Simpson123
Ja to Paroubkovi a hlavne tomu decku nepreju. Je to skoda ze prijde dalsi dite o otce a bohuzel zase dalsi agresivni matka zvitezila na 100%.

Re: Vysvětlení soudu proti SP

Napsal: 24 zář 2018 12:36
od tulen2
Simpson123 píše: 24 zář 2018 11:07 Ja to Paroubkovi a hlavne tomu decku nepreju.
Ja take ne. Ackoli jeho jako politika nemusim. "ha a ted to mas" je sice trosicku uspokojujici pocit, ale doufejme, ze to co zazil mu trochu otevrelo oci, pritahlo k tomuto "okrajovemu" problem jeho pohled, a ze zkusi svuj vliv k naprave stavajiciho stavu aplikace "prava" v teto oblasti pouzit.

Re: Vysvětlení soudu proti SP

Napsal: 24 zář 2018 14:40
od Jurka
Pánové, vy jste sluníčka...

Re: Vysvětlení soudu proti SP

Napsal: 24 zář 2018 15:24
od forU
Něco o tom vím, jak o případu, tak o soudci Veselém. Tento senát zneužívá vyjádření zmanipulovaných dětí pro vyloučení otce z péče opakovaně. I pokud se manipulace dítěte prokáže, stejně hájí své zcestné rozhodnutí.