Fungování OSPODu a soudu

Odpovědět
felyna
Nováček fóra
Příspěvky: 4
Registrován: 26 čer 2014 17:27

Fungování OSPODu a soudu

Příspěvek od felyna » 17 říj 2018 18:46

Zdravím, v současné době prožíváme soudní tahanice syna s bývalou snachou. Táhne se to již přes 5 let, syn jí vyhověl v ústní domluvě, děti míval každý víkend a několikrát v týdnu. Odstěhovala se 10 km od bývalého bydliště, ale domluva byla, že oba kluci budou chodit do školky, kde nastoupili, kde bydlí otec, aby si je zvládal vyzvednout cestou z práce a večer jí je odvezl. Pak měl nastoupit starší do školy a syn trval na škole, která bude dostupná jim oběma, nakonec skončili u soudu, rok se tahali, u mediátora byli (hodinu na matku čekali, nakonec ztropila scénu, že ona nikam chodit nebude), ale vztahy se upravili, matka zapsala kluka do školy, která by stejně dle jejího bydliště byla spádová od 2.stupně, syn žalobu stáhl. Synovi jsem na doporučení soudu vedla evidenci, jak často děti má. Při těchto soudních tahanicích navštívila pracovnice OSPODu děti u matky, až na synovu písemnou žádost učinila totéž i u syna. Vztahy sice dřely, ale jakž takž fungovaly, rodiče se nemusí a matka dětí ví, jak otce vyprovokovat, bohužel. Předání dětí se neobešlo bez slovních výpadů, sprostých nadávek, v tom duchu se nesla i korespondence. Začátkem roku si našla a ihned otěhotněla s podstatně mladším přítelem. Útoky na syna sílily i ze strany jejího přítele. Na jaře byl syn s dětmi na horách, denně se se starším učil, psali úkoly, četli. Po návratu matka odmítla synovi děti dávat, dokonce vyvolala konflikt a byť školu do té doby ignorovala, nikdo jí neznal, telefonicky zakázala předávání mého vnuka synovi i mě. Synovi i napsala, že ona rozhodla, že on jako otec nemá právní nárok na své děti, měsíc své děti neviděl, i když ihned po události ve škole kontaktoval OSPOD a žádal, aby se řízení ve škole zúčastnili i zástupci OSPODu, tak OSPOD nemá čas, matka udala, že otec dětí na ní nadává, a proto zakazuje kontakt a pracovnice OSPODu synovi sdělila, že maminka má právo takto rozhodnout. Ani právník, kterého si syn najal a který sám žádal na OSPODu, aby kritickou situaci řešili a navrhoval setkání rodičů s pracovníky OSPODu, neuspěl, prý začnou pracovat, až jak rozhodne soud. Do toho si mladší zlomil u syna jako naschvál ruku (zlomenin už měl ve svém věku požehnaně, matce bylo doporučeno speciální vyšetření, které odmítla s tím, že její děti jsou zdravé, což učinila už víckrát, i když syn měl děti objednané ke specialistovi, ona mu prostě děti nedala). Přesto, že syn od svých dětí věděl, že se budou stěhovat, matka odmítala sdělit kam, dle jejích slov, otec nemá právo vědět, kde ona bude bydlet s dětmi, kontaktoval OSPOD, že nesouhlasí se změnou školy (mladší nastupoval do první třídy letos v září), dle OSPODu maminka má na to právo. Když volal, že matka si po dovolené s dětmi pro děti přijela a opět mu odmítla říct, kde bydli, verdikt OSPODu: matka dětí má se stěhováním moc práce. Až pod pohrůžkou oznámení na Policii, matka oznámila adresu. Přestěhovala se téměř 50 km, zfalšovala souhlas otce a děti přihlásila na jinou školu, stejně tak změnila dětského lékaře. Telefony synovi nevezme, na sms reaguje zhruba po týdnu, když vše dobře dopadne, děti má syn i někdy jednou za 14 dnů. Přesto že právník podával k soudu žádost o předběžné opatření, soud nevyhověl, na soudní stání se čekalo čtvrt roku, soudkyně uvítala maminku s obdivem, že čeká čtvrté miminko, všechny synovi důkazy smetla ze stolu, že i evidenci, jak děti měl často (mimo jiné je to uvedeno i v předchozím rozsudku), si mohl vymyslet. Nic se nevyřešilo, žádné rozhodnutí vydáno nebylo, proč prý syn řeší školu až v srpnu, měl na to dost času a odročila stání na konec října, kde se budou číst posudky o dětech. Zástupkyně OSPODu se u soudu pouze oháněla nějakými nařízeními EU, podle kterých prý OSPOD nemůže v rodinách zasahovat. Co předávání dětí, to incident, syn žádal pracovnici OSPODu, aby se předání dětí účastnila, zbytečně. Stejně tak mu bylo pracovnicí OSPODu řečeno, že se má s matkou on sám domluvit, nemají být rozhádaní. Syn už byl pozván do školy, oba kluci chodí nepřipraveni do školy, jsou nejhorší v prospěchu, nemají úkoly, škola napíše posudky, ale musí si je vyžádat OSPOD nebo právník. A odpověď z OSPODu? Na to nemají čas. Do toho pracovnice OSPODu synovi oznámila, že se zřejmě nebude moci zúčastnit soudního stání, takže asi bude soud odročen. Teď syna udala na OSPOD, že své děti týrá (kluci prý mají modřiny) a OSPOD jí opět dal za pravdu. Když shrnu práci OSPODu z mého pohledu - když si ztěžuje matka, je vždycky v právu, ale otec nemá žádné odvolání. Ani s návrhem na změnu pracovnice neuspěl. A soud? Od spousty lidí, především otců, vím, že místní okresní soud nerozhodne ve prospěch otce, syn chce alespoň střídavou péči, aby se mohl klukům více věnovat, dohlédnout na učení a měl na ně větší vliv. Nebýt otce, kluci by neuměli lyžovat, jezdit na kole, na kanoi, bruslit, nehráli by fotbal,nebyli by každý rok u moře a hlavně by se starší nezlepšil ve škole (učitelka sama řekla, že je poznat příprava od otce a od matky). Oba kluci sami říkají, že vědí, co chce máma, aby tátu neviděli a že ví, že táta chce týden a týden a oba si přejí, aby už tak bylo, chtějí být i u táty i u mámy, ale jsou malí, 8 a 6 let. Hlavně na starším je vidět, jak s ním matka manipuluje, jak neví, co má odpovídat, reaguje podrážděně, bývá i zlý, pak zase pláče, vyjde od matky a rozpláče se, že nechce tohle nebo tohle, sedne do auta a na tu samou věc se optá, jestli to bude.

tulen2
Stálice fóra
Příspěvky: 1802
Registrován: 28 úno 2014 15:56

Re: Fungování OSPODu a soudu

Příspěvek od tulen2 » 18 říj 2018 09:26

A jsou rozvedeni? Jak je upravena pece o deti? Ma je v peci matka, jesti ano, jsou jasne dane doby "styku"?

Uplne nevim, jestli si tim celym jen stezujes na pomery, nebo se na neco konkretniho ptas? Podle men to otec uchopil trosku spatne, nasekal spousty chyb. Ale to je bezne - na tohle nikdo nemuze byt pripraveny.
felyna píše:
17 říj 2018 18:46
...a byť školu do té doby ignorovala, nikdo jí neznal, telefonicky zakázala předávání mého vnuka synovi i mě. .....


.. a žádal, aby se řízení ve škole zúčastnili i zástupci OSPODu, tak OSPOD nemá čas, matka udala, že otec dětí na ní nadává, a proto zakazuje kontakt a pracovnice OSPODu synovi sdělila, že maminka má právo takto rozhodnout....

...kontaktoval OSPOD, že nesouhlasí se změnou školy (mladší nastupoval do první třídy letos v září), dle OSPODu maminka má na to právo....


..... Přesto že právník podával k soudu žádost o předběžné opatření, soud nevyhověl, na soudní stání se čekalo čtvrt roku, .... Nic se nevyřešilo, žádné rozhodnutí vydáno nebylo, proč prý syn řeší školu až v srpnu, měl na to dost času a odročila stání na konec října, kde se budou číst posudky o dětech. Zástupkyně OSPODu se u soudu pouze oháněla nějakými nařízeními EU, podle kterých prý OSPOD nemůže v rodinách zasahovat...

..... Ani s návrhem na změnu pracovnice neuspěl

....Oba kluci sami říkají, že vědí, co chce máma, aby tátu neviděli a že ví, že táta chce týden a týden a oba si přejí, aby už tak bylo, chtějí být i u táty i u mámy,..
At uz jsou deti v peci kohokoli, matka NEMA PRAVO skole zakazovat deti otci vydat. Skola je povinna deti otci vydat (i kdyby to bylo mimo cas vyslovne na rozsudku uvedeny). Otec je nositelem rodicovske zodpovednosti, muze kdykoli deti vyzvednout (babicka ne - ale otec ji muze skole napsat na seznam osob opravnenych deti vyzvedavat). Skola ma spravne podobne vylevy od obou rodicu ignorovat, vysvetlit jim ze to neni v zadnem pripade zalezitost skoly, a odkazat je pripadne na soud, pokud jeden z rodicu vyzvedava deti v case kdy nema - skola mu je je povinna vydat, at je to jakkoli.

Podobne vylevy ospodu je treba pisemne zaprotokolovat, a prinejmensim dlouhodobe skryte nahravat. Bez toho jsou stiznosti na ospod a zadosti zmen bezzube, neucelne. Otec musi nashromazdit jednoznacna pochybeni ospodu, spolu s jasnymi nahravkami neprofesionalniho jednani, aby mohl byt uspesny. Stiznosti musi byt jasne, strucne, vecne. Pokud se ospodnice neboji o misto a neni na ne shora tlak na vysvetleni vznikajicich potizi, nikam to nevede. Vas ospod je bohuzel typu "dite matce, sp je sproste slovo, a nic delat nebudeme, obratte se na soud" - tam pomuze pouze vymena, a vecne stiznosti.

Zmena skoly - je nutne kontaktovat skolu, ze s prestupem a prijmutim jinde nesouhlasis - kdyz otec nevi kterou, nejlepe oslovit vsechny co pripadaji v uvahu. Skola pak dite prijmout nesmi. Jinak pro zapsani nejsou potreba podpisy obou, staci rodic jeden, a skola predpoklada, ze souhlasi i druhy. Proto je treba skole svuj nesouhlas pisemne dat najevo - pak muze souhlas druheho rodice nahradit rozhodnutim pouze soud. Po prestupu a pravomocnem rozhodnuti o prijeti je uz pozde.

Posudky? Jake posudky, soud naridil posudky a jsou uz hotove? Zna je otec? Mely by uz byt soucasti spisu... Nebo to jsou nejake "posudky" co si nekde nechala delat matka, nebo co psal ospod?
Pokud deti vyjadruji prani byt u obou rodicu stejne, mohlo by to nakonec vyjit. Ale za teto situace je strasne pravdepodobne, ze matka dokaze jejich "prani" zmenit, zmanipulovat.

Pokud bydli 50km daleko a deti tam chodi do skoly - vidim s tim jak to dosud vypadalo SP jako nerealnou. Pokud by otec deti nenechal zmenit skolu, bylo by to snazsi.

tulen2
Stálice fóra
Příspěvky: 1802
Registrován: 28 úno 2014 15:56

Re: Fungování OSPODu a soudu

Příspěvek od tulen2 » 18 říj 2018 09:36

... aha, prosel jsem historii Tvych prispevku a zjistil, ze uz vlastne tohle vsechno vis, a ze jsme uz vcas radili, co ma syn udelat, a jak postupovat :((. Kdyby se vcas ptal, napr. na zmenu skoly, nebo se do diskuze mrknul, mohl byt nekde uplne jinde :(. Skoda.

felyna
Nováček fóra
Příspěvky: 4
Registrován: 26 čer 2014 17:27

Re: Fungování OSPODu a soudu

Příspěvek od felyna » 23 říj 2018 18:07

Otec se na změnu školy ptal, ale od března do poloviny července mu matka odmítala sdělit, kam se stěhuje, s tím, že mu do toho nic není, mladšího nechala zapsat v původní škole do 1.třídy, OSPOD o jeho nesouhlasu se změnou školy věděl a nejen od syna, ale i od jeho právníka, ale ani na OSPODu údajně nevěděli, kam se matka bude stěhovat.Ve škole jsem měla od syna plnou moc a vyzvedávala jsem ho vždy po domluvě se synem a vždy, kdy je měl mít on. Výsledky psychologa nařízené OSPODem jsou přesně, jak píšete, dnes se je syn dozvěděl, syn je v té době 3 týdny neviděl, matka odmítala umožnit kontakt s dětmi, údajně tam kluci řekli, že chtějí být s matkou a na obrázku rodiny otec také nefiguruje, přesto, že kluci v takhle nízkém věku mluví u otce jinak. Víme, že matka je velmi zdatná manipulátorka. Ještě mě zaskočilo i další. Celé roky si už MŠ na matku otci stěžovala, že nespolupracuje, kluci chodí nevhodně oblečení, syn je žádal, aby to neřešili s ním, ale s matkou, ta je má v péči nebo rovnou na OSPOD, sám OSPOD také žádal, vyšumělo to, (ve školce jsem s ním i byla, jakmile syn vyřkl slovo OSPOD, tak paní ředitelka konstatovala, že to zas tak hrozné není). Předchozí ZŠ to samé, stížnosti na nespolupráci matky, kluk je nepřipravený do školy, jiné je to, když je s otcem, když syn žádal o posudek, tak ve dvou řádcích shrnuli, že je vše v pořádku. A to samé se teď děje na nové ZŠ, kde byl syn pozván před 14 dny, že kluci jsou nepřipravení, absolutně nejhorší ve třídě, dnes přišel posudek: po domluvě matce je vše v pořádku. Jediné, co má ze školy, že matka lhala se souhlasem otce a má své SMS zprávy matce, kdy jí opakovaně psal, že se školou nesouhlasí.
Dle dostupného judikátu JUDr. Rychetského škola ani vzdálenost není problém u SP. Navíc, matčin přítel denně vozí děti do školy, kde vyučování začíná v 7.25 hod. a pak jede oněch 50 km zpět do okresního města původního bydliště, kde pracuje od 8 hod. a toto je od synova bydliště vzdáleno 9 km a škola je ani ne 5 minut od zaměstnání matčina přítele. A změna školy dětí není problém u matky, nejstarší syn je v 6.třídě a už navštěvuje čtvrtou ZŠ a druháček už chodí do druhé ZŠ a jak znám matku, déle než 4 roky s tímto přítelem nevydrží, takž další změna školy na sebe dlouho nenechá čekat.
Syna nechci obhajovat, ale u soudu přistoupil na jejich doporučení, když je dohoda pro děti to nejlepší. A protože matka ho dětmi neustále vydírala, vždy ustoupil ve snaze být co nejvíc s dětmi a v klidu. Vím, že si nadělal mnoho problémů, ale nezbývá než doufat a věřit, že se vše obrátí. Chybami se člověk učí a na takovou situaci nikdo připraven nebyl. Posledního půl roku je abnormálních, když už matka děti dá, tak se jediné předání neobejde bez problémů z její strany a ze strany současného přítele, počínaje urážkami, nadávkami i provokacemi ve snaze otce dětí vyprovokovat a udat ho. Syn se naučil nejen zálohovat sms, ale už si i nahrává hovory, při předávání dětí mám připravený telefon a nahrávám to, i když kvalita není dobrá, když si ale jede pro děti sám, tak nezvládá nahrávat a přebírat si děti. Děkuji za info, i to potěší.

Hugo76
Stálice fóra
Příspěvky: 152
Registrován: 14 čer 2017 13:32

Re: Fungování OSPODu a soudu

Příspěvek od Hugo76 » 23 říj 2018 18:30

Bohužel jste se ocitla na "druhé straně barikády", kde bude nesmírně těžké něco změnit. Každý už bude konstatovat, že si děti už zvykli, nikdo nebude chtít nic měnit.
Judikát je jedna věc, ale přímo ze soudu vím, že dnes už nikdo nerozsoudí střídavou péči mezi dvěma školama. A doby kdy se to dělo (2015) považují za excesy.

tulen2
Stálice fóra
Příspěvky: 1802
Registrován: 28 úno 2014 15:56

Re: Fungování OSPODu a soudu

Příspěvek od tulen2 » 24 říj 2018 07:53

felyna píše:
23 říj 2018 18:07
ale u soudu přistoupil na jejich doporučení, když je dohoda pro děti to nejlepší. A protože matka ho dětmi neustále vydírala, vždy ustoupil ve snaze být co nejvíc s dětmi a v klidu. ...

.... nezbývá než doufat a věřit, že se vše obrátí....
No, to byla ta nejvetsi chyba. Kdo to udela, uz se jen veze.

Nedoufej, neobrati. Na SP uz takhle zadnou sanci nevidim, bude rad, kdyz vztah s detma zustane jakztakz fajn.

Co Ty sama jako zena? Podporujes SP, vysvetlujes kamaradkam proc je to dobre reseni, a proc by s nim meli jejich dcery souhlasit?

Odpovědět