Společná péče - zkušenosti s průběhem řízení

Skier
Nováček fóra
Příspěvky: 4
Registrován: 23 led 2019 20:24

Společná péče - zkušenosti s průběhem řízení

Příspěvek od Skier » 24 led 2019 00:03

Zdravím, potřeboval bych zkonzultovat jaký je obvyklý průběh řízení nesporného rozvodu s návrhem na společnou péči (3 děti, 12 - 17 let). Najdu tady někoho takového?

Předpokládám, že si projdeme jednáním k péči o děti, potom rozdělením majetku a následně rozvodem samotným.

Co konkrétně u společné péče v jednotlivých krocích soud typicky sleduje a hledá? Na co si dát pozor?

Díky moc.

Lama
Stálice fóra
Příspěvky: 143
Registrován: 20 lis 2015 15:00

Re: Společná péče - zkušenosti s průběhem řízení

Příspěvek od Lama » 24 led 2019 08:55

Ahoj, Praha 5 a neřešili vůbec nic. Respektive 5 minut diktovala do diktafonu data a iniciály rodičů a dětí apod. Pak se pro forma zeptala, co dělaj děti za kroužky a zda mají nějaké zdravotní potíže. Pak se zeptala ospodnice, ta řekla, že s dohodou souhlasí. Nepátrala po tom, jak to plánujeme s dětma provozovat. Pak nám ještě dávala nějaké kázání o tom, jak společná péče je nejvhodnější typ péče s ohledem na děti a šlo se domu.
Klasický rozvod jsme měli vedený jako sporný, aby jsme nemuseli dávat vyrovnání SJM. Ale v podstatě žádný spor nebyl a vypadli jsme taky za 5 min. Ex se ptal, jestli bude rychle rozsudek, tak mu soudce řekl, že ho napíše fofrem a pak už je jen o rychlost převzetí a že když dá exmanželce čokoládu, tak datovou schránku otevře hned a urychlí to o 10 dní. Hodil k dobru historku o tom, jak pan Paroubek na to taky tehdá strašně chvátal, aby si hned mohl vzít Petru.

Skier
Nováček fóra
Příspěvky: 4
Registrován: 23 led 2019 20:24

Re: Společná péče - zkušenosti s průběhem řízení

Příspěvek od Skier » 24 led 2019 12:10

Díky moc. Že by to bylo až tak jednoduché a nekonfliktní? To by bylo perfektní. Jestli to nebude tím, že jste měli soudce a tak to bylo i se špetkou humoru ;-).

Lama
Stálice fóra
Příspěvky: 143
Registrován: 20 lis 2015 15:00

Re: Společná péče - zkušenosti s průběhem řízení

Příspěvek od Lama » 24 led 2019 12:17

Já myslim, že ty společné péče vůbec neřeší a jsou rádi, že maj klid. Ospodnice se před soudem ani neozvala. Potkali jsme se s ní před soudní síní. Ex se ještě divil, že se neozvala, říkala, že k dohodám domu nechodí a nic řešit nebude.

Simpson123
Stálice fóra
Příspěvky: 279
Registrován: 06 čer 2017 13:45

Re: Společná péče - zkušenosti s průběhem řízení

Příspěvek od Simpson123 » 24 led 2019 13:08

Osobni zkusenosti (mam 2 male deti taky ve spolecne peci (doposud bez zasahu soudu)) a idylu s maminkou napohodu nemam, a proto bych spolecnou peci bez soudem dane definice kdy budou deti srovnatelny cas u matky a kdy u otce nedoporucoval.
Zamysli se hlavne nad budoucnosti, bohuzel obvykle to je tak, ze maminka je jako med a na vsem se ochotne a velkoryse domluvi akorat to ma ten jeden hacek, ze deti musi bydlet u maminky a maminka musi byt ta ktera rozhoduje kde deti travi cas, musi to byt maminka kdo prideluje cas s detma otci a jak maminky rikaji "pujcuji" deti otci.

Pro tebe jako otce je navic nevyhodna situace ze deti zustanou u matky a matka dosahne rychle dohodou na majetek (na nejake velkoryse financni vyrovnani SJM zena casem zapomene a zena to pak pozdeji neoplati vstricnosti a deti ti rada davat nebude, pravdepodobnost ze budes ten "zly otec co mamince jen ublizoval" je velmi vysoka bez ohledu na tvou velkorysost).

Zkusenosti jsou proste takove ze po case po rozvodu a pote co si sahne na majetek zacne maminka cas s deckama tatinkovi omezovat, prestane totiz mit zajem na dohodach, protoze na majetek uz si sahla a tatinka opravdu nepotrebuje (obvykle zacne fungovat novy partner a u tebe treba taky je/bude nova zena).

Mimochodem jake jsou predstavy matky o tvem podilu na financovani decek po rozvodu, jasne spolecna pece pro matku znamena ze deti budou s matkou a predpoklada se na vsem dohoda, ale zeptej se na to maminky + uvaz ze kdykoliv si matka v budoucnu muze podat navrh na zmenu na vyhradni pece matky + 15 000 alimenty/mesic.

Tvoje decka jsou 12-17, to jsou velci pubertaci, takze je dobre deti informovat a znat nazory decek.

Moje zkusenost je ze matky maji zafixovano ze spolecna pece = vyhradni pece matky= matka deti otci jen pujcuje, tedy deti jsou majetek matky.

tulen2
Stálice fóra
Příspěvky: 1802
Registrován: 28 úno 2014 15:56

Re: Společná péče - zkušenosti s průběhem řízení

Příspěvek od tulen2 » 24 led 2019 13:52

A to ja zas naopak, ja bych spolecnou peci a dohodu klidne doporucil, klidne bez specifikovani casu. Predpokladam ze to je opravdu spolecna pece, ze se oba budou starat podobne, s podobnym podilem, ze se nyni dokazou proste domluvit na tom jak to fungovat bude, a nyni jim domluvy funguji.
Ale jestli uz ted dochazi ke sporum ci je to cas, kdo se jak bude starat - pak je lepsi asi casy pece specifikovat (to muze byt i u pece spolecne, nic tomu nebrani), aby rodice meli ramec - ja chci na vikend na concert, ty taky ... pockat - podle rozpisu maji byt deti u tebe, tak tentokrat vyhravam concert ja (a tady mas cokoladu at ti to neni lito :-) ).

Vzdycky je dobre vedet, co rodice vede k tomu, aby volili peci spolecnou misto stridave, nebo naopak.

Ono podle me je v zakone jedna z techto forem pece tak nejak navic, a mela by se zrusit. Neexistuje nic co by "neumela" jedna, nebo druha, zadna podminka, kdy jedna jde, a druha ne.
Ja pri pripadnem ruseni hlasuju pro ruseni stridave (spatna povest "batuzkaru") a ponechani jen spolecne, ale sverovani 99% deti do spolecne pece, s pripadne ruznym podilem casu. pokud pro to jsou duvody.

Simpson123
Stálice fóra
Příspěvky: 279
Registrován: 06 čer 2017 13:45

Re: Společná péče - zkušenosti s průběhem řízení

Příspěvek od Simpson123 » 24 led 2019 14:37

Ale ano dohoda je vzdycky lepsi, ale je to vyhodna dohoda jen pro matku, maminka si sahne rychle a hladce dohodou na 1/2 spolecneho majetku, deti zustanou u maminky, jakmile majetek mit maminka bude poda si obratem novy navrh na upravu pece na vyhradni pece matky + alimenty.....tohle Skierovi realne hrozi na 90% pravdepodobnost.
Skier by mel chapat riziko ze bude i on s vysokou pravdepodobnosti zase jeden dalsi otec co skonci s vyhradni peci matky + drsny aliky na dalsich 10-12 let (deticky dnes studuji klidne do 25 let jak je znamo).
Plati fakt ze v CR 90% pripadu po rozvodu ma vyhradni peci matky, spolecna pece po rozvodu je 2%.
Takze Skier ma 2% sanci.

PS: Jinak obecne s Tulenem souhlas, uplne by v obcanskem zakoniku stacila jen stridava nebo spolecna pece....stejne je to jen hloupe tvrdit ze 2/14 neni stridani, stridaji se rodice u deti vzdycky i kdyz je otec jen strycek na vikend/14 dnu.

Skier
Nováček fóra
Příspěvky: 4
Registrován: 23 led 2019 20:24

Re: Společná péče - zkušenosti s průběhem řízení

Příspěvek od Skier » 24 led 2019 14:54

Díky moc za reakce. Neřešme smysl a rizika. NA společné péči jsme v celé rodině (včetně dětí) domluveni.

Mne zajímá to, jak probíhá následný proces a na co si dát pozor aby se to někde po cestě nezvrtlo.

Simpson123
Stálice fóra
Příspěvky: 279
Registrován: 06 čer 2017 13:45

Re: Společná péče - zkušenosti s průběhem řízení

Příspěvek od Simpson123 » 24 led 2019 15:20

Skier píše:
24 led 2019 14:54
Díky moc za reakce. Neřešme smysl a rizika. NA společné péči jsme v celé rodině (včetně dětí) domluveni.

Mne zajímá to, jak probíhá následný proces a na co si dát pozor aby se to někde po cestě nezvrtlo.
Podle toho jak se ptas me to prave vede na to ze sam nechapes do ceho se zenes, projdi si Obcansky zakonik, zajdi za pravnikem na konzultaci, ale hlavne se matky zeptej jaka je jeji konkretni predstava po rozvodu (penize a tvuj styk, kolik dnu kde budou deti spat, co vikendy). Pokud ti matka rekne ze deti budou bydlet u matky a ty si je budes pujcovat jak budes chtit/jak budou deti chtit tak je vymalovano a spadas do klasickeho modelu matka majitelka deti pujcuje deti otci.

Jinak decka mas velky, ale treba to 12 let by to odskakalo kdyby se z tebe stal 2/14, mysli na to kdyz naivne nechces resit ty rizika.

tulen2
Stálice fóra
Příspěvky: 1802
Registrován: 28 úno 2014 15:56

Re: Společná péče - zkušenosti s průběhem řízení

Příspěvek od tulen2 » 24 led 2019 15:44

Skier píše:
24 led 2019 14:54
...na co si dát pozor aby se to někde po cestě nezvrtlo.
Pouze na to, zbyste si za tim oba stali, ze to tak chcete.
Muze se stat, ze prijdete pred soudce, ktery se vam bude snazit tvrdit "takhle to ja nedelam, takhle to nejde, protoze .... se to tak nedela"
Tak abyste si oba stali za svym, ze to OPRAVDU takhle chcete, a ze tomu jak to chcete zadne ustanoveni zakona neodporuje.

S nejvetsi pravdepodobnosti to bude tak jak psala lama - takhle to chcete, super, tady mate razitko, hotovo. Ale uz jsem slysel o mnoha pripadech, kdy soudy svevolne predelaly dohodu rodicu a vydaly rozsudek uplne jiny nez oba rodice chteli (nejsou dohodou vazane, pokud se jim zda, ze to neni v zajmu ditete - a zajem ditete se da ohybat jakkoli.). V takovem pripade je treba abyste postupovali SPOLECNE, a fakt za puvodni dohodou stali, I kdyz by treba nove soudem vymysleny rozsudek (vyssi vyzivne matce, zbytek dle dohody) byl pro jednoho vyhodnejsi nez puvodni dohoda.

Ani uplne nesdilim obavy simpsona, ze byste rozsudkem o peci spolecne otevirali vic dvere pripadne nasledne peci matky, nez kdybyste meli stridavou. Bude to podobne - pujde hlavne o fakticky stav, jak ve skutecnosti oba pecovat budete. Pro snizeni nebezpeci by bylo dobre v Dohode uvest napr. podobnou vetu "vzhledem k tomu, ze nyni oba rodice pecuji v podobne mire, v dobe trvani manzelstvi v mire podobne pecovali, nemaji problem se na peci domlouvat, navrhuji, aby ...."

Odpovědět