Návrh matky na zrušení SP, manipulace dětí

[tulen2]

vidim jako 80% pravdepodobne ze uz to cele soudkyne postavi doslova jen a pouze na prani toho 11 leteho kluka

Ja taky. Ale jestli bude aspon trochu rozumna, procte spis, uvidi "bombardovani" soudu navrhy matky, nebude mit potrebu "podsouvat" mu prani ze by chtel SP zrusit, spis to povede smerem "si spokojeny?" ok, tak vse zustava (tim smerem to koneckoncu jde casto i kdyz se otec diktatum matky nepodvoli a strida)

Ale johny pise ze je fakt vse (krom vysirajici matky) ok, fynguje skola, deti, krouzky, matka nedela pokusy mu cas nejak krast pod ruznyma zaminkama ...

Ja bych to v jeho situaci moc neviril. Podle toho co pise v poslednim prispevku (jak je vse super) bych ani nedupal po tech doktorkach. Aby nebyl on za problemoveho vysirace. Proste bych se u te nove stavil (idealne s detmi s nejakou chorobou) a opet vysvetlil situaci s matkou, neco jako "vite co, matka se snazi vsi silou zvratit SP, pritom deti jsou tak spokojene, (jak vidite...), chtel bych vas poprosit abyste na nemoci deti s kterymi sem chodi nahlizela hodne s timhle vedomim, snazi se tlacit doktory aby potvrzovali skodlive vlivy na deti, aby ji psali ruzne nemoce ... k tomu vas dotlacila taky minule, pritom deti mi rikali ze byly uplne v poradku ... davejte si na to pozor, musel jsem to vysvetlit i minule doktorce ... a nemocnost se vyrazne snizila.

Ospod bych pred podanim matky na soud vynechal uplne, advokatku bych taky nenavstevoval, jen odepsal to co jsem minule rikal (odmitnuti + jemnou "hrozbu" kdyz neda pokoj, budes chtit peci svoji).
A jenom (primerene) promluvil s detmi, jak jsou spokojene, a ze si myslis ze by mamka chtela aby u tebe byly min, co si o tom mysli oni.
A nenechat se do zadnych valek zatahnout, neskakat ji na provokace, a snazit se nebyt prehnane podezrivavy (spiknuti doktoru) ... ale zustat bdely

- edit- mezitim to hugo napsal. Taky si myslim, ze uz ji to soud zrat nebude (kdyz nepresvedci deti aby rikaly jasne ze chteji zmenu). Ani zadne posudky nenaridi.

[Simpson123]

Neviril bych taky nic v situaci kdy manipulace matky s detma je standardni = mirne reci matky ze tatinek je zly + pokud je splnena podminka ze matka nemari cas s detmi u otce a drzi podil pece 50/50 = dodrzuje rozsudek.
Na dalku posoudit tu intenzitu manipulace matky detma + torpedovani SP neni lehke. Imho pokud detem matka vymyva hlavy a pokud rozjizdi doktory, psychology a chce novy soud a VP matky, zmenu skoly - tohle v souctu uz je to pro me silny utok matky a taktika zustat v klidu a nic nevirit nebude efektivni.
Urcite bych matku odstrasoval hrozbami VP otce a v tomto duchu napasal i promluvil s pravnickou matky, ta pravnicka ma potencial matku umravnit.
Urcite bych si promluvil i s doktorkami a taky bych je odstrasoval aby nakonec nevyplodil nejaky dokturek lejstro ze deti u otce trpi a jsou spinave a pomocuji se.
Zajimavy je velky vekovy rozdil deti, ted se toci vse na prani starsiho decka, ale casem za par let se to otoci a starsi decko bude 18+ a vypadne z kolotoce opatrovnicke justice a naplno tam spadne ten mladsi.

[vytrvalý]

Přání kluka, měl by měl při nejasnosti - vyřešit znalec. Pokud to bude odbornice z KM a dalších tak neprovede ani konfrontaci otce dítěte.Soud má své znalce, kteří dělají posudek jak chce soud, pokud znalec lže, soud mu to sežere. Stačí se podívat na kvalifikaci znalců - obor školství a kultůra - odbornici jako Ospod a jak bylo v písničce z "vesela do smutna, že nám to není putna." jediná pomoc, opravdu dobrý znalec, který pozná názor dítěte a ne názor matky podporovaný Ospodem.