Matka unesla ditě,
1 jednání
Otec 43 dnu nevedel kde dite je a do jaké školy nastoupilo)
u soudu to matka na prvním stání přiznala., soudkyně Volfová matku pouze poučila že jednala nezákoně a poučila ze musí styk otci umožnovat
(Volfova zamitla PO na styk 2 dny za 14 dnu i nastup do skoly v miste bydliste)
2. jednáni za 73 dnu otec viděl dceru jen jednou
Volfova opete matku pocuje ze nesmi styku bránit
Otec záda znalecký posudek a trvá aby Volfova styk upravila
Volfová naprosto nepritomny vyraz v obliceji.. podle mne mohli jit o demenci
opakovane se dotazovala na ty same veci
naproto nekozitenti komunikace.
prtokolaci ji diktoval PZ matky..
az kdyzu jsem trval na nahravani tak se probudila..
nedokazala pochopt základy algebry ve vztahu spolupracuji osoby a rozdeleni prijemu.
evidentne to na ni bylo prilis narocne
na dotaz kdy budu moci videt svoji dceru a jak to hodla resit tak mi odpovedela
Tim ze jste prave pozadal o znalekcy posudek tak jsem ti to o nekolik mesicu prodlouzil
Muj PZ byl pritomen a dosvedic to
Ppodel jsem dalsi PO na styk.. Vofova ho opet zamitla a oduvodnila to ze prý se neprokazal ze styk neprobiha..
jednoznacný dukaz demence min 4 matku pocuovala ze styk neprobiha ale kdyz cetla muj navrh PO tak na to eveidentne zapomela..
Musel jsem na Volfovou podat Trestní oznameni
Takova XXXX nema ve spolecnosti co delat..
statni zastupce je presvecen ze bych to mel resit jako stiznsot na soudce
podal jsem to znova v rozsirene verzi.. Opete statni zastupnce stejny nazor
Dnesk uz je Volfova v duchode a je vysmata..