Režim před rozsudkem

Odpovědět
tulen2
Stálice fóra
Příspěvky: 2016
Registrován: 28 úno 2014 15:56

Re: Režim před rozsudkem

Příspěvek od tulen2 »

siux píše: 31 srp 2020 17:20 ... že scénář tvého přítele je úplně běžný, tak se snažím mu nějak zabránit.
No a votomtoje. Jak Ti pise Lama - v jejim pripade MEL otec v ruce PO - stejne si s tim matka vytirala, on jednal podle toho co mu matka diktovala (aby nedelal detem "trauma"). No a jak dopadl? Soud nakonec legalizoval jeji protipravni jednani, deti sveril do pece matky, a aby se vlk (otec) nazral, pridal mu nejaky ten den, nejakou to hodinu styku. Samozrejme s povinnosi si pro deti jezdit a vozit je do ...daleka.

Pokud nejsi pripraveny zabranit stehovani deti tim zpusobem, ze je matce proste seberes a nedas ji je, budou nadale bydlet u tebe, v puvodnim bydlisti (a teprve nasledne budes zadat o PO), nemas sanci. Stejne tak jako nemas sanci s tvoji peci, jestlize nyni pecujes vyrazne mensi podil, a deti bydli s matkou v jejich puvodnim bydlisti (= pro soud fakticky je ma v peci).

Nez soud dobehne, budou to tak dva roky .. a to uz vzhledem v veku starsiho muze bezproblemove oprit soud rozhodnuti (krome nynejsiho faktickeho stavu) i o "prani ditete". A sam dobre asi vis, jak bude v soucasne situaci, a zejmena kdyz se to jeste vyostri, takove "prani deti" vypadat, kdyz je ted ma "v moci" matka :(

A ano, muzes se pokusit zadat o PO i na zaklade jasne vyjadrene vule matky proti tve vuli zmenit detem bydliste. Ale za me jen delas praci za matku - dal bych si jen pozor na zmenu skoly, ujistoval se ze stale jsou zapsane v puvodni skole. Navic soudy velice nerady tohle urcuji jen na zaklade nebezpeci ze se prestehuje - pokud by to delaly pokazde, jsou zavalene - okamzite s kazdym navrhem by sla zadost o PO pro jistotu, aby se nestehovala. Takze se budou max snazit to odmitnout - to muze "ponouknout" matku ze se stehovat muze.

Tady bych spis silne tlacil na ospod, aby poucil pisemne matku, ze nesmi menit bez souhlasu druheho rodice detem bydliste, bez toho aby tuto zmenu PREDEM schvalil soud (nahradil souhlas druheho rodice).
Lama
Stálice fóra
Příspěvky: 303
Registrován: 20 lis 2015 15:00

Re: Režim před rozsudkem

Příspěvek od Lama »

Je to stále stejný princip- OSPOD i soud vidí, že to funguje. Otec je sice smutnej, ale ustoupil. Děti jsou spokojené ( "nemají trauma"), matka sice dělá sviňárny, ale drží se v mantinelech, které otec zkousává, a o děti se stará.
Vůbec netuší, co by nastalo, kdyby vydali jiné rozhodnutí. Byl by otec schopný pečovat? Uděšlala by matka brajgl větší, než do ted otec? Co by na to děti?
Simpson123
Stálice fóra
Příspěvky: 512
Registrován: 06 čer 2017 13:45

Re: Režim před rozsudkem

Příspěvek od Simpson123 »

Siuxi dle meho je placeni baraku a odstehovani se z baraku kriticka a uplne zasadni chyba, asi takto:
1. Nemas prehled a dostatecny kontak s detmi, nevis co deti delaji jak funguji kazdy den.
2. Nevis co matka kuje za pikle, nemas dostatecnou komunikaci s matkou, nevis jesti uz bali kramy aby se odstehovala, jestli cuci doma jako hnida nebo nekde ve volnym case obden s nejakym milenecem odvedle picha, atd.

Musis se okamzite vratit do baraku zpatky a udelat takova opatreni aby ses nenechal vyprovokovat k fackovani a podobnym utokum....dobry je nastehovat se do baraku a povolat do baraku otce nebo svou matku...vysvetlit jim situaci a kritickou fazi valky o deti, nebo nejakyho pribuznyho nebo znameho na ktereho je spolehnuti.
Okamzite po navratu do baraku je nutno prestat platit barak, s tim ze zadas manzelku aby prispivala 50% na spolecnou domacnost.
Kdyz manzelka bude chtit odejit z baraku, vykopnout manzelku pryc a decka nechat v baraku u sebe i za cenu velikych tyjatru.
Kdyz by to matka hrotila, (policie, oznameni nasili), je nutno odvezt decka pryc na tyden atd... i za cenu stresu, ztraty penez v praci, vypoved z prace.
Ty musis matce ukazat opravdove odhodlani a ne sepisovat jako blbecek PO na soud z kterymi si pak stejne matka vytre zadecek.
Lama
Stálice fóra
Příspěvky: 303
Registrován: 20 lis 2015 15:00

Re: Režim před rozsudkem

Příspěvek od Lama »

Jsou manželé, žádné 50% matky podíl neexistuje. Když nebude platit, tak po kom myslíš, že to pak budou banky, energetické společnosti vymáhat? Stejně tak nemůže manželku vykopnout.
Simpson123
Stálice fóra
Příspěvky: 512
Registrován: 06 čer 2017 13:45

Re: Režim před rozsudkem

Příspěvek od Simpson123 »

Ale muze prestat platit barak, dluh spadne do vyporadani SJM, klidne bych to udelal a cekal az barak odpoji od elektriky....at zenuska vidi ze otec je odhodlany.
Pokud je na baraku hypoteka doporucuji prestat hypoteku platit a oznamit to matce, ze o barak manzele prijdou protoze si barak vezme banka jako zastavu.
Vvykopnout manzelku z baraku = nastolit v baraku takovou atmosferu ze biozena rada sama odejde ale bez deti.
Ja bych naopak vsechno delal pro to aby bio krasotinka muj barak opustila bez deti ASAP.
Situaci bych otocil at si matka resi bydleni sama a za sve, at prosi soudy o vyporadani SJM, at si hrabne na psychicke i financni dno bez penez sama.
Lama
Stálice fóra
Příspěvky: 303
Registrován: 20 lis 2015 15:00

Re: Režim před rozsudkem

Příspěvek od Lama »

Sim tě a jak přesně pomůže jeho péči o děti fakt, že vypojí elektřinu? Jako elektřinu může nechat vypojit i bez dětí. Nebo máš poacit, že biokrasotinka vypadne z baráku bez dětí, protože je vypojená elektřina??? Proč myslíš, že by to měla vzdát žena? Jako jestli tam bez elektřiny vydrží chlap, vydrží tam i ta biokrasotinka. Mě by bez dětí z baráku nikdo nedostal, už vůbec ne ASAP.
Kdo myslíš, že na célé tédle akci výsledně bude trati víc?
Tvoje katastrofické scénáře, jak si hrabe na samé dno... Hele, to je fakt scifi. Sám zakladatel píše, že nějaké podnikání a černé peníze má, má podporu rodičů. Todle by šlo u nějaké uplné zoufalky. Takle se jen sám dostane do trablí ( exekuce, registry, dluhy). A docíí předběžka na výživné.
Simpson123
Stálice fóra
Příspěvky: 512
Registrován: 06 čer 2017 13:45

Re: Režim před rozsudkem

Příspěvek od Simpson123 »

Ale jsou to realne alternativy, uvazuj, pokud bude platit 100% hypoteky + 100% provozni naklady na barak (elektrika + plyn) bude na tom lepe? Nemyslim sito. Jen ho manzelka oskube jeste vic a bude trvat mnoho roku nez vyporada soud SJM.
To je realita, 2-3 roky se bude tahat o decka, dalsi roky se bude tahnout vyporadani spolecneho majetku....realne zase v pmalosti nasi kreativne necinne justice pripocti zase 2-3 roky na ten majetek.
To mame 5-6 roku placeni 100% hypoteky na barak, v kterem nebydli, na ktery biomatka chudinka nedava ani korunku....a pak z toho SJM biomatka dostane 50%??

Mam kamarad v praci, rozvod 2 roky (decka dospele, nebyl problem jen nejprve se chtela rozvadet ona a on nechtel a pak si to draha rozmyslela a nechtela se a pak zase chtel on)....rozvod nabyl pravni moci. Hura. No a nyni se u soudu schazeji dal, on bydli v spolecnem baraku, nechce barak prodat. Ona chce 50% baraku cash a hned. Soudy bezi aktualne 2 roky...a konec neni v dohledu. To jsou naproto realne pripady ze zivota. Obycejni lide, obycejny barak, vek manzelu 50+.
Lama
Stálice fóra
Příspěvky: 303
Registrován: 20 lis 2015 15:00

Re: Režim před rozsudkem

Příspěvek od Lama »

Ale dyt je to fuk, tady se budou pohybovat uplně v jiných částkách. Věř tomu, že hypo a elektřina bude dlat nějakou majoritní část jejich měsíčního rozpočtu. Jeslti má přiznanej příjem v řádu vyšších desítek tisíc nebo přes stovku, tak fakt, jestli ušetří polovinu desetitisícové hypotéky, v tom už nehraje roli. Jen si zadělá na problémy. Přemýšlíš uplně v jiných finančních relacích. To by ho mohlo vytrhnout, kdyby vydělával pětadvacet a půlka z toho putovala na hypotéku.
Souhlasím s tím, že se má nastěhovat zpátky. Ale jen proto, aby měl fakticky děti v péči, bydlel s nimi , vychovával je a trávil s nimi většinu času.
Lama
Stálice fóra
Příspěvky: 303
Registrován: 20 lis 2015 15:00

Re: Režim před rozsudkem

Příspěvek od Lama »

nejde edit- a myslíš, že banka bude čekat s exekucí do rozvodu? Ne. Půjde, obestaví účty, exekuce na příjmy v práci. A hádej na čí?
Simpson123
Stálice fóra
Příspěvky: 512
Registrován: 06 čer 2017 13:45

Re: Režim před rozsudkem

Příspěvek od Simpson123 »

Banka nema pravo na exekuci platu, spadne ji do rukou jen barak (zástavní právo).
Podle me by mel Siux tuhle situaci nastolit, proto aby matka pochopila ze i matka prijde o velky majetek - o barak.
Siux pise ze decka jsou 5 a 8, predpokladam hypo 8 let, to je unosna ztrata, banka se napakuje a barak si pak banka proda v drazbe, hlavne ale odpadnou problemy s vyporadanim SJM.
Siux stejne bydli v novem byte, tak kde je problem? Podle me timhle muze siux vyjit financne z cele veci nejlepe + nastoli tlak na matku, aby si zacala financovat svuj zivot sama. Mozna se matka necha vycukat a zacne platit 50% hypoteky + 50% nakladu na barak (to muze siux nabizet jako alternativu...biomatku je potreba dostat pod tlak).
Ale dosti spekulaci, na 100% vime jen to ze biomatka bydli zdarma + pravdepodobne siux caluje hypoteku = siux prijde o deti + matka s detmi uz barak nikdy neopusti.
Odpovědět