Tvrdá realita

Hugo76
Stálice fóra
Příspěvky: 213
Registrován: 14 čer 2017 13:32

Tvrdá realita

Příspěvek od Hugo76 »

Marek2
Uživatel(ka) fóra
Příspěvky: 44
Registrován: 30 říj 2018 12:07

Re: Tvrdá realita

Příspěvek od Marek2 »

Jo jo, tvrdá realita. Paroubka sice nemusím, ale toto mu nepřeju. Také je potřeba říct, že nemáme detailní informace.
Přesto je na tomto krásně vidět reálné fungování opatrovnické justice: otec pečovat chce, ale soud ho odmítne. Matka dítě k otci nepustí až dosáhne toho, že soud jí přiřkne dítě jako majetek. Od té doby se otec veze jak na namydlených schodech...výživné 1/3 příjmu, styk 3/14. Dítě závodně plave, takže se dá očekávat, že matka mu dítě půjčí jen pokud s ním otec pojede na plavání (jinak matka zařídí, aby dítě příště k otci nechtělo).
Soud by měl spíš motivovat rodiče do vzájemné péče, snažit se narovnat pokřivené vztahy dítěte k rodičům. Na to vše soud rezignoval a zahrnul to do jediné položky: otec=peníze, tím je jeho vztah k děcku vyřešen. Zcela se ignoruje to, že matka se celou dobu soužití podílela na pochybných kšeftech otce a profitovala z toho, takže když se trochu zasnaží, udrží si životní úroveň i bez otce. Jenže dle soudu matka makat nemusí.

Zajímal by mne názor soudce na otázku: Jak myslíte, že bude vypadat vztah otce k dítěti za 5 či 10 let?
Nebylo by lepší dát střídavku? (otec se v tom možná ze začátku bude plácat, buď to zvládne nebo se dobrovolně vzdá).
tulen2
Stálice fóra
Příspěvky: 2016
Registrován: 28 úno 2014 15:56

Re: Tvrdá realita

Příspěvek od tulen2 »

Politiku, kteri takhle dopadnou, mi lito neni. Naopak, rikam si - jen houst. Cim vic jich bude, tim vice o problemu budou mluvit, at uz oficialne, nebo v "neoficialnich" debatach s kolegy (kteri treba vubec netusi ze podobny problem existuje, kteri treba veri ze problem jsou "samozivitelky" a nedobytne vyzivne).
A to zrovna politici (bohuzel) patri spise do kategorie otcu co si na dite cas udelat neumi/nechteji.
Ale mam celkem radost z diskuze pod clankem, je videt, ze mysleni spolecnosti se vyrazne posouva. Zatimco pred nejakymi 5-10-ti lety se to jen hemzilo prispevky proti SP, nyni mnoho diskutujicich (vcetne zen) SP fandi, a pise ze se maji starat rodice oba.
Simpson123
Stálice fóra
Příspěvky: 512
Registrován: 06 čer 2017 13:45

Re: Tvrdá realita

Příspěvek od Simpson123 »

Jak ten pripad Paroubek z dalky z medii ctu mam nekolik dojmu:
1. Paroubek sel do opatrovnickeho sporu s prioritou zachranit maximalne svuj velky majetek a dite resil jako vedlejsi zajem.
2. Paroubek zvolil klasickou otec idiot strategii sporu = ustupoval matce v peci o dite a hral to na model usporadani otec odevzda dite matce a matka bude na oplatku financne rozumna a necha otci majetek a dopusti nizke aliky.

A co dostal pan Paroubek? Inu dostal klasickou opatrovnickou nakladacku. O majetek se ta jeho mlada svezi bestie zlatokopka bude soudit do konce Paroubkova zivota dalsich 5-10 let, dite prohral na cele care sam svym rozhodnutim decko matce odevzdat.

Opet me znovu napada ta paralela s Mnichovskou dohodou, tam si taky Pan Chamberlain myslel ze vyklouzne s panem Hitlerem "lacino bez valky na dohodu" ale nakonec dostal valku + hanbu, jako ten Paroubek.

PS morbidni nadsazka: Ted uz Paroubek muze jen smerovat sve modlitby k Bohu, ta odporna zlatokopka mela pry mrtvici tak ji mozna k sobe Pan brzy povola a usmazi se v pekle. Nakonec co taky jineho Paroubkovi zbyva nez zacit verit na peklo a pana Boha?
barcod
Uživatel(ka) fóra
Příspěvky: 13
Registrován: 31 bře 2015 12:47

Re: Tvrdá realita

Příspěvek od barcod »

Jyrka jako premier mohl udelat hodne, ale jak se rika , promarnena prilezitost je prilezitost na nic.
Co se tyze jasnejsich pravidel stanoveni vyzivneho , Davidovi to alespon docvaklo, bohuzel az kdyz skoncil v teplakach:
"Rath navrhuje přidat do zákona také ustanovení, podle kterého by výživné mělo činit osm až 16 procent čistého příjmu rodiče, který má alimenty platit. Soudy by měly přihlížet k "počtu vyživovacích povinností rodiče a věku dítěte"."
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/ra ... tat-186229

Tabulkove vyzivne slibuje SPD, ale to neni zrovna mainstreamova strana:
"Abychom jen nekritizovali současný stav, připravili jsme v SPD návrh zákona o tabulkovém výživném, jehož principy jsou jednoduché. Výživné určuje okresní správa sociálního zabezpečení podle zákonem daných tabulek. "

https://www.facebook.com/tomio.cz/posts ... 5319602261
Petr77
Uživatel(ka) fóra
Příspěvky: 31
Registrován: 18 kvě 2020 19:14

Re: Tvrdá realita

Příspěvek od Petr77 »

Zvlášť to stavební spoření je už taková typická ukázka nekompetentnosti soudců jednat v zájmu dítěte. U mě to bylo se stavebním spořením totéž - soud rozhodl, že to nejsou výdaje vynaložené ve prospěch dítěte !?! . Co jsem posílal na stavebko, to mám posílat matce a ještě to doplatit zpětně. A teď to nejlepší. Matka požádala soud o vybrání peněz ze stavebního spoření (bylo psáno na děti) a světe div se, soud jí vyhověl. Takže dostala peníze ze stavebního spoření 2x - jednou jako zpětné doplacení navýšeného výživného a podruhé samotné spoření. Obratem si za to koupila luxusní dovolenou, na kterou letěla bez dětí - děti z toho neviděly ani korunu, ale podle soudu je to v zájmu dítěte :-)
Soudkyně totiž nerozhodují z pohledu dítěte, ale z pohledu rozvádějící se matky, kterou většinou rovněž jsou. Já v tom vidím jasný střed zájmu. Jak může rozvádějící se matka objektivně rozhodovat o jiné rozvádějící se matce. To je jako kdyby zápas mezi Slávií a Spartou pískal trenér Slávie.
forU
Stálice fóra
Příspěvky: 1269
Registrován: 05 led 2012 20:41
Bydliště: Praha a Středočeský kraj

Re: Tvrdá realita

Příspěvek od forU »

Využití jmění dětí na financování dovolené je zásah do ústavního práva dítěte vlastnit majetek. Majetkovou podstatu jmění dětí lze využít výlučně v situaci, kdy se rodič dostane nezaviněně do horšího ekonomického postavení než dítě. Na výživu lze použít pouze výnos z majetku dítěte. Toto je prasárna, co soudy dělají, a hnal bych to až k evropskému soudu tohle okrádání dětí.
Holky 10 a 12 let, od 2 a 4 let v péči matky se stykem 40% "dohodou" proti vůli matky, od října 2014 střídavka 7/7 proti vůli obou rodičů.
otec.dite@seznam.cz
forU
Stálice fóra
Příspěvky: 1269
Registrován: 05 led 2012 20:41
Bydliště: Praha a Středočeský kraj

Re: Tvrdá realita

Příspěvek od forU »

Čistě teoreticky, jedná se ze strany matky o zpronevěru peněz dítěte, jehož zájmy má matka ze zákona povinnost chránit, a tam jsou dost slušné sazby, konkrétně 2-8 let, § 206 odst. 4 písm. b) tr. zákona. K tomu je ale potřeba nechat prosoudit nezákonnost rozhodnutí o uvolnění peněz.
Holky 10 a 12 let, od 2 a 4 let v péči matky se stykem 40% "dohodou" proti vůli matky, od října 2014 střídavka 7/7 proti vůli obou rodičů.
otec.dite@seznam.cz
forU
Stálice fóra
Příspěvky: 1269
Registrován: 05 led 2012 20:41
Bydliště: Praha a Středočeský kraj

Re: Tvrdá realita

Příspěvek od forU »

Nefungujou mi citace ani soukromé zprávy, tak píšu sem pro Petr77:
Je to rozhodnutí o předání peněz dítěte matce již pravomocné? Proběhlo odvolání nebo ne? S tím by se mělo něco dělat, nenechal bych si to líbit.
Holky 10 a 12 let, od 2 a 4 let v péči matky se stykem 40% "dohodou" proti vůli matky, od října 2014 střídavka 7/7 proti vůli obou rodičů.
otec.dite@seznam.cz
Petr77
Uživatel(ka) fóra
Příspěvky: 31
Registrován: 18 kvě 2020 19:14

Re: Tvrdá realita

Příspěvek od Petr77 »

Tady netuším co by se dalo dělat. Peníze jsou už fuč a i kdybych vyhrál soud, tak co to je platné? Poslat na matku exekutora? Tím se dětem u matky sníží životní úroveň a mě zvýší výživné.
Já jsem napadl způsob použití peněz. Odpověď právní zástupkyně matky: "Peníze byly použity na duševně ozdravný pobyt matky. Pro děti je prospěšné, že je matka po ozdravném pobytu v lepší psychické kondici a prostředky byly tudíž vynaloženy v zájmu dětí." Tím to celé skončilo. Ani to nepřijali k jednání.
Mám dojem, že jakákoliv kontrola, zda je výživné použito ve prospěch dětí v ČR nefunguje, nebo někdo tušíte, jak z matky dostat aspoň hrubý soupis na co výživné používá? Já jsem dětem založil zvláštní účet, kde jsou vidět všechny transakce ve spojitosti s dětmi (máme střídavku). Matka má k účtu přístup v režimu nahlížení, ale sama podobný postup odmítá.
Odpovědět