Odvolání proti předběžnému opatření

frank
Uživatel(ka) fóra
Příspěvky: 26
Registrován: 27 zář 2012 09:05

Re: Odvolání proti předběžnému opatření

Příspěvek od frank »

"Jednostranné nezákonné jednání matky, kdy opustila s dítětem společnou domácnost nemůže mít za právní důsledek změnu právního stavu, který zde byl před opuštěním domácnosti. Jinými slovy, jestliže před opuštěním domácnosti ze strany matky o dítě pečovali společně oba rodiče, nepřipadá v úvahu, aby se změnil stav takovým způsobem, že matka o dítě pečuje, zatímco otec se s dítětem stýká." Milo

Souhlasím. U nás to bylo navíc tak, že matka zpočátku se střídavou péčí souhlasila, rozmyslela si to až po měsíci. Bohužel má zkušenost s OSPOD a soudem je - což není nijak překvapivé - velmi špatná.
forU
Stálice fóra
Příspěvky: 1259
Registrován: 05 led 2012 20:41
Bydliště: Praha a Středočeský kraj

Re: Odvolání proti předběžnému opatření

Příspěvek od forU »

Koukám, že tady je jeden z významných zdrojů konfliktů - matky jsou ochotné přistoupit z počátku neupravené péče na střídavku, ale pak jim někdo poradí, že pokud na to přistoupí, že už se střídavce nevyhne. Tak se stanou militantními brániči v kontaktu dětí s otcem. Kudy z toho ven - chtělo by to judikát, že pokud matka v době neupravené péče brání a diktuje kontakt otci, automaticky by to mělo znamenat svěření dítěte do péče otce. Jinak se praktiky matek nezmění.
Holky 10 a 12 let, od 2 a 4 let v péči matky se stykem 40% "dohodou" proti vůli matky, od října 2014 střídavka 7/7 proti vůli obou rodičů.
otec.dite@seznam.cz
katalyzator
Stálice fóra
Příspěvky: 1071
Registrován: 09 lis 2011 22:42

Re: Odvolání proti předběžnému opatření

Příspěvek od katalyzator »

Dneska byl v TV Kill Bill – na konci tam Uma Thurman v klidu odkroujne tatínka, co se 5 let vzorně staral o dítě, naruší stabilitu jeho výchovného prostředí a sejme pečující osobu, a odveze si ho s sebou kamsi do neznáma… to je mi vzor, kde je OSPOD ?
...
omve
Stálice fóra
Příspěvky: 231
Registrován: 14 lis 2011 10:36
Bydliště: Brno

Re: Odvolání proti předběžnému opatření

Příspěvek od omve »

Katalyzátore, tobě už hrabe ;)

Jinak moc nesouhlasím s tím, aby se žádalo pouze svěření dětí do vlastní péče, podle mě by měla téměř vždy být v návrhu jako kompromisní varianta i střídavka (pokud rodiče bydlí poblíž sebe)

Důvodů je více:
1) soudkyně/OSPOD podle mých zkušeností nemají rády příliš militantní otce, v případě nenávisti na obou stranách vyhrává zpravidla matka
2) děcko opravdu potřebuje OBA rodiče (pokud matka není úplný cvok), výhradní péče je sice lákavá, ale málokterý otec je schopen zastat výchovný model matky (podobně jako málokterá matka je schopna zastat výchovný model otce)
3) s výhradní péčí otce se matky až na výjimky nesmíří a proto reálně hrozí nikdy nekončící soudy
4) u střídavky žádný rodič neprohrává (vyhrává dítě), proto umožňuje uklidnit porozvodové vztahy rodičů
2 kluci ve střídavce od roku 2005 (tehdy proti vůli matky) omve@centrum.cz
Tomáš
Stálice fóra
Příspěvky: 273
Registrován: 11 led 2012 15:56

Re: Odvolání proti předběžnému opatření

Příspěvek od Tomáš »

Důvodů je více:
1) soudkyně/OSPOD podle mých zkušeností nemají rády příliš militantní otce, v případě nenávisti na obou stranách vyhrává zpravidla matka
2) děcko opravdu potřebuje OBA rodiče (pokud matka není úplný cvok), výhradní péče je sice lákavá, ale málokterý otec je schopen zastat výchovný model matky (podobně jako málokterá matka je schopna zastat výchovný model otce)
3) s výhradní péčí otce se matky až na výjimky nesmíří a proto reálně hrozí nikdy nekončící soudy
4) u střídavky žádný rodič neprohrává (vyhrává dítě), proto umožňuje uklidnit porozvodové vztahy rodičů
Pro omve: S body 1-3 souhlasím, ale v bodě 4 podle mne u řady matek nastupuje stejné chování jako v bodě 3.
Otec syna, narozeného roku 2009. Od matčina únosu z roku 2010 běží řízení, po 4 letech izolace otce a syna, od roku 2014 se synem v Arménii do podzimu 2015, kdy byl syn opět unesen. Dodnes bez rozhodnutí o synovi, zato s nezákonným španělským zatykačem.
omve
Stálice fóra
Příspěvky: 231
Registrován: 14 lis 2011 10:36
Bydliště: Brno

Re: Odvolání proti předběžnému opatření

Příspěvek od omve »

Asi není střídavka jako střídavka (a není bejvalka jako bejvalka), mě soudní znalec zcela jasně uváděl jakožto výchovně způsobilejšího než bejvalka (i když jinak doporučoval jako nejlepší variantu střídavku), takže i mé poněkud pomaleji chápající bejvalce konečně docvaklo, že v případě své nesmiřitelnosti s velkou pravděpodobností skončí bez děcek - ale uznávám, že to pro mě i pro naše děcka byl doslova nadlidskej úkol přesvědčit bejvalku o výhodách střídavky ;)
2 kluci ve střídavce od roku 2005 (tehdy proti vůli matky) omve@centrum.cz
forU
Stálice fóra
Příspěvky: 1259
Registrován: 05 led 2012 20:41
Bydliště: Praha a Středočeský kraj

Re: Odvolání proti předběžnému opatření

Příspěvek od forU »

Mně to přijde jako předposranost, hned označovat otce, kteří chtějí totéž co matka, dokonce s větším prostorem pro péči druhého rodiče, za militantní. Pro obhajobu svého názoru na optimální uspořádání pro dítě ještě nemusím být militantní.
Na střídavku se dá ustoupit vždycky. Z požadavku na střídavku už můžeš ustoupit jen na péči matky s širším stykem.
Holky 10 a 12 let, od 2 a 4 let v péči matky se stykem 40% "dohodou" proti vůli matky, od října 2014 střídavka 7/7 proti vůli obou rodičů.
otec.dite@seznam.cz
omve
Stálice fóra
Příspěvky: 231
Registrován: 14 lis 2011 10:36
Bydliště: Brno

Re: Odvolání proti předběžnému opatření

Příspěvek od omve »

To není předposranost, ale normální snaha řešit rozvod v zájmu dětí (a ne ve svém zájmu).
Pokud si myslím, že střídavá/společná péče je pro děcka po rozchodu nejmenší zlo, protože zachovává dětem oba rodiče a tak je nejbližší předrozchodovému uspořádání, tak se snažím o dohodu na tomto či obdobném rovnoprávném řešení, které zachovává děckám oba rodiče, to je logický, ne?
Je zbytečné se o děcka soudit, pokud jsou rodiče schopni se na rovnoprávném řešení domluvit. Pokud druhý z rodičů chce děcka sobecky jen pro sebe, v tom případě je v pořádku chtít proti tomu svou výhradní péči a vystupovat jakožto tolerantnější rodič, u něhož je větší šance, že nebude chtít vymazat druhého rodiče ze života dětí - ale je v pořádku zároveň mluvit o tom, že moje výhradní péče je pro děcka až druhé nejlepší řešení po střídavé/společné péči ...
Čili za úsilím rozumného rodiče by neměla být snaha řešit rozchod z pohledu nadrodiče (jak se prezentují zvláště mnohé matky, ale někdy i otcové), nemělo by jít o to, co chcu já, ale měla by to být snaha řešit rozchod ve prospěch dětí ;)
2 kluci ve střídavce od roku 2005 (tehdy proti vůli matky) omve@centrum.cz
Lucy
Uživatel(ka) fóra
Příspěvky: 11
Registrován: 11 lis 2011 10:52

Re: Odvolání proti předběžnému opatření

Příspěvek od Lucy »

omve píše:To není předposranost, ale normální snaha řešit rozvod v zájmu dětí (a ne ve svém zájmu).


Čili za úsilím rozumného rodiče by neměla být snaha řešit rozchod z pohledu nadrodiče (jak se prezentují zvláště mnohé matky, ale někdy i otcové), nemělo by jít o to, co chcu já, ale měla by to být snaha řešit rozchod ve prospěch dětí ;)
Naprostý souhlas. Je jen škoda, že spoutsa rodičů (matky i otcové) tohle nechápou a další spousta se nechá strhnout svým hněvem k bývalému partnerovi. A přiznejte si pánové, že to děláte taky :(
Martis
Stálice fóra
Příspěvky: 64
Registrován: 02 kvě 2012 15:15

Re: Odvolání proti předběžnému opatření

Příspěvek od Martis »

forU píše:hned označovat otce, kteří chtějí totéž co matka, dokonce s větším prostorem pro péči druhého rodiče, za militantní.
Pro Boha !!!!
Přečtěte si ten text ještě jednou !!!
Mě připadne, že někteří neumíte číst a když už to přelouskáte, tak vidíte něco jiného než co je napsáno.
Pak tady vznikají nekonečné diskuse o ničem.

Jasně, že pokud otec dostane do péče děti a umožní matce co nejširší styk (na rozdíl od matek), tak je jednoznačně lepším rodičem, který právě zachovává dětem oba rodiče, protože právního stavu svěřením dětí do své péče nezneužije proti matce, tak jak by to udělala matka. A z toho plyne jednoznačný závěr, že být v péči u takového otce je pro děti jednoznačně nejlepší. Takto zodpovědný otec bude sám zajišťovat, aby děti nepřišli o druhého rodiče (matku).
PROTO JE TO PRO DĚTI LEPŠÍ ŘEŠENÍ !!!! Je to v jejich zájmu, ne!?
Tak laskavě nezaměňovat se zájmem otce

A ještě malé upozornění. Neřešíme tady situaci, kdy jsou oba rodiče se schopni dohodnout. Když jsou schopni, tak to tady není třeba rozvádět.
Odpovědět