Předseda ÚS o střídavce

Odpovědět
Tomáš
Stálice fóra
Příspěvky: 273
Registrován: 11 led 2012 15:56

Předseda ÚS o střídavce

Příspěvek od Tomáš » 04 čer 2014 19:48

Předseda Ústavního soudu Rychetský dnes řekl pár vět o nařizování střídavky - viz odkaz od doby 22:45. Nejhezčí je přiznání, jak neberou běžné soudy Ústavní soud vážně - " ... my jsme judikovali, že to tak má být ..., ale asi se to neujalo".

http://www.ceskatelevize.cz/porady/1009 ... view-ct24/
Otec syna, narozeného roku 2009. Od matčina únosu z roku 2010 běží řízení, po 4 letech izolace otce a syna, od roku 2014 se synem v Arménii do podzimu 2015, kdy byl syn opět unesen. Dodnes bez rozhodnutí o synovi, zato s nezákonným španělským zatykačem.

daddy
Stálice fóra
Příspěvky: 378
Registrován: 05 zář 2013 06:38

Re: Předseda ÚS o střídavce

Příspěvek od daddy » 05 čer 2014 08:49

Jako ten Rychetsky mluvi tak jak by to melo byt - tak jak to tady vidi vetsina zdrave myslicich rodicu - a to ze to je absolutne nerovny boj - jak se rika u nas presilovka jak cyp :-) ...to taky vime. Proste neeexistuje nikdo kdo by ty obecne soudu dal do late. A ja tvrdim ze kdyby to soudu navic jeste posuzovali prisneji takove to odvelceni deti a naruseni a ztizeni vychovy jednoho rodice druhemu tak by vubec nedochazelo k takovym to problemum co tady musime vsichni resit...

JJL
Stálice fóra
Příspěvky: 942
Registrován: 26 kvě 2013 17:45

Re: Předseda ÚS o střídavce

Příspěvek od JJL » 05 čer 2014 10:52

to by ten ÚS ale také musel řádně fungovat - korigovat nesmyslná diskriminační rozhodnutí

v poslední době bohužel ÚS všechny opatrovnické věci o svěření do výchovy jen "odmítá"
s tím, že není nadřízeným soudem, který by měl zjednat nápravu
a tak zbývá asi jen ESLP (Evropský soud pro lidská práva), který by mohl přimět ÚS k funkčnosti

JJL
Stálice fóra
Příspěvky: 942
Registrován: 26 kvě 2013 17:45

Re: Předseda ÚS o střídavce

Příspěvek od JJL » 05 čer 2014 10:58

konkrétní statistiky

říjen 2011 u ÚS:
I. ÚS 1653/10 odmítnuto
I. ÚS 2904/11 odmítnuto
I. ÚS 2834/11 odmítnuto
II. ÚS 1753/11 odmítnuto
III. ÚS 2845/11 odmítnuto
III. ÚS 2773/11 odmítnuto
III. ÚS 2493/11 odmítnuto

listopad 2011 u ÚS:
III. ÚS 166/09 odmítnuto
IV. ÚS 1703/11 odmítnuto

prosinec 2011 u ÚS:
II. ÚS 1723/11 odmítnuto
II. ÚS 2178/11 odmítnuto
II. ÚS 3673/11 odmítnuto
III. ÚS 2634/11 odmítnuto

leden 2012 u ÚS:
II. ÚS 823/10 odmítnuto
III. ÚS 1666/11 odmítnuto
III. ÚS 3721/11 odmítnuto

únor 2012 u ÚS:
III. ÚS 170/12 odmítnuto
IV. ÚS 2917/11 odmítnuto

březen 2012 u ÚS:
I. ÚS 3272/11 odmítnuto
I. ÚS 253/12 odmítnuto
II. ÚS 3765/11 ze dne 5. 1. 2012(nález)
II. ÚS 306/12 odmítnuto
II. ÚS 547/12 odmítnuto
II. ÚS 581/12 odmítnuto

duben 2012 u ÚS:
I. ÚS 3548/11 odmítnuto
III. ÚS 814/12 odmítnuto
IV. ÚS 900/12 odmítnuto
IV. ÚS 3239/11 odmítnuto

květen 2012 u ÚS:
I. ÚS 491/12 odmítnuto

červen 2012 u ÚS:
I. ÚS 1033/12 odmítnuto
I. ÚS 3442/11 odmítnuto
III. ÚS 1693/11 odmítnuto

červenec 2012 u ÚS:
II. ÚS 349/12 odmítnuto
II. ÚS 2060/12 odmítnuto
IV. ÚS 1590/12 odmítnuto

srpen 2012 u ÚS:
I. ÚS 2470/12 odmítnuto
II. ÚS 2748/12 odmítnuto
IV. ÚS 1542/12 odmítnuto
IV. ÚS 1803/12 odmítnuto
IV. ÚS 2705/12 odmítnuto
IV. ÚS 2930/12 odmítnuto

září 2012 u ÚS:
I. ÚS 2344/12 odmítnuto
I. ÚS 3107/12 odmítnuto
II. ÚS 1835/12 ze dne 5.9.2012(nález)
II. ÚS 2526/12 odmítnuto
II. ÚS 2976/12 odmítnuto

říjen 2012 u ÚS:
II. ÚS 3329/12 odmítnuto
IV. ÚS 3040/12 odmítnuto

listopad 2012 u ÚS:
I. ÚS 1484/12 odmítnuto
II. ÚS 3310/12 odmítnuto
II. ÚS 3338/12 odmítnuto
II. ÚS 3588/12 odmítnuto
IV. ÚS 3393/12 odmítnuto

prosinec 2012 u ÚS:
II. ÚS 1754/12 odmítnuto

leden 2013 u ÚS:
II. ÚS 2435/12 odmítnuto
II. ÚS 4475/12 odmítnuto
IV. ÚS 3890/12 odmítnuto

únor 2013 u ÚS:
I. ÚS 2644/12 odmítnuto
I. ÚS 4756/12 odmítnuto
I. ÚS 13/13 odmítnuto
II. ÚS 4693/12 odmítnuto
III. ÚS 3549/12 odmítnuto

březen 2013 u ÚS:
I. ÚS 778/13 odmítnuto
I. ÚS 822/13 odmítnuto
II. ÚS 4705/12 odmítnuto
IV. ÚS 100/13 odmítnuto

duben 2013 u ÚS:
II. ÚS 2579/12 odmítnuto
II. ÚS 4160/12 ze dne 23.4.2013(nález)
IV. ÚS 842/13 odmítnuto

květen 2013 u ÚS:
II. ÚS 2467/12 odmítnuto
II. ÚS 3848/12 odmítnuto
III. ÚS 1442/13 odmítnuto
IV. ÚS 437/13 odmítnuto
IV. ÚS 1487/13 odmítnuto
IV. ÚS 3743/12 odmítnuto

červen 2013 u ÚS:
I. ÚS 4574/12 odmítnuto
III. ÚS 1345/13 odmítnuto
III. ÚS 1420/13 odmítnuto
III. ÚS 4414/12 odmítnuto
IV. ÚS 774/13 odmítnuto

červenec 2013 u ÚS:
II. ÚS 1094/13 odmítnuto
III. ÚS 1699/13 odmítnuto
III. ÚS 3429/11 odmítnuto
IV. ÚS 3741/12 odmítnuto

srpen 2013 u ÚS:
II.ÚS 1649/13 odmítnuto
II.ÚS 2280/13 odmítnuto
III.ÚS 2202/13 odmítnuto
III.ÚS 2235/13 odmítnuto
IV.ÚS 2080/13 odmítnuto
IV.ÚS 2184/13 odmítnuto

září 2013 u ÚS:
I. ÚS 1633/12 odmítnuto
I. ÚS 2896/12 odmítnuto
II. ÚS 1781/13 odmítnuto
III. ÚS 2242/13 odmítnuto
IV. ÚS 2046/13 odmítnuto

říjen 2013 u ÚS:
I. ÚS 3021/12 odmítnuto
II. ÚS 2793/13 odmítnuto
III. ÚS 1495/13 odmítnuto
IV. ÚS 2419/13 odmítnuto
IV. ÚS 2895/13 odmítnuto

listopad 2013 u ÚS:
I. ÚS 2905/13 odmítnuto
I. ÚS 4609/12 odmítnuto
II. ÚS 2555/13 odmítnuto
III. ÚS 2781/13 odmítnuto
IV. ÚS 2107/13 odmítnuto
IV. ÚS 2166/13 odmítnuto

prosinec 2013 u ÚS:
IV. ÚS 3481/13 odmítnuto

leden 2014 u ÚS:
I. ÚS 2332/13 odmítnuto
I. ÚS 561/13 odmítnuto
II. ÚS 3629/13 odmítnuto
III. ÚS 1341/13 odmítnuto
IV. ÚS 3870/13 odmítnuto
IV. ÚS 3097/13 odmítnuto

únor 2014 u ÚS:
II. ÚS 58/14 odmítnuto
II. ÚS 1160/13 odmítnuto
II. ÚS 1116/13 odmítnuto
III. ÚS 3965/13 odmítnuto
III. ÚS 3192/13 odmítnuto
III. ÚS 135/14 odmítnuto
IV. ÚS 3391/13 odmítnuto

březen 2014 u ÚS:
I. ÚS 2629/13 odmítnuto
II. ÚS 437/14 odmítnuto
II. ÚS 539/14 odmítnuto
II. ÚS 3677/13 odmítnuto
II. ÚS 3791/13 odmítnuto
III. ÚS 812/14 odmítnuto
III. ÚS 909/14 odmítnuto
IV. ÚS 197/14 odmítnuto
IV. ÚS 206/14 odmítnuto
IV. ÚS 2709/13 odmítnuto
IV. ÚS 3829/13 odmítnuto

duben 2014 u ÚS:
I. ÚS 794/14 odmítnuto
I. ÚS 1088/14 odmítnuto
I. ÚS 1610/13 odmítnuto
II. ÚS 345/14 odmítnuto
II. ÚS 436/14 odmítnuto
III. ÚS 650/14 odmítnuto
IV. ÚS 927/14 odmítnuto
IV. ÚS 2227/13 odmítnuto

květen 2014 u ÚS:
I. ÚS 1506/13 ze dne 30. 5. 2014 (nález)
I. ÚS 2482/13 ze dne 26. 5. 21014 (nález)

I. ÚS 2583/13 odmítnuto
II. ÚS 2902/13 odmítnuto
II. ÚS 782/14 odmítnuto
II. ÚS 2584/13 odmítnuto
II. ÚS 430/14 odmítnuto

červen 2014 u ÚS:
II. ÚS 337/14 odmítnuto
II. ÚS 523/14 odmítnuto
III. ÚS 3880/13 odmítnuto

červenec 2014 u ÚS:
I. ÚS 1074/13 odmítnuto

srpen 2014 u ÚS:
III. ÚS 2009/14 odmítnuto

září 2014 u ÚS:
I. ÚS 4/14 odmítnuto
I. ÚS 1642/14 odmítnuto
I. ÚS 2456/13 ze dne 16.9.2014 (nález)
I. ÚS 3216/13 ze dne 25.9.2014 (nález)
II. ÚS 1835/14 ze dne 11.9.2014 (nález)

III. ÚS 2720/13 odmítnuto
IV. ÚS 1796/14 odmítnuto
IV. ÚS 2532/14 odmítnuto

říjen 2014 u ÚS:
I. ÚS 2451/14 odmítnuto
II.ÚS 969/14 odmítnuto
III. ÚS 2455/14 odmítnuto
IV. ÚS 2316/14 odmítnuto

listopad 2014 u ÚS:
I. ÚS 3373/14 odmítnuto
II. ÚS 2944/14 odmítnuto
III. ÚS 2493/14 odmítnuto
III. ÚS 2795/14 odmítnuto
IV. ÚS 2986/14 odmítnuto
IV. ÚS 3013/14 odmítnuto
IV. ÚS 3078/14 odmítnuto

prosinec 2014 u ÚS:
I. ÚS 1554/14 ze dne 30.12.2014(nález)
I. ÚS 1708/14 ze dne 18.12.2014(nález)

I. ÚS 2441/13 odmítnuto
I. ÚS 3091/14 odmítnuto
II. ÚS 2224/14 odmítnuto
II. ÚS 2360/14 odmítnuto
III. ÚS 2427/14 odmítnuto
III. ÚS 3175/12 odmítnuto
IV. ÚS 3112/14 odmítnuto

leden 2015 u ÚS:
I. ÚS 2739/14 odmítnuto
II. ÚS 2091/14 odmítnuto
II. ÚS 2122/14 odmítnuto
II. ÚS 2208/14 odmítnuto
II. ÚS 2210/14 odmítnuto
II. ÚS 2336/14 odmítnuto
II. ÚS 2919/14 odmítnuto
II. ÚS 3724/14 odmítnuto
III. ÚS 1854/14 odmítnuto
III. ÚS 3694/14 odmítnuto
III. ÚS 3850/14 odmítnuto
IV. ÚS 3784/14 odmítnuto

únor 2015 u ÚS:
I. ÚS 38/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
I. ÚS 1618/14 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
I. ÚS 3046/14 ze dne 27.2.2015(nález)
I. ÚS 3388/14 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky, omezení kontaktu s otcem)
III. ÚS 310/15 odmítnuto (střídavá péče)
III. ÚS 795/14 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
III. ÚS 850/14 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
III. ÚS 3139/14 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
IV. ÚS 3889/14 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky, rozšíření kontaktu s otcem)

březen 2015 u ÚS:
I. ÚS 122/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
I. ÚS 397/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky +do zahraničí)
I. ÚS 433/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči otce)
I. ÚS 3995/14 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky +ze střídavky)
II. ÚS 194/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
III. ÚS 529/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky +styk FOD)
IV. ÚS 106/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
IV. ÚS 780/14 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky +do zahraničí)

duben 2015 u ÚS:
I. ÚS 832/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
I. ÚS 3308/14 odmítnuto (dítě výhradně v péči otce +ze střídavky)
I. ÚS 3977/14 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky +výživné 100tis.Kč)
II. ÚS 66/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
II. ÚS 358/15 odmítnuto (střídavá péče)
III. ÚS 592/15 odmítnuto (rodiče/prarodiče)
III. ÚS 747/15 odmítnuto (střídavá péče +asymetrická)
III. ÚS 2379/14 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
IV. ÚS 528/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky +ze střídavky)
IV. ÚS 582/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
IV. ÚS 3659/14 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)

květen 2015 u ÚS:
II. ÚS 107/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
III. ÚS 672/13 odmítnuto (dítě výhradně v péči otce +zákaz styku)
III. ÚS 816/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
III. ÚS 1111/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči otce)
IV. ÚS 416/15 odmítnuto (střídavá péče)
IV. ÚS 3583/14 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)

červen 2015 u ÚS:
I. ÚS 822/15 odmítnuto (děti výhradně v péči matky/otce)
I. ÚS 3004/14 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky +výživné 17tis.Kč)
II. ÚS 207/15 odmítnuto (střídavá péče +asymetrická 2:1)
II. ÚS 273/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči otce)
II. ÚS 1778/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky +ze střídavky)
II. ÚS 2943/14 ze dne 16.6.2015 (nález)
II. ÚS 3413/14 ze dne 2.6.2015 (nález)
IV. ÚS 1370/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)

červenec 2015 u ÚS:
I. ÚS 9/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky +ze střídavky)
I. ÚS 2257/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči otce +jen předání pasu)
III. ÚS 1302/15 odmítnuto (střídavá péče +asymetrické výživné)

srpen 2015 u ÚS:
I. ÚS 873/15 odmítnuto(dítě výhradně v péči matky +zákaz styku)
I. ÚS 1234/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky +žádná změna poměrů)
I. ÚS 2196/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
I. ÚS 2831/14 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky +žádná změna poměrů)
I. ÚS 3933/14 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky +bez styku a vysoké náklady)
I. ÚS 3895/14 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
II. ÚS 112/14 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky +zkrácení styku)
II. ÚS 1588/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky +zkrácení styku)
II. ÚS 2118/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
II. ÚS 2316/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
II. ÚS 2623/14 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
III. ÚS 1544/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky +ze střídavky)
III. ÚS 1848/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky +ze střídavky)
III. ÚS 2135/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky +žádná změna poměrů)

září 2015 u ÚS:
I. ÚS 2164/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči otce +žádná změna poměrů)
II. ÚS 2504/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
III. ÚS 455/15 odmítnuto (střídavá péče)
III. ÚS 1277/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky, střídavá péče +asymetrické výživné)
III. ÚS 2053/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
III. ÚS 2181/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
III. ÚS 2286/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
IV. ÚS 1927/15 odmítnuto (střídavá péče)

říjen 2015 u ÚS:
I. ÚS 2000/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
IV. ÚS 1824/15 odmítnuto (střídavá péče +výživné)
IV. ÚS 1975/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči otce)
IV. ÚS 2387/15 odmítnuto (střídavá péče)
IV. ÚS 3330/14 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)

listopad 2015 u ÚS:
I. ÚS 20/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky +ze střídavky OS)
I. ÚS 1204/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
II. ÚS 2697/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
II. ÚS 2709/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
II. ÚS 2784/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky +ze střídavky OS)
II. ÚS 2854/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
IV. ÚS 2400/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
IV. ÚS 2493/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
IV. ÚS 2513/15 odmítnuto (výživné)
IV. ÚS 2951/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky +SZR/zákaz styku)

prosinec 2015 u ÚS:
I. ÚS 506/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
I. ÚS 1855/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči otce)
II. ÚS 1271/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
IV. ÚS 2962/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
IV. ÚS 3044/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
IV. ÚS 3119/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky +ze střídavky)

leden 2016 u ÚS:
I. ÚS 3883/14 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky +asistence)
II. ÚS 3856/15 odmítnuto (střídavá péče)
III. ÚS 91/16 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky +předběžné)
III. ÚS 49/16 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky +předběžné)
III. ÚS 2823/15 odmítnuto (neupravené +mezinárodní)
III. ÚS 1887/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
IV. ÚS 3171/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči otce)
IV. ÚS 54/16 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
IV. ÚS 3575/15 odmítnuto (dítě výhradně v péči matky)
Naposledy upravil(a) JJL dne 31 bře 2016 20:15, celkem upraveno 62 x.

Tomáš
Stálice fóra
Příspěvky: 273
Registrován: 11 led 2012 15:56

Re: Předseda ÚS o střídavce

Příspěvek od Tomáš » 05 čer 2014 14:56

Otec syna, narozeného roku 2009. Od matčina únosu z roku 2010 běží řízení, po 4 letech izolace otce a syna, od roku 2014 se synem v Arménii do podzimu 2015, kdy byl syn opět unesen. Dodnes bez rozhodnutí o synovi, zato s nezákonným španělským zatykačem.

krhak
Stálice fóra
Příspěvky: 106
Registrován: 13 kvě 2014 13:03

Re: Předseda ÚS o střídavce

Příspěvek od krhak » 05 čer 2014 15:30

Dnes další rozhodnutí. Je přímo řečeno, že střídavá péče nemá být vyjímkou, ale pravidlem
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci ... avou-peci/

milo
Stálice fóra
Příspěvky: 334
Registrován: 17 led 2013 11:45

Re: Předseda ÚS o střídavce

Příspěvek od milo » 05 čer 2014 15:33

Další rozhodnutí Ústavního soudu ke střídavé péči

Vzdálenost mezi bydlišti rodičů nemůže sama o sobě být překážkou střídavé péče

http://www.usoud.cz/aktualne/


ananha
Stálice fóra
Příspěvky: 139
Registrován: 27 říj 2012 19:08

Re: Předseda ÚS o střídavce

Příspěvek od ananha » 05 čer 2014 17:00

Když vzdálenost nemá být pořekážkou-to jako dítě bude každých čtrnáct dní střídat školu?V dnešní době,kdy každá škola má jiný systém výuky?Každých 14 dní jiný rozvrh hodin,jiné učebnice,nejezdit na školní výlety,akce,protože zrovna bude v druhé škole.No hezky.Tatínkové,mějte s nima trochu soucit.Vždyť takhle to vypadá,že chcete střídavku pro sebe a ne pro děti.My to měli na zkoušku chvilku.A děti to už nechtěji opakovat.Starší řeklo jasné NE!.Byl z toho na nervy.Než se to dítě vpraví po dvou týdnech zpět mezi kamrády....Zůstane odstrčené Protože kamarádi maji své zážitky o které se střídavkové dítě nemůže nijak podělit.Když nemusí střídat školu,kroužky,kámoše,tak prosím.Ať je střídavka.Ale jinak jsem proti.Kdybysme s otcem žili v jednom městě nebo v blízkém okolí,aby děti nestřídali školy,klidně bych do toho šla.Ale takhle ne.Raději budu dávat náhradní termíny za nemoc dítěte.Což tedy vždy dávám.Pokud je problém ze strany otce(nemá čas,nemůže,jede na nějakou svou akci),jiný termín nedávám.

daddy
Stálice fóra
Příspěvky: 378
Registrován: 05 zář 2013 06:38

Re: Předseda ÚS o střídavce

Příspěvek od daddy » 05 čer 2014 17:27

Chlapi docist az do konce a to v I. ÚS 2482/13 - myslim ze to zitra predkladam soudkyni :-)
Toliko jako obiter dictum Ústavní soud dodává, že obecné soudy musí vzít v potaz § 3028 odst. 2 ve spojení s § 867 a
§ 906-907 nového občanského zákoníku, přičemž tato ustanovení musí vyložit, pokud je to možné, ústavněkonformním způsobem, tj. v souladu se závěry v tomto nálezu
.

Soud teprve budeme mit - uz mi volali oba pravnici - ze toto se na ustavnim soudu museli uz poradne nas...rat... ..na ty obecne soudy.
Doporucji si to fakt prostudovat v plnem zneni ty dva US nalezy.

Zajimave je i na te CT24 od te ustavni soudkyne to video!

Odpovědět