rady k nadchazejicimu soudnimu rizeni - uprava styku

Odpovědět
Stellík
Uživatel(ka) fóra
Příspěvky: 14
Registrován: 12 črc 2014 12:35

Re: rady k nadchazejicimu soudnimu rizeni - uprava styku

Příspěvek od Stellík » 27 bře 2016 17:19

Dobrej úlet,
pozor na tyTO, zejména na matku dítěte.

vali
Stálice fóra
Příspěvky: 681
Registrován: 11 říj 2015 00:47

Re: rady k nadchazejicimu soudnimu rizeni - uprava styku

Příspěvek od vali » 27 bře 2016 17:25

Hmm, podnetny prispevek, myslite, ze nam pomuze? ledaze byste to nejak rozvedl, napr. v cem ulet, proc pozor na TO na matku. Pred par dny podala TO na manzela matka, ma v tom tedy prvenstvi.
Mé příspěvky zde považuji za své autorské dílo. Neopravňuji k žádnému způsobu dalšího užití díla. O neoprávněné užití díla jde i je-li text zveřejněn, upraven. Na neoprávněné užívání se vztahují dobré mravy, odpovědnost z titulu ochrany osobnosti aj.

tulen2
Stálice fóra
Příspěvky: 1818
Registrován: 28 úno 2014 15:56

Re: rady k nadchazejicimu soudnimu rizeni - uprava styku

Příspěvek od tulen2 » 27 bře 2016 18:42

Myslim si to same. Velikanska hloupost. S takovym pristupem si driv nebo pozdeji vykoledujete asistovany styk, a rozvoji szr jen napomuzete. Dost casu na to mu zabranovat nemate a mit nebudete, bude zalezet jen na intenzite matcina tlaku.
Ja bych sel jen a pouze po predavani. Jeste jste ani nedostali protokol, ani nepodali navrh na urceni lhuty ... a uz byste podavali TO na soudkyni, matku, ospod, psycholozku ..... Kdyz jste X let nedelali nic, na soudu s rozsudkem souhlasili a neodvolali se, takova horecna mobilizace neni dobra. Ale kazdy sveho stesti strujcem.
Diky vasim krokum vas ma ted opravdu kazdy v hrsti, matka ma pravdu. Ospod prece navrhnul (naridil) terapii. Jakakoli stiznost bude lehce smetena - co chcete, rozsudek pravomocny je, naridili jsme terapii, ... vsichni kolem nasrani na vas, protoze musi cist spoustu stran vselijakych "dukazu" a podani. Byl by div kdyby vam to nedali sezrat. Za techto par nepredani nic nedosahnete, rozhodne ne obnovy rizeni. Aby se neco delo, potrebujete trpelivost, a tech nepredani odhaduju tak 6, nez se to opravdu zacne resit. Kdyz matka obcas preda, obcas ne ... budete to mit jeste horsi.
Jak z toho ven uplne nevim. Ale jsem presvedceny ze ta tebou naposledy popsana cesta naopak vse pro vas jeste zhorsi.
Ja osobne bych radil jit jen po predavani. Nepreda - navrh na vykon, a trvat na jeho reseni, stiznost na prutahy predsedovi, navrh na urceni lhuty. Prazdniny bych se snazil resit jen pres ospod - mam podezreni, ze se matka chysta nedodrzet prazdniny, jak jsem je poslal, byl by mi ospod napomocen s jednanim? Do prazdnin je na to casu dost.

forU
Stálice fóra
Příspěvky: 1242
Registrován: 05 led 2012 20:41
Bydliště: Praha a Středočeský kraj

Re: rady k nadchazejicimu soudnimu rizeni - uprava styku

Příspěvek od forU » 27 bře 2016 23:01

Jak jsem kdesi psal, takový nebo podobný postup je vhodný při vyčerpání jiných nástrojů a zásadně jen velmi precizně podložený každý krůček. Zásadně je potřeba právní podpora k eliminaci procesních chyb.
Holky 9 a 11 let, od 2 a 4 let v péči matky se stykem 40% "dohodou" proti vůli matky, od října 2014 střídavka 7/7 proti vůli obou rodičů.
otec.dite@seznam.cz

vali
Stálice fóra
Příspěvky: 681
Registrován: 11 říj 2015 00:47

Re: rady k nadchazejicimu soudnimu rizeni - uprava styku

Příspěvek od vali » 28 bře 2016 16:04

forU píše:Jak jsem kdesi psal, takový nebo podobný postup je vhodný při vyčerpání jiných nástrojů a zásadně jen velmi precizně podložený každý krůček. Zásadně je potřeba právní podpora k eliminaci procesních chyb.
Ano, toho jsme si vedomi. Taky na to nehodlame jit stylem "hup na kravu a je tele".
Prihledneme-li napr. k absurdni situaci, kdy matce ditete staci odkudkoli lzive, dve tri minuty po stanovenem case pro "styk", poslat otci sms zpravu ve zneni "nejsi tu vcas dle rozsudku, syna ti nedam", a uz ji to 2x proslo; bez ohledu na to, ze otec ma svedky, videozaznam a oznameni na PCR, ze byl na miste prevzeti vcas - 1x, 1x o 3-5 min pozdeji. Dostatecne durazne a vsude, kde to slo prezentovala, ze otec vyzvedava i vraci pozde, a to prosim "mnohdy i o nekolik dni ci hodin" :-) !!! Pro letni prazdniny si zaridi "psychickou" nezpusobilost ditete pobyvat s otcem, protoze napr. zvraci a ma prujem. Predani jiny cas a jiny den (pote, co se diteti "ulevi"), neni mozne, protoze pro matku "plati pouze casy a dny urcene v rozsudku"). Tento posledni trik s psychickou nezpusobilosti syna pobyt s otcem, protoze zvraci, byť by i byl v aute zvracejici matkou prevezen na chatu 140 km, PČR odlozila s tim, ze je patrne, ze matka jednala v zajmu ditete. !!!
No a k pravni podpore - puvodni advokatka, radne placena za ukon, nam situaci jen zhorsila (udelala chybu v petitu na styk a styk tim zkomplikovala; pri soudnim jednani byla zcela pasivni, a nerespektovala zadani otce a zkomplikovala tak cele rizeni), soucasna advokatka byla s manzelem na jeho roku, kde se projednavaly otcovy navrhy na VR, ale sama nevi s jakym vysledkem :-(
Jsme radi, ze nam jsou tady nezistne poskytovany rady, za nez dekujeme.
Naposledy upravil(a) vali dne 08 zář 2016 13:32, celkem upraveno 1 x.
Mé příspěvky zde považuji za své autorské dílo. Neopravňuji k žádnému způsobu dalšího užití díla. O neoprávněné užití díla jde i je-li text zveřejněn, upraven. Na neoprávněné užívání se vztahují dobré mravy, odpovědnost z titulu ochrany osobnosti aj.

milo
Stálice fóra
Příspěvky: 334
Registrován: 17 led 2013 11:45

Re: rady k nadchazejicimu soudnimu rizeni - uprava styku

Příspěvek od milo » 28 bře 2016 21:37

vali píše:
forU píše:Jak jsem kdesi psal, takový nebo podobný postup je vhodný při vyčerpání jiných nástrojů a zásadně jen velmi precizně podložený každý krůček. Zásadně je potřeba právní podpora k eliminaci procesních chyb.
Ano, toho jsme si vedomi. Taky na to nehodlame jit stylem "hup na kravu a je tele"; ale dosavadni mirnejsi cesta, byt zatizena velkou chybovosti, se neosvedcila a dospela k pocatkum vyvoje SZR u ditete, coz bude pokracovat.
....
Sli jste dotoho neohrabene, a podle meho nazoru stylem "hup na matku a je to doma". Vysledkem je rada chyb, ktere nejde napravit a rozzurena matka, kterou uz nepujde uklidnit. A s rozzurenou matkou se k dohode nikdy nedostanete. Navic pokud je schopna manipulatorka, k nicemu podstatnemu se nedostanete. Proste jen dalsi pripad, kde otec prepalil zacatek a vysledkem je NEvysledek.

res nullius
Stálice fóra
Příspěvky: 61
Registrován: 17 úno 2015 00:31

Re: rady k nadchazejicimu soudnimu rizeni - uprava styku

Příspěvek od res nullius » 28 bře 2016 23:37

Problémem není špatná strategie, zásadním problémem je potřeba vymýšlet strategie na tak primitivní věc, jakou je prokázání maření otcovské péče a manipulace s dítětem.

Buďto budou OSPODY hájit zájem dítěte s tím, že v případě signalizace nepředávání budou osobně situaci na místě monitorovat, anebo platí, že nejsou schopni zvládat zákonem uložené povinnosti.

vali
Stálice fóra
Příspěvky: 681
Registrován: 11 říj 2015 00:47

Re: rady k nadchazejicimu soudnimu rizeni - uprava styku

Příspěvek od vali » 29 bře 2016 14:48

Některé příspěvky mají terapeutický efekt, děkujeme.
Mé příspěvky zde považuji za své autorské dílo. Neopravňuji k žádnému způsobu dalšího užití díla. O neoprávněné užití díla jde i je-li text zveřejněn, upraven. Na neoprávněné užívání se vztahují dobré mravy, odpovědnost z titulu ochrany osobnosti aj.

vali
Stálice fóra
Příspěvky: 681
Registrován: 11 říj 2015 00:47

Re: rady k nadchazejicimu soudnimu rizeni - uprava styku

Příspěvek od vali » 29 bře 2016 15:17

Mame protokol z toho roku, na predvolani bylo doslova uvedeno - rok pred narizenim jednani, dale nic blizsiho. Teoreticky by slo ocekavat, ze by melo byt nasledne narizeno jednani, coz nebylo. V dobe odeslani predvolani k roku byl podan pouze jeden navrh na vykon rozhodnuti.
Protokol o jednání je o Výkon rozhodnutí – styk otce s nezl.
Soudkyně uvádí, že:
Otec podal dva návrhy na výkon rozhodnutí, kde nežádá žádné opatření než to, aby soud vedl matku k dobrovolnému plnění rozsudku.
Soudkyně uvádí, že:
Matka již byla dvakrát náležitě poučena. OSPOD byl požádán o spolupráci, kdy OSPOD již podal dvakrát zprávu o poměrech.
...
Soudkyně seznamuje účastníky s tím, že pakliže by se měla situace opakovat, soud by uložil matce jednou, dvakrát pokutu, poté by přistoupil k výkonu rozhodnutí, který hradí účastníci viz. zákon o zvláštních řízeních soudních § 497 a následující - § 506 z z.ř.s.
...

K výkonu rozhodnutí soudkyně ještě účastníky poučuje o existenci organizace Area Fausta a prodialog, kdy rodiče mohou navázat spolupráci s těmito organizacemi a organizace si zaplatit s tím, že jedna z těchto organizací může být při předávání dítěte.
Soudkyně uvádí, že:
Tímto je výkon rozhodnutí skončen, neboť otec nenavrhoval žádné jiné řešení než prozatím výzvu matce, která byla uskutečněna 2x a v rámci tohoto bylo s rodinou řádně OSPODEM pracováno.
Naposledy upravil(a) vali dne 08 dub 2019 10:01, celkem upraveno 2 x.
Mé příspěvky zde považuji za své autorské dílo. Neopravňuji k žádnému způsobu dalšího užití díla. O neoprávněné užití díla jde i je-li text zveřejněn, upraven. Na neoprávněné užívání se vztahují dobré mravy, odpovědnost z titulu ochrany osobnosti aj.

tulen2
Stálice fóra
Příspěvky: 1818
Registrován: 28 úno 2014 15:56

Re: rady k nadchazejicimu soudnimu rizeni - uprava styku

Příspěvek od tulen2 » 29 bře 2016 15:39

Ja vidim oba navrhy na vykon rozhodnuti jako vyporadane, matce domluveno, poucena (nebyly zamitnuty, byly vyporadany). V podstate to co jste chteli, ne? Takze na ty zapomenout, uz je neurgovat. (pouze v dalsich zminit ze matka jiz 2x nepredala, viz. xxx, a domluva se minula ucinkem). V tom poslednim navrhu na vykon, tretim, bych navrhoval citelnou pokutu nekde v horni oblasti mozne sazby - vzhledem k tomu, ze matka pres opakovane pouceni soudem opet nepredala. Nic vic, nic min.

Odpovědět