PODIVNÝ SOUD

Odpovědět
JTR
Stálice fóra
Příspěvky: 209
Registrován: 11 lis 2011 20:53

Re: PODIVNÝ SOUD

Příspěvek od JTR » 09 úno 2016 05:26

Ahoj Tome. Taky se nestačím divit. Soudí to trestní soudce. Začal soudit v r. 82 a opatrovnické případy dělal za celou dobu dva. Jeden ten můj. Teď opravdu zjistili, že děti jsou zletilé a tak jim rychle napsali návodné přípisy, jestli se chtějí dál soudit o výpalné na které táta nemá. Matka sice pozbyla účastenství podle zákona, ale leze tam se svým advokátem. Děti mají peníze na advokáta ? Soudit se s tátou o peníze které nemá. Soudce je naprosto nestranný a nasraný, zítra mne přý už konečně zašmikne, jak mi taktně bylo sděleno. Taková třebíčská Hilsneriáda, linčování kverulanta důkazy nedůkazy. Já nemám zástupce, leží ve špitále, to prý neomlouvá. Ten film byl v Třebíči natáčen, v kulisách židovské čtvrti. A stále to funguje jako tenkrát.

JTR
Stálice fóra
Příspěvky: 209
Registrován: 11 lis 2011 20:53

Re: PODIVNÝ SOUD

Příspěvek od JTR » 09 úno 2016 05:31

Navíc jsem ani neobdržel nějaké návrhy mých dětí, tak ani nevím jak reagovat.

vali
Stálice fóra
Příspěvky: 681
Registrován: 11 říj 2015 00:47

Re: PODIVNÝ SOUD

Příspěvek od vali » 09 úno 2016 11:36

JTR píše:Něco jako nemůže snad být ? K rukám matky už nic nelze, nabytím zletilosti dítěte!
Skutecne jsem "nekde" cetla (a nebyl to nijak podradny zdroj, jen to bohuzel nemuzu dohledat), ze vyzivne vymerene zpetne na dobu, kdy dite jeste nebylo zletile (ackoli nyni v dobe soudu jiz je) se doplaci k rukam matky, jelikoz ta jeho potreby v tu dobu jeho nezletilosti zajistovala.
Mé příspěvky zde považuji za své autorské dílo. Neopravňuji k žádnému způsobu dalšího užití díla. O neoprávněné užití díla jde i je-li text zveřejněn, upraven. Na neoprávněné užívání se vztahují dobré mravy, odpovědnost z titulu ochrany osobnosti aj.

Tomáš
Stálice fóra
Příspěvky: 273
Registrován: 11 led 2012 15:56

Re: PODIVNÝ SOUD

Příspěvek od Tomáš » 09 úno 2016 15:42

Není to s tím soudcem tak, že v Třebíči je jediný opatrovnický soudce, kterého tento trestní zastupuje v případech podjatosti? Nejsi Ty nebo bývalka nějak známý, příbuzný či jinak propojený s tím, co soudí normálně dětské věci? To je asi jediné logické vysvětlení, co mne napadá. I když hledej v Čechistánu logiku. Každopádně je dost divné, že Tě volají k soudu a nemáš návrh protistrany. Hlavně se nedej a neházej předem flintu do žita. Napiš vývoj a neváhej na všechny prasárny upozornit zveřejněním, pěkně se jmény a protokoly. Boj o Tvoje děti skončil jen zdánlivě, všichni křiváci a podrazáci, co Tobě i jim škodili, budou určitě rádi, že se o nich píše na internetu. Obzvláště na menším městě.
Otec syna, narozeného roku 2009. Od matčina únosu z roku 2010 běží řízení, po 4 letech izolace otce a syna, od roku 2014 se synem v Arménii do podzimu 2015, kdy byl syn opět unesen. Dodnes bez rozhodnutí o synovi, zato s nezákonným španělským zatykačem.

JJL
Stálice fóra
Příspěvky: 942
Registrován: 26 kvě 2013 17:45

Re: PODIVNÝ SOUD

Příspěvek od JJL » 09 úno 2016 16:49

rozvrh práce je na internetu (www.justice.cz - soudy - OS Tre - Všeob.inf.)
velmi malý soud - 12 senátů (soudců) všeho všudy, k nezletilým aktuálně
8 - Mgr.Ludmila Novotná
10 - JUDr. Helena Tomková
11 - JUDr. Bibiana Holubová

Tomáš
Stálice fóra
Příspěvky: 273
Registrován: 11 led 2012 15:56

Re: PODIVNÝ SOUD

Příspěvek od Tomáš » 11 úno 2016 17:12

Jirko, jak jsi pořídil? Svěřil soud plnoleté děti mamince?
Otec syna, narozeného roku 2009. Od matčina únosu z roku 2010 běží řízení, po 4 letech izolace otce a syna, od roku 2014 se synem v Arménii do podzimu 2015, kdy byl syn opět unesen. Dodnes bez rozhodnutí o synovi, zato s nezákonným španělským zatykačem.

JTR
Stálice fóra
Příspěvky: 209
Registrován: 11 lis 2011 20:53

Re: PODIVNÝ SOUD

Příspěvek od JTR » 12 úno 2016 03:22

Tak přátelé - ...."my vám ty medaile přivezeme"....
Všichni jste jistě zvědaví, jak to dopadlo. No nijak. Absurdní.
Někdo si to možná před jednáním přečetl a konečně se zjistilo, jejda nemůžeme svěřit dospělé děti mamince! Vedeme ale řízení o nezl., jednání o nezl. ?? Zastoupení kolizním opatrovníkem již nelze!!!!! Kdo nám zde podpoří maminku ????? Maminka pozbyla účastenství !!!! Co s tím kverulantským otcem, co pije krev soudu ve Třebiču?
A rodiče mají konečně stejná práva a povinnosti!!
"Lex retro non agit"
A tak bylo odročeno.

JTR
Stálice fóra
Příspěvky: 209
Registrován: 11 lis 2011 20:53

Re: PODIVNÝ SOUD

Příspěvek od JTR » 17 úno 2016 04:56

A brutální soud poračuje
Nepodařilo se zatím zlikvidovat vztah otec-děti, tak se brutálně sesypaly na ROZVOD. Tam to utlučou, obrana není žádná. Tak soudní moc opět zlikviduje jedno nežádoucí manželství. Přijeďte do Třebíče 23. 2. ráno v 8,15 hod. U zdejšího soudu bude tortura místního kverulanta, co se jen nechtěl nechat rozvést člověkem v taláru!!!! Rád vás uvidím. Jirka
Naposledy upravil(a) JTR dne 17 úno 2016 14:12, celkem upraveno 1 x.

tulen2
Stálice fóra
Příspěvky: 1818
Registrován: 28 úno 2014 15:56

Re: PODIVNÝ SOUD

Příspěvek od tulen2 » 17 úno 2016 10:52

JTR píše:.... sesypaly na ROZVOD. Tam to utlučou, obrana není žádná. Tak soudní moc opět zlikviduje jedo nežádoucí manželství.
To jako odmitas nechat se rozvest??? To tedy nechapu, mas pro to nejaky racionalni duvod krome vzdoru moci statni? Vzdyt to je prece hloupost, trvat na manzelstvi s nekym, kdo s tebou zit nechce.
Nesmyslna a ublizenecka retorika - soudni moc zlikviduje nezadouci manzelstvi. Manzelstvi se proste rozpadlo, u rozpadu vztahu se neda dost dobre urcit vina. Dejme tomu podvadela te - ale treba proto ze si ji zanedbaval - zanedbaval si ji proto ze si mel moc prace - abys vydelal na novou xxx co chtela - ...... pored se v tom donekonecna da vrtat a poukazovat na to on tohle, ona tamto. Neni to jedno? Proste vztah se rozpadl, pro jednoho, pripadne pro oba neni akceptovatelne tak zit dal, nechce to.
Ty si snad prejes aby lidi co spolu zit nechteji nekdo nutil ze musi??

JTR
Stálice fóra
Příspěvky: 209
Registrován: 11 lis 2011 20:53

Re: PODIVNÝ SOUD

Příspěvek od JTR » 17 úno 2016 17:13

Pro tulen: Otázka - není to jedno ?

Není. Pokud rezignujeme na nějaké hodnoty, jako že manželství určitě je a budeme říkat, že je to jedno. Nemůžeme se potom divit, že naše děti vychovává otčím (někdy vícero v kratších či delších intrvalech) - přece je to jedno, navíc dítě chce být s ním, protože má lepší auto, dům, povolí vše. Není to tedy jedno ? Koneckonců je to mužský vzor v rodině, jak lze i někdy číst v protokolech.

Při vstupu do manželství jsem soudce nepotřeboval, nevím proč ho potřebuji teď ? (ano namítneš tak to je v zákoně) To ale střídavka taky. Je ovšem pravdou, že dnes už lidé do manželství nevstupují a znám jich rodin s vlastními dětmi docela dost. No nic, řekneme je to jedno, každýmu je to jedno ?

Odpovědět