Stránka 4 z 8

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 19 úno 2016 19:47
od JJL
záleží proč bylo přerušeno, patrně jen aplikovali §111 odst. 2 o.s.ř.:
"..... Jakmile odpadne překážka, pro kterou bylo řízení přerušeno, pokračuje soud v řízení i bez návrhu."
problém bývá spíše opačný - rozpohybovat soud, který se k ničemu nemá, přestože překážka už dávno odpadla
pokuty za nedostavení se k výslechu - reálně snad jen v trestním řízení, první je jen "výchovná" - tak ve výši 1/10
existuje možnost tzv. separace nákladů za zmařené jednání (pokud se některá ze stran nedostaví),
rozhodnuto je o nich ihned a nečeká se až na výsledek sporu

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 20 úno 2016 00:44
od JTR
Otázka pro tulen2, JJl
Samozřejmě rozumím že pokračuje. Jen mne zajímá zda o tom neměl soud vydat usnesení. Návrh na pokračování byl podán právníkem manželky, mně doručen nebyl, ani usnesení nebylo vydáno natož doručeno - pouze předvolání k jednání. (v info soudu - stále přerušené řízení)

Opět v mých kauzách přerušených, vždy bylo usnesení o pokračování doručeno a s možností odvolání, podle zkrátka zákona.

Zároveň druhá otázka - nabylo nijak rozhodnuto o mé žádosti na ustanovení zástupce. Zase žádné usnesení, natož s opravnými možnostmi, zkrátka nic - ignorace.

Teď mi připadá, že je vše úplně mimo formálně platný zákon.
Nic - rozvedeme - to zákon nezákon, nebudeme reagovat na nic.
(v předvolání bylo poučení, že mám možnost požádat o ustanovení zástupce o tom rozhodne soud, učinil jsem tak.
Ve spisu dodnes nic.

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 20 úno 2016 10:09
od tulen2
no jjl ti to napsal. Odpadla prekazka - dosud nebylo rozhodnuto o vychove deti - ty sam si na to upozornil, ze deti dosahly zletilosti, tj. neni proc by soud o vychove rozhodoval. No a soud pravdepodobne na odpanuti teto prekazky upozornil pravnik matky. Tj. soud nepokracuje na navrh pravnika matky, ale pokracuje protoze odpadla prekazka. Usneseni o tom vydavat nemusi.
Ze se nevyporadal s tvym navrhem na zastoupeni je chyba. To udelat mel obratem, zamitnout, protoze zjevne se dostatecne orientujes v oblasti prava, pokud takove navrhy pises.

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 20 úno 2016 16:42
od JTR
No to nevím, kdo se v tomto chl.....ě orientuje.
Jak to, že nemusí vydávat usnesení o pokračování v řízení, pokud je v právní moci poslední usnesení o přerušení.
Totiž to jsme se dostali do možná zvykového práva. Jako že v jedné věci mému nezl. dítěti soud usnesením neurčil kolizního opatrovníka. A právník matky napsal, také že soud nemusí, dokonce že je to jakési zvykové právo!
Protože trochu se možná orientuji, rozhodně se mi to nezdálo a skutečně soud ve věci narazil, nadřízený soud kupodivu naznal, že tak by to nešlo a opatrovníka striktně soudu 1. stupně ustanovit přikázal. Žádné zvykové právo!

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 08 kvě 2016 03:18
od JTR
Okresní soud v Třebíči, dne 11. 5. 2016 v 8,30 hod. místnost č. 17/I. patro

Nařízené ABSURDNÍ soudní jednání ve věci dříve nezl. dětí, dnes již samostatných a svéprávných. Jednání soudu, které si nikdo nepřeje, nikdo se nechce soudit, nikdo si nepřeje nevyžádanou, neustálou intervenci bezbřehé soudní moci do životů svobodných občanů!

Snad jen možná advokát matky MgA. Šalomoun. Matka již není účastníkem, matce již soud nemůže děti svěřit do výchovy. Matka již nemůže nárokovat „výpalné“! Přesto stále a pořád soudce předvolává otce, děti, matku a jejího advokáta Šalomouna. Žijeme skutečně v justičním státě, kde občané jsou jen loutky v rukách české opatrovnické justice a podobných rozvodových právníků Šalomounů??!!

Všichni účastníci zcela jasně a zřetelně napsali soudu, že se soudit nechtějí! Vyjma pochopitelně matky a advokáta Šalomouna.

Pozor: toto jednání má být patrně utajeno veřejnosti, protože není uvedeno v info jednání – oficiálním portálu justice Ministerstva spravedlnosti ČR - (10 Nc 11/2006)!

Proto prosím můžete přijít v zájmu vyššího principu mravního, jako veřejnost konečně říct dost obtěžování a rozvracení rodin, podivným opatrovnickým systémem!
Zve a děkuje za potřebnou podporu Vaší účasti.
Štvaný otec Jirka Bastl.

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 08 kvě 2016 09:23
od Tomáš
Ahoj Jirko, podpořit Tě osobně nemůžu, ale aspoň na dálku Ti držím palce a přeju hezkou zábavu v divadelním představení. Ber to s humorem, tato šaškárna už Ti nijak neublíží, okresní soudce je trotl, ale na odvolacím soudu si už nesmyslnost uvědomí. Běž tam a dělej si z nich legraci.

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 08 kvě 2016 11:43
od JTR
Děkuji Tomáši. Je to naprostá absurdita. Soudy asi nemají co na práci. Nařídit jednání, kam snad jen pro pobavení, předvolají rodinu kterou zlikvidovali!!!!
Přitom se říká není žalobce, není soudce - zde je to naopak!!!!!
Nikdo ničeho nežádá, všichni chtějí mít pokoj a klid!!!!! Soud to od účastníků - dětí a mně dostal písemně!!!! To nestačí !!! Musí je postavit proti otci před soudem stůj co stůj!!!!

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 08 kvě 2016 11:52
od JTR
Smutné na tom je, že matka dětí v pátek pohřbila vlastního otce, dědečka dětí a ve středu chce "pohřbít" otce svých dětí. Za pomoci justice, která zničenou rodinu nenechá být!!!!

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 08 kvě 2016 12:14
od milo
JTR píše:Okresní soud v Třebíči, dne 11. 5. 2016 v 8,30 hod. místnost č. 17/I. patro
Pozor: toto jednání má být patrně utajeno veřejnosti, protože není uvedeno v info jednání – oficiálním portálu justice Ministerstva spravedlnosti ČR - (10 Nc 11/2006)!
utajené to určitě nebude

http://infosoud.justice.cz/InfoSoud/pub ... Id=OSJIMTR

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 08 kvě 2016 13:19
od JJL
za samotné nařízení ústního jednání je neproklínejte,
co by jiní dali za to, aby soud vůbec nařídil po měsících/letech jednání :-)
podstatné je až následně vydané rozhodnutí

to, že se neuvádí opatrovnické spory v InfoJednání je zcela běžné
a na vyvolání sporu skutečně stačí jeden nejmenovaný účastník