Stránka 5 z 8

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 08 kvě 2016 13:42
od Kotletka
? A kolik těch účastníků by asi mělo být minimálně třeba, aby se tím soud zabýval..? Když je někdo nespokojený, tak nejdřív musí počkat na souhlas se soudem od druhé strany? Když si někdo bude myslet, že jsem ho s dětmi okradla, tak stačí, když na soud já a děti napíšeme, že to jednání nechceme? Čím to myslíte?

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 08 kvě 2016 13:45
od JTR
:|

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 08 kvě 2016 13:51
od JTR
JJL

proklínám, protože to nic dobrého nepřinese, krom palmáre advokátovi Šalomounovi

Akorát to ještě víc poničí tak dost zničené vztahy rodiny

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 08 kvě 2016 14:02
od JTR
Kotletka

musí být žalobce a žalovaný - žádný žalobce a návrh ovšem není

nemůže ale u soudu být účastnice s jejím advokátem, která pozbyla účastnictví, jinými slovy dispozice s návrhem matky již přešly jen a pouze na děti a ty se soudit nechtějí, protože dobře ví že to nemůže přinést nic dobrého jedno dítě 27 let, druhé 18 - je to jako u blbejch na paloučku,

a tedy pořád intervence soudu do lidí kteří nechtějí mít se soudem nic společného, když se k vám tedy připojí, že to také nechce, bude si pak už soud dělat s vámi co chce? Aby měl práci nebo co? Čím to myslíme? :)

pokud přeci se nesoudíte a vaše dítě studuje a třeba žije jinde, nemusíte si nic upravovat soudem, je u svobodných občanů zvykem, že jim do životů žádné soudy nezasahují, je to jen vaše volba, soudy nám za chvilku budou upravovat vše i když jste svéprávní a dospělí, to Kotletko chcete ?

To je jen zvyk majitelek dětí se soudit a soudit - ani při nezletilých dětech si nemusíte nechat líbit zasahovat soud do vašich soukromých záležitostí

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 08 kvě 2016 14:09
od Kotletka
Já se žádné intervence soudů nezastávám a ani ji nepodporuji. Vysvětluji Vám, že není možné argumentovat tak, jak argumentujete.

Vy jste uvedl, že VY i děti jste napsali, že soud nechcete. Proč jste to tedy za sebe psal? Nemělo by na tom nezáležet?

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 08 kvě 2016 14:20
od JTR
Na tom by přeci záležet mělo ne? Pokud účastníci napíší, že žádný soud nechtějí, přesto dostanou výhružné předvolání, že tam musí a musí jinak bude zle!!!!
Chtějí být ten den někde jinde a ne na soudě. Vy myslíte že jsou to pěkné kratochvíle u soudu?
To už tam taky mohli předvolat OSPOD, ty se také nudí a rády by zašly. Možná si vzpomenou až synovi bude 50, že by mohli udělat nějaký soudeček. Odmítám, aby někdo v taláru řídil můj rodinný život.

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 08 kvě 2016 17:09
od JJL
podle procesní situace se můžete také z jednání omluvit s tím,
že očekáváte např. že řízení bude po zpětvzetí návrhu již pouze zastaveno

na předvolání bude soud trvat pouze pokud chce provádět váš výslech
(což by ale mělo být z předvolání nebo ze spisu zřejmé - proč bylo odročováno)

jinak poučení které zasílají je standardní, neupravují ho pro specifické případy

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 08 kvě 2016 18:36
od JTR
Standardně měl soud již dávno řízení zastavit a to bez jednání. Předvolání je několik druhů. O výslechu není partno, o kvalitě svědčí, že adresátem v předvolání, které přišlo na mojí adresu, je Okresní soud. Není ani patrno o čem se má jednat, jen je uvedeno ve věci dříve nezl. dětí. Proto mé odůvodněné obavy s věcí příštích, kdy scénář mohu částečně předvídat po letitých zkušennostech, a to se mi nelíbí.

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 10 kvě 2016 14:45
od JTR
:geek:

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 30 dub 2017 04:24
od JTR
Okresní soud v Třebíči, dne 3. 5. 2017, středa, v 8,°° hod., místnost č. 1c/přízemí

Nařízené ABSURDNÍ soudní jednání ve věci dříve (tehdy kdysi dávno) nezl. dětí Bastlových, dnes již samostatných a svéprávných. Jednání soudu, které si nikdo nepřeje, nikdo se nechce soudit, nikdo si nepřeje nevyžádanou, neustálou intervenci bezbřehé soudní moci do životů občanů!
Jen matka stále trvá a trvá, kdy matce již soud nemůže děti svěřit do výchovy, tak alespoň, aby stanovil výživné za období nezletilosti. Komu? No přeci otci! Lhostejno, že je očividně všem jasné – matka chce jen dále škodit otci společných dětí.

No dětí, dnes 28 a 20-ti letých občanů s volebním právem, které kdysi byli dětmi, jako všichni. Přesto stále a pořád soudce předvolává otce, děti, matku a hlavně OSPOD.

Neuvěřitelné? Žijeme skutečně v justičním, úřednickém státě, kde občané jsou jen loutky v rukách české opatrovnické justice a potřebují rozhodování o jejich životech cizího člověka s mocí soudní?

Ne, ve vší úctě pane soudce, nepotřebujeme vaše rozhodování. Všichni účastníci zcela jasně a zřetelně napsali soudu, že se soudit nechtějí! Vyjma pochopitelně matky a podivné paní z OSPOD.

Zve v zájmu vyššího principu mravního veřejnost říct dost obtěžování a rozvracení rodin, podivným rozvodově opatrovnickým systémem! Jirka Bastl.