Stránka 1 z 8

PODIVNÝ SOUD

Napsal: 06 úno 2016 03:53
od JTR
Byl jsem předvolán jako účastník na jednání soudu v Třebíči. Čímž zvu srdečně veřejnost, kdy toto jste ještě neviděli.
Předvolání zní: výchova a výživa nezletilého dítěte, zákaz styku otci s nezletilým dítětem, střídavá výchova
DÍTĚ UŽ ALE NENÍ DÍTĚ - Je zletilé, svéprávné
Jako bonus to soudí trestní soudce, který opatrovnické spory nikdy nedělal. Tedy dva, z toho jeden tento můj.
Předvolali i opatrovníka OSPOD, další právní nesmysl, dokonce vyloučeného pro podjatost. OSPOD nemůže zastupovat zletilou osobu.
Viděl jsem už hodně, tohle je tedy perla třebíčského soudu.
Přátelé diskutující, prosím a čekám rady - soud má být ve středu 10., tedy není moc času

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 06 úno 2016 07:50
od milo
JTR píše:Byl jsem předvolán jako účastník na jednání soudu v Třebíči. Čímž zvu srdečně veřejnost, kdy toto jste ještě neviděli.
Předvolání zní: výchova a výživa nezletilého dítěte, zákaz styku otci s nezletilým dítětem, střídavá výchova
DÍTĚ UŽ ALE NENÍ DÍTĚ - Je zletilé, svéprávné
Jako bonus to soudí trestní soudce, který opatrovnické spory nikdy nedělal. Tedy dva, z toho jeden tento můj.
Předvolali i opatrovníka OSPOD, další právní nesmysl, dokonce vyloučeného pro podjatost. OSPOD nemůže zastupovat zletilou osobu.
Viděl jsem už hodně, tohle je tedy perla třebíčského soudu.
Přátelé diskutující, prosím a čekám rady - soud má být ve středu 10., tedy není moc času
Pokud to bereš spíš jako perličku, tak namítni porušení práva na zákonného soudce. Důvody: soudce nesplňuje podmínky podle zákona o soudcích, je zjevně nesvéprávný, protože jinak si nelze vysvětlit skutečnosti, že vedeřízení o zletilém dítěti a zletilému dítěti ustanovuje kolizního opatrovníka. Nakonec navrhni, aby soud řízení zastavil, pro neodstranitelnou podmínku řízení (dítě je zletilé a nelze tak vést o něm řízení ve věci péče o nezletilé dítě).

OS Třebíč je fakt žumpa.

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 07 úno 2016 04:47
od JTR
8:30 10 NC 11 / 2006 č. 17/ I. patro Mgr. Krátký Jaroslav Jednání
8:30 10 P A NC 31 / 2006 č. 17/ I. patro Mgr. Krátký Jaroslav Nezletilá osoba
Nezletilá osoba Jednání
8:30 10 P A NC 60 / 2009 č. 17/ I. patro Mgr. Krátký Jaroslav Nezletilá osoba Jednání
8:30 10 P A NC 526 / 2006 č. 17/ I. patro Mgr. Krátký Jaroslav Nezletilá osoba Jednání
8:30 10 P A NC 525 / 2006 č. 17/ I. patro Mgr. Krátký Jaroslav Nezletilá osoba
Nezletilá osoba Jednání

Je tomu skutečně tak, soud ve Třebíči bude celý den jednat, pokud si to snad do té doby vážený pan soudce nepřečte o "nezletilých" dvou mých dětech - dcera 18 let, syn 26 let
Tak buď jsem se skutečně zbláznil já, nebo něco nějak nefunguje.
Apropo perlička je s tím opatrovníkem OSPOD - v listopadu KS rozhodl, že opatrovník není podjatý, toho ovšem pro podjatost vyloučil Krajský úřad už v srpnu, kdy sám opatrovník konstatoval svoji podjatost v případu. Mi připadá, že na soudech už nic ani nečtou, nebo co ???!!!

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 07 úno 2016 05:02
od JTR
A samozřejmě, že jsem dávno navrhl zastavení absurdního řízení. Tak celkem nikdo nechápe o čem se má jednat. Jenom soud asi ano. A možná Šalomoun, právník matky. Jenomže matka už dávno není účastník, tedy podle zákona. Podle "zvykového" práva ve Třebíču možná jo. Jednou napsal právník matky taky perlu - prý podle zvykového práva není třeba v soudním řízení ustanovit nezl. opatrovníka (VR). Samozřejmě, že ho odvolací soud vyvedl z omylu a nařídil ustanovit nezl. opatrovníka. Zkrátka zvykové právo matka dítě - otec výpalné.

No a ze zvyku jedeme dál, děti jsou zletilé a jednáme o péči :D

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 07 úno 2016 15:53
od vali
A neni to neco jako ze se bude jednat o vyzivnem zpetne, kdy jiz zletily jeste nebyl zletily, takze by se stejne muselo doplatit "k rukam matky", dotahnout nejaky minuly zakaz styku a SP?

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 07 úno 2016 15:55
od vali
Pozvete si tam justicni kanal TV.

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 07 úno 2016 16:09
od JTR
Něco jako nemůže snad být ? K rukám matky už nic nelze, nabytím zletilosti dítěte! Zákaz styku žádný nikdy nebyl, byť si ho matka usilovně přála. A střídavku za celou dobu soud nedal. Takže jednání o ničem, za vysoké platy soudců ? Stačí jedna věta a dva dopisy o zastavení řízení pro nedostatek podmínky v řízení, kdy o nezl. dětech nelze jednat když jsou zletilé. Nebo si justice stále chce hrát a hrát s občany absurdní divadlo a motat se jim do životů a vztahů do konce života. Už jsem docela vytočenej. Bude opatrovnická justice vláčet po soudech otce i když děti jsou již zletilé, svéprávné. Jenom pro pobavení matky a jejího právníka. To už skutečně nemají co na práci jiného !!!

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 07 úno 2016 23:47
od JJL
dojděte nahlédnout do spisu, co tam vlastně všechno je a o čem se má jednat
příp. by Vám mohli říci něco více i po telefonu
z jednání se můžete také formálně omluvit
s pozn. že očekáváte, že řízení bude stejně pouze zastaveno

mj. v aplikaci infoSoud je zveřejněné i jméno nezletilé - 10PaNC 526/2006
tak je můžete pošťouchnout, aby to z názvu odstranili
(neoprávněné nákládání s osobními údaji, za což ÚOOÚ ukládá pokuty)

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 08 úno 2016 03:29
od JTR
Velice děkuji za upozornění. Jméno dcery by tam skutečně být nemělo, ačkoli teď je již zletilá. Žádný zákaz v průběhu soudního běsnění ani nebyl žádným PO. A retrospektivně je to nesmysl, tedy nelze o tom snad ani jednat.

Re: PODIVNÝ SOUD

Napsal: 08 úno 2016 08:36
od Tomáš
Ahoj Jirko, nestačím se divit, co všechno je v Čechistánu možné. Na Tvém místě bych soudu napsal, že na toto jednání nejdu, neboť hrát roli v šaškárně nebudu. Předsedovi soudu a ministrovi spravedlnosti bych napsal, aby prozkoumal příčetnost soudce, který toto jednání nařídil. Tipuju na to, že Tvoje bývalka a její právník jedou na minulé vlně a chtějí si zase trochu zasoudit, jen nepostřehli datum v kalendáři. Soudce klasicky podání nečte a rovnou udělá, co matka chce, to se děje nejen v Třebíči. Udělej jim ostudu a pak vše zveřejni.