Nepravomocné rozhodnutí soudu

Odpovědět
Be_Be
Stálice fóra
Příspěvky: 207
Registrován: 26 zář 2015 15:59

Re: Nepravomocné rozhodnutí soudu

Příspěvek od Be_Be » 17 kvě 2016 12:51

Písemné vyjádření vedoucí OSPOD k naší stížnosti, např.:
"Zaměstnanci MŠ nemusí být odborníky na SP, ale mají pedagogické vzdělání, s dítětem jsou v pravidelném kontaktu a dokáží dle jejich odbornosti poskytnout informace k projednávané věci."

Antonie
Stálice fóra
Příspěvky: 361
Registrován: 25 srp 2015 18:32

Re: Nepravomocné rozhodnutí soudu

Příspěvek od Antonie » 17 kvě 2016 13:13

To znamená, když si je matka něčím zaváže, (dárečky) nedej bože, aby si je pozvala k soudu, tak to má tatínek jistý, to se stalo nám.

Dnešní telefonní rozhovor v jídelně, který jsem si musela nechtíc vyslechnout. Kamarádky - už jsi rozvedená a děti máš u sebe ... no to Ti bude muset platit ...joo, Ty už máš jiného... všechno jedině přes soud.
Tak jsem si pomyslela....

tulen2
Stálice fóra
Příspěvky: 1899
Registrován: 28 úno 2014 15:56

Re: Nepravomocné rozhodnutí soudu

Příspěvek od tulen2 » 17 kvě 2016 15:53

Na takovou odpoved musi byt clovek pripraveny, aby ho nena... Nic jineho se cekat neda. Tady - nestezovat si na ospod ze se ve skole ptali a ze nemaji pravo - stezovat si ze se NEPTALI v poradne, a ze prikladaji nazoru skoly vetsi vahu nez od psycholozky z poradny. A ve skole si stezovat (na inspekci) ze se vyjadrovali k otazkam, ke kterym jim neprislusi se vyjadrovat, nesouvisi nijak se skolni dochazkou a nejsou pro podobna vyjadreni kvalifikovane. A jeste navic je jejich "vyjadreni" v rozporu s kvailfikovanou psycholozkou, ktera jiste problematice rozumi lepe.
Opet - pripravit se na vystup z inspekce, ze "jen vyjadrily svuj osobni nazor". Nicmene prijemne jim to nebude, priste si daji velky pozor "vyjadrit".

Be_Be
Stálice fóra
Příspěvky: 207
Registrován: 26 zář 2015 15:59

Re: Nepravomocné rozhodnutí soudu

Příspěvek od Be_Be » 17 kvě 2016 17:50

I na to má samozřejmě OSPOD odpověď, ale to bych mohla přepisovat celé vyjádření a jak jsme si říkali, kladné vyřízení nelze čekat :D :

"Opatrovník se v rámci řízení vyjadřuje v zájmu dítěte. Pokud by jeho návrh nebyl pro soud dostačující, může ho soud vyzvat, aby ho doplnil. Posuzováním jednotlivých návrhů účastníků se zabývá soud, který potom i ve svém rozhodnutí zdůvodňuje, jakou váhu jednotlivým důkazům přisuzuje. .. není návrhy vázán, rozhoduje nestranně. Zpráva z PPR je jedním z důkazů, nikoliv jediným. Rodiče udělili souhlas se zprávou soudu a to opatrovník respektoval. "


blablabla :roll:

Antonie
Stálice fóra
Příspěvky: 361
Registrován: 25 srp 2015 18:32

Re: Nepravomocné rozhodnutí soudu

Příspěvek od Antonie » 17 kvě 2016 18:46

Be_Be jak je vidět, zdůvodní si cokoliv,... nemáme je prý poučovat jak mají pracovat (OSPOD).... že si máme tedy stěžovat. Vrážejí klíny mezi rodiče, než aby je vedly k nějaké spolupráci.

Be_Be
Stálice fóra
Příspěvky: 207
Registrován: 26 zář 2015 15:59

Re: Nepravomocné rozhodnutí soudu

Příspěvek od Be_Be » 17 kvě 2016 19:02

Antonie a chystáte se na stížnost? My asi ano. Když budeme mlčet nic se nezmění. A to už teď lituji, že nešla před rozsudkem. Jak říká Vali, je třeba myslet na ty, kteří přijdou po nás. A doufat, že to budou mít díky tomu aspoň o milimetr jednodušší a dočkají se svých práv.

Antonie
Stálice fóra
Příspěvky: 361
Registrován: 25 srp 2015 18:32

Re: Nepravomocné rozhodnutí soudu

Příspěvek od Antonie » 17 kvě 2016 22:50

Be_Be, ta byla podaná. Po nahlédnutí do spisu uvést věci na správnou míru ještě před soudem. Současný stav je dohoda rodičů, tu by měli vzít všichni na vědomí a také přání dětí - Škola i OSPOD. Potom je tady PPR, kde se zřejmě kluci vyjádřili u psycholožky.... a že napíše k soudu. (víme od dětí).

Začali střídat, ale musí sedět doma. Nesmí k tátovi. To ještě bude... Děti přítele matky se volně pohybují po venku, mají kroužky tady se staví hráze.

Antonie
Stálice fóra
Příspěvky: 361
Registrován: 25 srp 2015 18:32

Re: Nepravomocné rozhodnutí soudu

Příspěvek od Antonie » 18 kvě 2016 10:58

Ráda bych se zeptala, společná péče je prý jenom na dohodě rodičů, tu nemůže nařídit soud. Zajímá mě, zda je možné střídavou péči kombinovat s péčí společnou.

Kluci nemají kromě ZUŠ žádné aktivity. Nedovedu si představit, že budou nečinně sedět, ležet v cizím baráku. Jiné děti chodí do kroužků a naši mají vše zrušené. Kolem ZUŠ jsou věčné spory. Matka ruší, otec přihlašuje.
Škola píše, že je kluk neschopný - nicneděláním se asi těžko něco naučí.

Vůbec nechápu proč máme tolik typů péče. Člověk by řekl, že společná a střídavá péče je jedno a to samé. Prosím o odpověď, aby bylo možné na matku více působit a nevytvářely se hráze.

Be_Be
Stálice fóra
Příspěvky: 207
Registrován: 26 zář 2015 15:59

Re: Nepravomocné rozhodnutí soudu

Příspěvek od Be_Be » 18 kvě 2016 11:17

Antonie píše: Vůbec nechápu proč máme tolik typů péče.
Proto, aby se dávala jenom výlučná :D

tulen2
Stálice fóra
Příspěvky: 1899
Registrován: 28 úno 2014 15:56

Re: Nepravomocné rozhodnutí soudu

Příspěvek od tulen2 » 18 kvě 2016 14:45

Ano, taky povazuju 3 "druhy" pece za nesmyslnou vec.
Neni Pravda, ze pro spolecnou je nutny souhlas obou rodicu. Ale zpravidla to soud tvrdi, a nekdy dokonce pridava nutnost spolecneho bydliste

Opatrovnickemu pravy by vyrazne prospelo, kdyby neexistovalo nic jineho nez pece spolecna. A tam by se bud rodice dohodli na rozsahu pece dohodli (pripadne dohodli ze se nestanovi), nebo rozsah urcil soud.

Antonie - tady silne doporucuju respektovat cas matky. At deti klidne v case matky nedelaji nic, kdyz si to nepreje. Otec at planuje activity (krouzky) v case svem. Nesnazte se soudit kdo je lepsi rodic, ci pristup je lepsi. Kdyz od matky chodit nebudou, predem to na krouzku sdelte, ze asi budou jen v tydnech otce. Ja mam nektere activity taky tak, vzdy to jde domluvit a i pro dite je to tak ok.

Odpovědět