Nepravomocné rozhodnutí soudu

Odpovědět
Antonie
Stálice fóra
Příspěvky: 361
Registrován: 25 srp 2015 18:32

Re: Nepravomocné rozhodnutí soudu

Příspěvek od Antonie » 23 pro 2016 01:38

Nevíte prosím jak je to s doručením rozsudku? Kdy začíná platnost toho nového. Matka tvrdí, že už nabyl právní moci. V ruce nic otec nemá.

forU
Stálice fóra
Příspěvky: 1245
Registrován: 05 led 2012 20:41
Bydliště: Praha a Středočeský kraj

Re: Nepravomocné rozhodnutí soudu

Příspěvek od forU » 23 pro 2016 18:26

Právní moci nabývá rozsudek, proti němuž se nelze odvolat, doručením účastníkům, zde matce, otci a opatrovníkovi. Rozhodným okamžikem je doručení poslednímu účastníku. Doručení je možné tím, že to člověk převezme na poště, nebo od pošťačky, nebo přihlášením do datovky. Doručení právnímu zástupci je považováno za řádné doručení.
Chyba se dělá v tom, že se tvrdí, že doručení je platné až když se prokáže. To není pravda.
Pokud tedy otec nic nemá, ale má už to jeho právní zástupce, je to doručeno a platné.
Doručení je možní i fikcí, pokud si účastník zásilku nevyzvedne nebo 10 dní nepřihlásí do datovky.

Nicméně praxe je taková, že rozhodnutí nabývá právní moci v okamžiku, kdy je doručeno matce (je-li rozsudek výhodný pro matku), nebo potvrzením o doručení poslednímu účastníku, je-li rozsudek výhodný pro otce. :mrgreen:
Holky 9 a 11 let, od 2 a 4 let v péči matky se stykem 40% "dohodou" proti vůli matky, od října 2014 střídavka 7/7 proti vůli obou rodičů.
otec.dite@seznam.cz

Antonie
Stálice fóra
Příspěvky: 361
Registrován: 25 srp 2015 18:32

Re: Nepravomocné rozhodnutí soudu

Příspěvek od Antonie » 23 pro 2016 20:55

Moc děkuji za rady, dnes večer otec naleznul ve schránce rozsudek, který neřeší vánoční prázdniny a Nový rok. Tím se zabýval prvoinstanční soud - udělal rozvrh jak to má být v lichém a sudém roce. (děti byly v péči matky a otec měl široký styk, rok před tím to bylo naopak). Domnívám se, že tento rozvrh stále platí. Jedná se o mimořádná období. Není možnost to ověřit, už jsou vánoce, otec byl s dětmi lyžovat, než to roztaje.

forU
Stálice fóra
Příspěvky: 1245
Registrován: 05 led 2012 20:41
Bydliště: Praha a Středočeský kraj

Re: Nepravomocné rozhodnutí soudu

Příspěvek od forU » 24 pro 2016 03:26

Záleží na výroku odvolacího soudu, pokud výroky o prázdninách nerušil nebo neměnil, nebo se proti nim nikdo neodvolával, tak platí. Ale na přesnou odpověď bych musel vidět oba rozsudky.
Holky 9 a 11 let, od 2 a 4 let v péči matky se stykem 40% "dohodou" proti vůli matky, od října 2014 střídavka 7/7 proti vůli obou rodičů.
otec.dite@seznam.cz

Antonie
Stálice fóra
Příspěvky: 361
Registrován: 25 srp 2015 18:32

Re: Nepravomocné rozhodnutí soudu

Příspěvek od Antonie » 28 pro 2016 23:14

ForU_ děkuji za pomoc. Děti odešly k matce dle rozsudku. Matka je svolná umožnit otci, aby s nimi mohl strávit ještě nějaký čas vánočních prázdnin. Jsou to velcí kluci, kteří tátu potřebují.

Antonie
Stálice fóra
Příspěvky: 361
Registrován: 25 srp 2015 18:32

Re: Nepravomocné rozhodnutí soudu

Příspěvek od Antonie » 02 led 2017 15:26

Děti s tátou byly, ale bez vyhrožování se to stejně neobešlo. Matka nejdříve zkazí náladu a potom se ptá jak se měli. Jak asi....?!

Chci se zeptat, za dobu kdy byly děti v péči otce, matce nebylo stanoveno výživné. Matka odešla od rodiny k jinému, jezdila na výlety s milencem, chodila si po drahých restauracích, ale výživné vůbec nemusela platit. Nebylo jí ani stanoveno. Po 15-ti měsících otci děti vzaly a dali je do péče matky. Otec dostal tzv. široký styk, platil matce výživné, ale matka otci ne. Jsou to peníze dětí, k nimž matka měla rovněž vyživovací povinnost.

Dnes mají SP, ale matka co nechce nezaplatí.

Odpovědět