Prodej bytu a vypocet vyzivneho

Tatobudsnama
Stálice fóra
Příspěvky: 96
Registrován: 26 úno 2018 11:45

Prodej bytu a vypocet vyzivneho

Příspěvek od Tatobudsnama » 29 dub 2019 21:35

Loni sem prodal byt, doplatil z nej hypo, nejake dluhy a pomohl rodicum s rekonstrukci jejich stareho domu. U soudu sem to priznal a samozrejme me soudkyne grilovala. Kolik mi zustalo, komu sem pujcil a co sem kde platil. Aby se pry zjistila moje zivotni uroven.
Matka deti se toho chytla a bude chtit aby to bylo zapocitano jako prijem a dle toho vypocitano vyzivne.
Opravdu kdyz sem prodal neco meho toto lze?

Simpson123
Stálice fóra
Příspěvky: 281
Registrován: 06 čer 2017 13:45

Re: Prodej bytu a vypocet vyzivneho

Příspěvek od Simpson123 » 30 dub 2019 08:27

Ano toto lze, protoze v zakone je napsano ze soud prihledne k majetkovym pomerum rodicu (v praxi otce) - pri stanoveni vyživovací povinnosti.
De facto je lhostejne zda jsi byt prodal, nebo si byt nechas a dostavas z nej vynos (pronajimas ho), je to tvuj majetek a soud to zohledni a prihledne k tomu....dle libovule soudkyne pak urci alimenty.
Dava to obecne logiku, protoze jsou lide kteri nemaji prijem ze zamestnani avsak maji majetek a z majetku jim plyne renta (typicky kazdy stastny majitel baraku v Praze ktery restituoval cinzovni dum, napriklad).
Nicmene pises ze jsi z prodeje bytu doplatil jinou hypoteku, tady je prostor argumentovat ze otec majetek ma X ale dluhy jsou Y. Realny majetek je teda jen X-Y. Nicmene to cele mnoho neznamena, soudkyne se rozhodne svevolne, podle meho to dobre popisuje Tulen ze u soudu je to hodne o hereckem dojmu jak na soudkyni zapusobi matka, jaka je to chuda chudobka atd...+ velmi dobre vystihuje i Tulen i ten omyl otcu ze s temi penezi ztraci u soudu cas. Proc se otazkami alimentu a penez a majetku u soudu zabyvat 80% casu kdyz je to stejne nakonec zlovule soudkyne co rozhoduje zcela bez pravidel? Lepe je soustredit se na peci o deti a styk, SP, atd.
Ty to mas co se penez tyka rozjeto nejhure jak to jde, pises ze uz dlouhodobe matka kasiruje cca 30% tvych prijmu v rezimu 6/14 + platis jeste dalsi veci deckam. Soudkyne urcite to co matka kasiruje dlouhodobe bude brat jako minimum co matka ma narok a co otec je schopen platit + matka rozmazlena tucnym zitim v pohodli taky nepujde s alimenty dolu....uz si na pohodlicko tucnych penez zvykla.
Tohle je financni past, jakmile matka opravdu tucne penize zacne od otce dostavat dobrovolne na zacatku rozchodu, neni cesta zpatky, protoze kazdy soud jen bude do rozsudku opisovat vety ze jste se na tom vlastne dohodli, a ze jsi jako otec prokazal ze to jsi chopny platit a ze tucny penize inkasuje matka je v zajmu decek....
Ze te to financne likviduje (pri rozsahu pece otce 45% platit 30% vyplaty matce) chapu.

Nera
Uživatel(ka) fóra
Příspěvky: 13
Registrován: 22 úno 2019 16:50

Re: Prodej bytu a vypocet vyzivneho

Příspěvek od Nera » 30 dub 2019 14:53

Prosím můžu dotaz? Týká se i SJM, pokud se otec dětí, na které platí (a matka je má ve výlučné péči) ožení a s manželkou nabydou majetek?
Případně zahrnuje se do zvýšené životní úrovně majetek, který do SJM nespadá (je manželky), ale otec jej užívá?

Simpson123
Stálice fóra
Příspěvky: 281
Registrován: 06 čer 2017 13:45

Re: Prodej bytu a vypocet vyzivneho

Příspěvek od Simpson123 » 30 dub 2019 16:37

Asi mas na mysli situaci, ze otec se bohate ozeni a zlepsi si novym snatkem zivotni uroven, a proto uplatnime zakon, ktery rika jasne:

Životní úroveň dítěte má být zásadně shodná s životní úrovní rodičů. Toto hledisko předchází hledisku odůvodněných potřeb dítěte.

....takze ano zahrnuje se uplne vsechno, protoze kdyby ne, tak by pak byla praxe ze chudy otec si vezme milionarku, jezdi v mercedesu jako milionar ale aliky by platil ze socka platu? Bohuzel logika zakona je neuprosna, kdyz to ctu je to proste napsano tak ze z toho nevyklickuje skoro nikdo:

Pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného.

Při hodnocení schopností, možností a majetkových poměrů povinného je třeba také zkoumat, zda se povinný nevzdal bez důležitého důvodu výhodnějšího zaměstnání či výdělečné činnosti nebo majetkového prospěchu, popřípadě zda nepodstupuje nepřiměřená majetková rizika. Dále je třeba přihlédnout k tomu, že povinný o oprávněného osobně pečuje, a k míře, v jaké tak činí; přihlédne se popřípadě i k péči o rodinnou domácnost.

Nera
Uživatel(ka) fóra
Příspěvky: 13
Registrován: 22 úno 2019 16:50

Re: Prodej bytu a vypocet vyzivneho

Příspěvek od Nera » 30 dub 2019 18:11

Díky. Tak to je pecka.
Já si to myslela... ☹

Nera
Uživatel(ka) fóra
Příspěvky: 13
Registrován: 22 úno 2019 16:50

Re: Prodej bytu a vypocet vyzivneho

Příspěvek od Nera » 30 dub 2019 18:20

On nemá socka plat, proto nehorázně platí. Ale já mám stejně takový. Zas mám dvě děti ve své péči se sirotčím důchodem na ně.
Majetek papírově nějakou hodnotu má, taky cena jeho údržby není malá.

Simpson123
Stálice fóra
Příspěvky: 281
Registrován: 06 čer 2017 13:45

Re: Prodej bytu a vypocet vyzivneho

Příspěvek od Simpson123 » 02 kvě 2019 10:39

Nera píše:
30 dub 2019 18:20
On nemá socka plat, proto nehorázně platí. Ale já mám stejně takový. Zas mám dvě děti ve své péči se sirotčím důchodem na ně.
Majetek papírově nějakou hodnotu má, taky cena jeho údržby není malá.
Co konkretne znamena ze "nehorazne" plati?
Napr. Tatobudsnama plati sve bejvelce 30% platu a pritom otec pecuje 6/14 (cca 45% casu), to uz je mimo spravedlnost, dobre mravy a rozum.
Pri obycejnem platu pak matka inkasuje vice penez nez deti spotrebuji a jeste ma pulku casu leharo bez decek. Takto by to dle meho byt nemelo (motivuje to pak mnoho matek zlatokopek k destruktivnimu boji o penize, porad chteji vyssi a vyssi aliky a vyvolavaji nove a nove soudy....to je systemove zlo. Zakon i praxe soudu je spatna :(

Se tady velmi spravne psalo ze nase hloupe a line opatrovnicke soudkyne neumi a nechteji anticipovat v rozsudcich upravu styku a peci do budoucna dle toho jak decka budou rust rozsirovat styk s otcem a jen se tupe odvolavaji na frazi podejte si prece za dva roky navrh na zmenu a vyvolejte nový soud, cili samy hloupe soudkyne radi rodicum eskalovat spory rodicu a vyvolavat opakovane soudni tahanice (tohle souzeni je v praxi destruktivni a nici to vztahy v rodine a soudy v tomhle selhavaji a jen lijou olej do ohne).

Podobne i alimenty a jejich zvysovani. Proc soudy navadi matky, aby k soudum chodily s navrhy chceme vyssi a vyssi aliky, protoze deti rostou? Proc v rozsudku neupravit i ty alimenty do budoucna, ze se budou postupne zvysovat, treba az dite nastoupi do skoly zvednou se o 1000, a az nastoupi na stredni skolu zase zvednuti o 1000....ale kdepak ceske soudkyne, ty matku jeste v soudni sini pouci, aby si podavaly k soudu nove navrhy, ..... a zase maji soudy co soudit a co rozhodovat a nastvani otcove plati jako mourovati a spirala konfliktu se roztaci, jen co se vse uklidni uz je zase novy kolecko soudu....

Nera
Uživatel(ka) fóra
Příspěvky: 13
Registrován: 22 úno 2019 16:50

Re: Prodej bytu a vypocet vyzivneho

Příspěvek od Nera » 02 kvě 2019 15:30

Simpson123 píše:
02 kvě 2019 10:39
Co konkretne znamena ze "nehorazne" plati?
Napr. Tatobudsnama plati sve bejvelce 30% platu a pritom otec pecuje 6/14 (cca 45% casu), to uz je mimo spravedlnost, dobre mravy a rozum.
Přes 30%. Má je 2/14, ani to ne. Od soboty 9 hodin do neděle 18 hodin. Třikrát za měsíc tu starší v týdnu na tři hodiny.

Tatobudsnama
Stálice fóra
Příspěvky: 96
Registrován: 26 úno 2018 11:45

Re: Prodej bytu a vypocet vyzivneho

Příspěvek od Tatobudsnama » 02 kvě 2019 21:17

U mě je to dokonce 35%. Vše se to točí na tom, že jednou za rok mám vyšší premie. Matka po zaplaceni vsech poplatku pro sebe a deti na mesic (z toho 14 dni ja) cca 19tis a porad rika jak nema penize apod.
Ještě jeden dotaz. Kdyz mam podil v dome me matky a bratra 1/3. Je to problem? Je to dedictvi po otci.
Jinak sem mel vzdy za to, ze majetek ziskany pred manzelstvim a to jak s nim nakladam je jedno a ze zakona nemel byt bran v potaz. No uvidime v kvetnu u soudu. Ja uprimne tady soudu moc sanci nedavam. Spis bych veril odvolacimu. Tam podle me uz asi soudce uvazuje lepe. Ale samozrejme je to boj. Nicmene po nahlednuti do spisu sem si overil, ze ospod navrhl stridavou peci v nerovnomernem rezimu a pri prvnim stani je soudkyni zmineno, ze je zkusebni rezim stridave pece. Tak asi je cas slovickarit.

Simpson123
Stálice fóra
Příspěvky: 281
Registrován: 06 čer 2017 13:45

Re: Prodej bytu a vypocet vyzivneho

Příspěvek od Simpson123 » 03 kvě 2019 08:11

Majetek co jsi ziskal pred manzelstvim a dedictvim nespada do SJM = takze pri rozvodu si na nej byvala manzelka nesahne z 50% a zustane tobe (proces vyporadani SJM budete resit az budou vyreseny decka).
Nicmene jakykoliv majetek nabyty treba dedictvim, darem, vyhrou se zohlednuje ve vypoctu alimentu, zkratka tvuj majetek = vyssi schopnost vyzivovat a platit na decka aliky.

Ty to mas rozjete slusne ale nebezpecne, SP probiha a funguje, OSPOD i soudkyne jsou pro SP, soudkyne dala SP na zkousku, ale matku mas problemovou a zlatokopeckou. Bude dulezite u soudu prokazat, a v klidu, ze i SP na zkousku se osvedcila, ze funguje bez problemu.
Porad je tam sance ze matka bude na soudu presvedcive tvrdit ze SP je zlo, ze nefunguje a ze deckam skodi a vytahne nejaky posudek psychologa, ktery bude neco podobneho rikat (decka trpi, placou, nechteji SP) a tyhle cancy napise psycholog na zaklade jednoho pohovoru s deckama za pritomnosti matky.
Tohle si ohlidej a nahlizej do spisu, ale matka takove lejstro muze asi vytahnout i na jednani soudu aniz by ho zalozila do spisu, to se jeste porad zde....psalo se o tomhle riziku. Jak jsem cetl tvuj pripad tak bych tohle od tve matky pravdepodobne ocekaval. Pak bude jen zalezet co na to soudkyne. Uvazil bych zda by nebylo lepe abys decka zatahl za psychologem taky a ziskal lejstro jak jim SP prospiva, tohle lejstro by se pak vytahlo jen pokud by byla krize s posudkem co by vytahla matka. Ale lepsi bude aby ses zde poradil treba s ForU.

Penize bych na soudu odmital resit, stejne ti soud napali vysoke aliky co uz platis "dobrovolne", prokazal jsi ze jsi schopen platit extremne vysoke aliky, tak jsi v pasti.....tady jsi postupoval dobre a uplacel jsi matku penezi a tahle penize past je vedlejsi produkt tehle jinak spravne strategie uplaceni matky.
O penezich uvazuj take tak ze uplatky matce ti vubec umoznily ze na SP mas sanci a stejne by si na tve penize matka sahla i pri vyhradni peci, tady neni uniku.

Odpovědět