Diskusní fórum

Lama píše: ↑10 lis 2020 14:38

HIPO píše: ↑10 lis 2020 14:30 Ono je to vše vcelku velice velice jednoduché.
Z historických důvodů máme v genech zakódovány informace nutné k vlastnímu přežití.
Chlap chce přežít, proto si najde ženu, aby se mu postarala o zázemí, o pokračování rodu, on zatím zajistí živobití, bezpečí.
Žena si hledá ochránce, a hlavně osobu, která jí zajistí živobití.

Z živobití (jídlo, střecha nad hlavou, ochrana před nepřáteli), se postupem času stal čistě jen majetek.

Tipnul bych si, že 9z10ti žen, pokud by byly v hypnoze, nebo jinak zbaveny sebekontroly, by přiznalo, že se svým partnerem jsou primárně kvůli zabezpečení, nikoliv z lásky, kvůli jeho smyslu pro humor, kvůli laskavé povaze, kvůli jeho schopnostem k tomu či onomu).
Takže nemějme ženám za zlé, že se s námi seznamují kvůli majetku, je to v jejich genech.
My zase máme v genech neuvěřitelnou naivitu ("jsem rovnocenný rodič jako ona")

A co by řekli muži v hypnoze?

HIPO píše: ↑10 lis 2020 14:49 Obávám se, že 90% mužů nepotřebuje být v hypnóze, aby přiznali proč s dotyčnou jsou
Sexuální hledisko je zde zcela zřejmé.

Nera píše: ↑10 lis 2020 15:16 Jinak do 5k se mi dvě děti rozhodně nevejdou.

HIPO píše: ↑10 lis 2020 15:36

Nera píše: ↑10 lis 2020 15:16 Jinak do 5k se mi dvě děti rozhodně nevejdou.

Jestli reaguješ na mě, tak moc dobře vím, že 5 je na hraně nutného.
Ale kolem 6tis už se dá celkem vpohodě fungovat. Tím myslím situaci nerozvedené rodiny a 2 dětí.
U rozvedených je to komplikovanější tím, že se udržují často dvoje oblečení, boty, hračky... Však se chápeme...
A také je mi jasné, že se dá utratit klidně 25tis. Ono stačí, když vezmeš 2 děcka na týden na lyže do alp = 20/jednoho. k tomu letní dovolenou = 10/jednoho.
Ale právě tady v tomto já věřím, že dovolená dítěte by se měla financovat výlučně z peněz, které si na to ten který rodič vydělá (nikoliv ušetří z výživného).
Zase dám příklad z praxe. Já věnuju své peníze přimárně do bydlení, do domu, který jednou moje děti zdědí.
Bývalka zase věnuje své peníze primárně na zábavu.
Já nic neušetřím, protože není z čeho, děcka k moři nevezmu. Sám nikam nejedu.
Bývalka našetří z výživného a jede s dětma k moři. Proč je legální, aby z výživného, které platí otec dětem, jeli děti s matkou na dovolenou, to nechápu.
Nechci fňukat nad dovolenýma, mě to stejně nikdy nebralo, ale spíš jako příklad toho jak neúčelně a nevyrovněně se rozhazuje výživné, které by nemělo jít celé na spotřebu domrtě, ale mělo by se díky výživnému ideálně dítěti i něco uspořit. Samozřejmě, pokud má někdo alimenty na dítě 3tis, sám výplatu 15tis, tak z toho se spořit nedá.
Pokud je otec hajzlík co si vydělá 50, přizná 15, platí alimenty 2.5, sám si užívá, děcko z toho nic nemá, tak to je jiná, to tu neobhajuju.

HIPO píše: ↑10 lis 2020 14:47

Lama píše: ↑10 lis 2020 14:15 ... s průměrnou výší alimentů okolo 2´tis. .... závratných 5 tis. na hlavu....

Čistě ze zvědavosti, kolik peněz stojí takové rozvedené dítě?
Příklad.
škola obědy, pomůcky do školy, jídlo, oblečení (žádný luxus, prostě Pepco atd), boty ?
výsledek= ?
To se člověk musí do 3 tis. měsíčně vlézt. Nebo jak to vidíte?
Máme doma 2 holky ve střídačce, ale neřekl bych, že to partnerku stojí 6tis, určitě mnohem míň.
Z toho nákladu na 1 dítě se dá na 1/2 počítat snad jen obědy, mobil, nějaký boty, zimní bunda.

Tzn. při výlučné péči by měly být náklady obou rodičů dohromady tak 60% oproti nákladům na dítě při střídavé péči, kdy se spousta věcí kupuje 2x.
Ale realita je taková, že moje děti ve VP matky mají náklady 10tis alimenty z mé strany. K tomu by matka měla přidat něco ze své výplaty. Ať nežeru, 2tis. K tomu přidám já ze své strany náklady na realizaci styku 4tis, jídlo, oblečení (páč matka nic nedává) tak 1500Kč. Sportovní výbavu, dárky (hračky) nepočítám.
Tzn. naše výlučná péče matky stojí nás rodiče 10+2+4+1 = 17tis/2děti Heh.
Vsadil bych boty, že pokud by v našem případě byla SP, platil bych alimenty třeba 5tis, tak by náklady na děti rázem klesly tak na 9tis celkem /2děti. Proč? Protože péče matky by najednou nestála 12tis, ale jen reálných 5.
Já bych navíc ještě dětem zvládl těch 5tis spořit.
Reálně mám styk, ale pečuju 30% času.

Není tedy SP v zájmu dětí už jen z důvodu vhodnějšího finančního zajištění?

Lama píše: ↑10 lis 2020 16:05 A pokud otec jezdí do Alp, děti nevezme. O děti nemá valný zájem a s těma 2/1 je na výsost spokojen a fakt hodí veškerou péči na tmaku, tka co? Není tam fér, aby ty Alpy šly z alíků?

Lama píše: ↑10 lis 2020 16:18 ...Pokud otec nepečuje, odmítá a ja ná péči o děti musím zaplatit soukromou školku, chůvu, tak to vyjde v řádech vyšších tisíců měsíčně. Proč by to mělo jít z matčiných peněz ? Problém nastává tehdy, kdy by matka cvakal chůvu, požadovala to po otci, který by pečovat chtěl a bylo by mu bráněno.