Pořizování záznamů

georgehagi
Nováček fóra
Příspěvky: 9
Registrován: 15 črc 2015 08:45

Re: Pořizování záznamů

Příspěvek od georgehagi » 19 črc 2015 22:08

Diky za odpovedi a podporu.

tulen2
Stálice fóra
Příspěvky: 1609
Registrován: 28 úno 2014 15:56

Re: Pořizování záznamů

Příspěvek od tulen2 » 19 črc 2015 22:30

georgehagi píše:OSPOD odpovedel, ze nama pravomoc do styku zasahovat v pripade, ze styk s druhym rodicem bezne probiha..
Neni to pravda. Ani ospodem casto pouzivane ze nemuze delat nic, ze musite cekat na soud. Ospod ma za ukol jednat predevsim v zajmu ditete. Precti zakon, opet urguj, argumentuj nalezy psychologu, ustavniho soudu, a konkretnimi paragrafy, proc si myslis ze by ospod konat mel, a jak by podle tebe mel konat (poucit matku, zprostredkovat jednani s matkou, naridit mediaci, ...). Pokud se ospod takhle chova, s nejvetsi pravdepodobnosti u soudu od nej uslysis "dite matce, otci rozsireny styk" (= 2/14), bez zduvodneni, pripadne zduvodnene tim, ze to tak dosud je. Pokud pres tvou urgenci neudela nic, stezuj si u vedouciho, a u zrizovatele, a snaz se ospod nebo alespon pracovnici vymenit.
Nevkladej zadnou nadeji v zaznamy a dukazy, na ktere se ptas - soud takhle nefunguje. Klicovy je ospod, a nasledne posudek, kdyz te do te doby masinerie neudola. Ale musis se fakt snazit, nedoufat ze to dopadne samo.

georgehagi
Nováček fóra
Příspěvky: 9
Registrován: 15 črc 2015 08:45

Re: Pořizování záznamů

Příspěvek od georgehagi » 22 črc 2015 10:44

OSPODu jsem napsal, ze by se mel pokusit alespon vyjednat nejakou dohodu mezi rodici, uz bez odpovedi....

JJL
Stálice fóra
Příspěvky: 942
Registrován: 26 kvě 2013 17:45

Re: Pořizování záznamů

Příspěvek od JJL » 22 črc 2015 21:13

je možné se obrátit se stížností na vedoucí odboru příp. pak tajemníka a nadřízený krajský úřad
primárně si ale můžete dojít nahlédnout do spisu, aby bylo zřejmé co skutečně udělali či neudělali

tulen2
Stálice fóra
Příspěvky: 1609
Registrován: 28 úno 2014 15:56

Re: Pořizování záznamů

Příspěvek od tulen2 » 22 črc 2015 22:54

Dej jim trosku casu, pripadne urguj odpoved telefonicky, at vedi ze odpovedet maji a s mlcenim se nespokojis.
Vzdy je treba psat dukladne, citovat prislusne pasaze zakona o spod, pripadne dalsich zakonu, a vyvozovat co by ospod mel konat (hlavne neco), pripadne dokladovat, ze jeho necinnost je v zajmu ditete.
A dal urcite, kdyz budou delat mrtveho brouka a 14 dni nereagovat, stiznost k vedouci, dat treba tyden, kdyz nic, opet stiznost vedouci + zrizovatel + zadost o vymenu, nasledne stiznost + ombudsman.
Nevkladej nadeje ze nekdo nekoho potresta, nebo napise ze mas pravdu. Samozrejme se odevsud dozvis ze konaji jak maji. Ale treba potichu nekdo nekoho zjebe alespon za to ze mu pridelava praci, a treba I vymena klapne, a novy se bude snazit malinko vic.

DavidTT
Uživatel(ka) fóra
Příspěvky: 15
Registrován: 05 led 2016 09:35

Re: Pořizování záznamů

Příspěvek od DavidTT » 07 čer 2017 11:42

Zajímavý článek:
http://mobil.idnes.cz/slibuje-vam-neco- ... ratori_mer

kde se na konci uvádí:

Jak nám ale řekl Miroslav Huml, za svolení se v poslední době považuje už vlastní skutečnost, že hovor přijmete, protože v dnešní době je časté, že se hovory nahrávají. Tomu odpovídá i právní rozbor této otázky, zveřejněný na stránce Odposlechy.com, ve kterém se mimo jiné píše:
"Nejvyšší soud přitom vycházel z předpokladu obecného povědomí o tom, že telefonáty mohou být technickou cestou (funkcemi jako hlasitý poslech či nahrávání hovoru) jejich účastníky běžně zaznamenávány, z čehož lze dovozovat, že účastníci hovoru jsou srozuměni s možným pořízením zvukového záznamu telefonátu a že s touto možností, neprojeví-li nesouhlas, konkludentně souhlasí. V tomto kontextu lze poukázat též na stanovisko Ústavního soudu, podle kterého má každý právo zaznamenávat své vlastní telefonické hovory, přičemž se tímto nedopouští žádného protiprávního jednání."

tulen2
Stálice fóra
Příspěvky: 1609
Registrován: 28 úno 2014 15:56

Re: Pořizování záznamů

Příspěvek od tulen2 » 07 čer 2017 21:46

Jedna vec je moznost nahravani, a druha pouzitelnost takove nahravky. Pokud si nekdo mysli, ze to pouzije v opatrovnickem sporu jako "dukaz", myli se.
Presto, hlavne pri jednani na ospod, skryte vse nahravat silne doporucuji. Predevsim proto, abyste si poslechli sami sebe, poucili se z toho co delate spatne, a kde se nechavate unest emocemi. Take abyste dokazali rozsifrovat, co se vlastne skutecne rika.

DavidTT
Uživatel(ka) fóra
Příspěvky: 15
Registrován: 05 led 2016 09:35

Re: Pořizování záznamů

Příspěvek od DavidTT » 15 čer 2017 12:08

Pořizování nahrávek má smysl, pokud se zachytí něco velmi urážlivého či jasné omezení například rodičovských svobod. Nemá smysl soudkyni zavalit stovkou nahrávek a důkazů, ale má smysl poskytnou klíčovou nahrávku.

Nahrávání OSPOD (osobní setkání) je nutné říci dopředu, nelze být zamítnuto, neboť se jedná o úřední jednání.

Chci jen ukázat, že tel. hovory nahrávat lze a případné kecy protistrany, že je to nelegální, je blbost.

tulen2
Stálice fóra
Příspěvky: 1609
Registrován: 28 úno 2014 15:56

Re: Pořizování záznamů

Příspěvek od tulen2 » 15 čer 2017 12:48

DavidTT píše:Nahrávání OSPOD (osobní setkání) je nutné říci dopředu, nelze být zamítnuto
Ne, povinnost oznamovaci je pouze na soudnim jednani. Tam nemuze byt nahravani zamitnuto, ledaze by soud oznacil jednani za neverejne. Dokonce lze predem pozadat o to, aby se jednani konalo v sini vybavene zaznamovym zarizenim, a toto bylo pouzito (v tom soud nutne vyhovet nemusi).
Nahravani ospod, jako jednani uredniho, je mozne i skryte. A tam bych rozhodne doporucil nahravani skryte - jinak si daji velky pozor na to co rikaji, ale pokud pujde o urednice vuci SP zaujate, skodit budou stejne (jeste o to vic, protoze otec si dovolil je nahravat, kontrolovat... )

Odpovědět