res nullius píše:V první řadě jmenovat. Minimálně obecní úřad - pro výstrahu dalším otcům. Podat stížnost v hierarchické linii - obecní úřad - krajský úřad - ombudsman.
OSPOD RADOTIN JE HORSI NEZ NORSKY BARNEVERT
res nullius píše:V první řadě jmenovat. Minimálně obecní úřad - pro výstrahu dalším otcům. Podat stížnost v hierarchické linii - obecní úřad - krajský úřad - ombudsman.
Predevsim dik za vsechny ostatni tatinky a deti, zes to nenechal a nenechavas jen tak. Zalezi na tom co myslis tim "ma cenu resit ..."DavidTT píše:... jež by mě řekl, zdali to má cenu řešit. ...[/b]
Zdali se někdy domohu toho, aby OSPOD uznal svou chybu a stalo se něco více než co se stalo doteď. Záleží na tom, zdali se dá něco dělat a zdali si tím už někdo prošel. Nemám tušení, čeho všeho mohu konkrétně dosáhnout nebo v opačném případě nedosáhnout a bude lepší hořkou pilulku falešných nařčení a obviněních spolknout.tulen2 píše:Predevsim dik za vsechny ostatni tatinky a deti, zes to nenechal a nenechavas jen tak. Zalezi na tom co myslis tim "ma cenu resit ..."DavidTT píše:... jež by mě řekl, zdali to má cenu řešit. ...[/b]
OSPOD udělal spousty chyb během celého případu, kdy zvýhodňoval matku, ale to byla vždy jedna perla za čas. Zpráva, kterou vyplodil pro soud a kterou řeším, však překročila meze, které jsem ochoten snést. Námitky na konkrétní výroky ve zprávě se vejdou na dvě stránky a je nemožné, aby byly racionálně vysvětleny - čili přijdou pouze tvrzení, že se pracovnice OSPOD asi 8x v jedné zprávě spletla nebo si něco špatně zapamatovala. Chci řešit pouze jednu konkrétní zprávu, jež ovlivnila mnoho. Co ale potřebuji je někdo, kdo ví, čeho mohu dosáhnout a popřípadě mi s tím i pomůže.tulen2 píše: Zadny advokat se tomu tolik jako ty nikdy venovat nebude - jen treba presvedcis nejakeho aby pod tve stiznosti supnul vzdycky sve rayitko, aby to "vypadalo".
Bohužel předpokládám, že se OSPOD ozve s tím, že dostal doporučení od ochránce a těch se drží. Nemám iluze o tom, že by se cokoliv změnilo nebo že se dokonce doteď cokoliv změnilo.tulen2 píše: Zacal bych opet kolecko s ospodem, namocil jim cumak do zpravy a chtel bych vedet jak byli jednotlivi pracovnici potrestani za zavazna pochybeni ovlivnujici tvuj rodinny zivot, a jaka konkretni opatreni byla prijata, aby se to uz nestalo. A opet nadrizeny organ, kdyz odpoved nebude....
Toť otázka. Vedoucí OSPOD neshledala před rokem žádné chyby, pochybuji, že Středočeský kraj by řešil významně chyby podřízených.Hangman píše:Obracet se hned na ombudsmana byla chyba!!!
Mel jsi se obratit na nadrizeny spravni organ OSPOD Kralupy, kterym je Středočeský kraj. Ten by musel tvou stiznost prosetrit do mesice.
Nepodával, neboť ani nevím, že to jde. Vystřídal jsem dva advokáty, od každého jsem se něco naučil a nyní jsem podal žádost na nové jednání...nicméně 4 měsíce uběhly a nikde dopis od soudu, že je stanovené datum. Jen přišel dopis, že se spis předává z Mělníka do Mladé Boleslavi, neboť tam stejně všichni žijeme. Obhajovat se budu již sám, jakmile člověk získá základní zkušenosti u soudu a pozná, jak to chodí, zvládne to sám.vali píše: Podaval si ustavni stiznost proti usneseni odvolaciho soudu ve veci PO?
Přesně proto potřebuji někoho, kdo se v tom vyzná. Lze dokázat, na základě vlastního spisu OSPOD, že OSPOD lhal, vymýšlel si a uváděl pouze pohled hodící se matce. Soudci se nedivím, já vidět takovouto zprávu "nezávislého" orgánu, tak otce také zaříznu z první.vali píše: Jeste by si asi mohl civilni zalobu na ochranu osobnosti, nebo nejake podezreni na TČ na ospod.
U krajského soudu v Praze jsme byli dotlačeni a přemluveni (myšleno spíše v dobrém) na mém velmi širokém styku s dětmi. Je to velmi blízko střídavé péči, kdy děti mám od čtvrtka po škole do pondělí do školy, pak čtvrtek 14-19 a další úterý 14-19. Vidíme se tedy 6 dní ze 14i. Kývnul jsem na to, abych měl děti aspoň častěji než 2-3 víkendy do měsíce.vali píše: A jaky je stav pece o deti nyni? Prdpokladam, ze uz neplati to PO z 2015 nebo jak?
Ale jak pak kdyz soud zalozil sve rozhodnuti na nepravdivych podkladech od ospod, nebo eufemisticky "nepresnych" /shledano i ombudsmanem/?JJL píše: ombudsman se může ptát/dále sledovat, ale příliš od toho nečekejte
stejně platí rozhodnutí soudu - ať už tvrdil (nebo pak prokázal) kdokoli, cokoli