Diskusní fórum

Tonik píše: "az co SOUD"...

Tak tohle je absolutni klasika ospod .
Jinak na prvni "poslech" to uplne spatne nevypada, mozna mas stesti na ospodu "pokrokovou", co si nemysli ze by SP byla strasak, za trest pro maminky i deti. Ale na dalku tezko soudit.

Ospod SAM by mel podat navrh na predbezne opatreni (podle zakona o zvlastnich rizenich soudnich by jedinym opravnenym navrhovatelem PO v teto veci mel byt ospod - nicmene ospody takto vstupovat bohuzel nechteji, a soudy bohuzel podle tohoto zakona vetsinou nepostupuji, obchazeji to jinak), pripadne alespon tvuj navrh vyjadrenim primo podporit. Do rozhodnuti soudu by tedy ospod mel podat navrh na PO aby se matka zdrzela zmeny bydliste ditete (ona at se stehuje jak chce) a aby pece nejak probihala - jako fakticky dosud.

Tonik píše:- co se týče péče a výchovy máme oba stejná práva a povinnosti (vyznamne nekolikrat zopakovala)

To sice ano, ale ty uz jeden rozsudek do pece matky nadeleny mas ("V rozsudku mám se synem "min vztah" vikend v měsíci,..."), a zatim plati onen rozsudek. Takze pokud ti matka utahne s casem kohoutky, a ospod nebude vstricny a PO s vysim kontaktem nepodpori, hnes s tim jen tezko. A to nejmin po dobu roku, soudni rizeni + odvolani. Spousta casu pro matku presvedcit dite ze po nicem vic netouzi nez po stehovani .
Snaz se co nejdriv s ditetem o tom promluvit, rozhovor pokud mozno nahrat (nevytahovat ze je to nahrane, zatim). Nemluvit o tom s ditetem, nechtit ho zatahovat, chtit ho "chranit" je vzdy cesta do pekel.

Tonik píše:Nekolikrat jsem ji upozornil, ze kluka chci do toho celeho zapojit az nakonec a opatrne

Viz vyse, neblazni. OPRAVDU to nefunguje.