Správné vyložení rozsudku

Re: Správné vyložení rozsudku

Příspěvekod Be_Be » 28 bře 2017 13:35

Asi záleží jak přesně máte formulovaný rozsudek, ale z našeho to chápu totožne. O Velikonocich platí speciální úprava a tím pádem jde o víkend matek a nebo v daném roce si otec bere dítě na rozsah daný soudem. Nám to letos na štěstí vychází dobře, ale kdyby byly víkendy naopak neuvidí se díky tomu 3 víkendy, což je šílené. Ale třeba to někdo vysvětlí jinak, samotnou by mne zajímalo.
Be_Be
Stálice fóra
 
Příspěvky: 196
Registrován: 26 zář 2015 15:59

Re: Správné vyložení rozsudku

Příspěvekod tulen2 » 28 bře 2017 14:21

Ja hlasuju pro vysvetleni 4u - Pokud neni upraveno jinak, plati bezna uprava.
tj. Je upraveno velikonocni pondeli jako stridaci ob rok (od nedele vecer do pondeli vecer). Sobota + nedele "pred" velikonocemi upravena neni zvlastni upravou, tj. plati to, jestli padne na vikend otcuv, nebo matcin.
Ale zrovna u tech velikonoc je to takove "mlhave", umoznujici soudu (a komukoli) vyklad i opacny, tj. velikonocni svatky jsou od ctvrtka do pondeli, tedy plati uprava specialni, otec ma jen jeden den ob rok, ne-po. Coz je ovsem prasarna.

Kazdopadne, zvlast u matek ktere nedaji ani chlup casu navic, je dulezite aby otec chtel tyhle pripady upravit co nejsireji a nejpresneji.

Magi_mb píše:... již napsal na soud o upřesnění,...

.... Tak, jak se očekávalo, matka dětí podala návrh na zvýšení výživného...


Ja bych asi cestou PO nesel, ani toho upresneni, tady bych (uz minule, v tom pripade vanoc) pozadoval aby ospod matku poucil, s tim, ze na tyto dny specialni uprava neplati, tj. jsou moje, a podal navrh na vykon rozhodnuti, kdyz nepreda. Bal bych se, ze jestlize podam zadost o upresneni, soud mi rovnou upresni, ze mam smulu :(.

Alespon by bylo videt, ze se zoufale snazim aby u me byly deti vic, a matka neda, a neda.
Vyzivne - je loterie. Urcite soudu popsat, jakym zpusobem vedete spolecnou domacnost, a "preplaceni" minuleho vyzivneho take zminit. Dobre odargumentovat jeho prijmy a vydaje, a chtit zduvodneni pozadovaneho zvyseni (rozdilna uroven, rust nakladu na dite ..., proc, o kolik). Jenze to jsou rady obecne, soud si udela u vyzivneho co bude chtit.
tulen2
Stálice fóra
 
Příspěvky: 1557
Registrován: 28 úno 2014 15:56

Re: Správné vyložení rozsudku

Příspěvekod Be_Be » 28 bře 2017 18:38

No nově je státní svátek už i v pátek před, takže podle mě se berou Velikonoce jako celistvé, ale jak píšete v tom případě, je úprava jenom na Velik.pondělí prasárna, kdy zase otcové přijdou zkrátka :(
Be_Be
Stálice fóra
 
Příspěvky: 196
Registrován: 26 zář 2015 15:59

Re: Správné vyložení rozsudku

Příspěvekod Be_Be » 29 bře 2017 08:24

My máme napsáno, že "v době velikonočních prázdnin nebude probíhat běžný styk dle výroku...". A teď co jsou Velikonoční prázdniny po novu? Pátek-pondělí? No pro otce zcela nevýhodné a je mi jasné, jak by to zase dopadlo. Ale pokud by to příští rok mělo vyjít špatně, tak bychom asi nějaké kroky zkusili podniknout. Jsem zvědavá, jak dopadnete, prosím, napište nám výsledek, jak se k tomu soud postavil.

Je možné třeba nějak žádat o upřesnění resp. úpravu rozsudku, že je tam i ten páteční svátek, aby to soud vztáhl na to celé a specifikoval to do příštích let?
Be_Be
Stálice fóra
 
Příspěvky: 196
Registrován: 26 zář 2015 15:59

Re: Správné vyložení rozsudku

Příspěvekod Magi_mb » 29 bře 2017 10:10

Tak soud včera odpověděl, že když je na 2.5.2017 stanoveno jednání ohledně úpravy výživného, tak se má otec dotazovat tam. To, že bude již po Velikonocích, to nějak nikoho nezajímá. Takže bude psát ženě (v kopii na sociálku), že trvá na svém výkladu a pokud to nedopadne, tak se pokusí to použít jako argument, že on vlastně matce dětí pomáhat chce (i když ne finančně, ale péčí), ale ona mu to neumožňuje. Teď čekáme na děti (tento víkend mají přijet) a domluvíme se s nimi, jak chtějí ony. A taky o tom, zda nechtějí péči změnit. Když už se bude muset k soudu, tak aby se to vzalo z jedné vody. Vzhedem k tomu, že se to zase potáhne minimálně 2 roky to případně stihnem. Ale nechceme jít proti dětem. To by naprosto nemělo žádný smysl. Problém je však trochu to, že ony nerady říkají co přesně chtějí, jako by se bály. Tak uvidíme.
Magi_mb
Uživatel(ka) fóra
 
Příspěvky: 41
Registrován: 04 pro 2012 12:19

Re: Správné vyložení rozsudku

Příspěvekod tulen2 » 29 bře 2017 17:56

Magi_mb píše:...Teď čekáme na děti (tento víkend mají přijet) a domluvíme se s nimi, jak chtějí ony. A taky o tom, zda nechtějí péči změnit...
...Problém je však trochu to, že ony nerady říkají co přesně chtějí, jako by se bály. ...


To by me straslive prekvapilo, kdyby chtely, a hlavne kdyby si za tim dokazaly stat. Tohle podle me muze nastat az u pubertaku, v dobe revolty proti rodicum - kdy by chtel zkusit rodice druheho, protoze ten prvni je "uplney debil", Nez zjisti, ze ten druhy taky :).

Jinak jsou deti v silenem konfliktu loajality - vedi, jak moc si maminka nepreje, aby u tatinka byly. A i kdyby chteli byt vic, bylo jim tam dobre, pokud soud jednou rekl ze ne, a jsou u mamky, do sporu s ni nepujdou.

Napr syn zanedlouho po rozsudku u me chtel byt vic. Mel jsem radost, ale vedel jsem ze to nebude snadne. Tak jsem mu vysvetlil, at to poradne rozmysli, at to necha par tydnu ulezet, a ze jestli fakt porad bude chtit, rekneme to mamce, a zkusime s tim neco udelat. Tohle chtel 3 mesice, mluvili jsme o tom, rozebirali, fakt casto a dukladne .... Pak jsme to tedy pred prazdninami rekli mamce .. Matka nejdriv ze to nechce, ze to neni pravda. Ale rekl to fakt jasne. Pak ze tedy jo, ale uvidime, treba po prazdninach, mozna zkusime ... Po prazdninach, kdy u me nebyli skoro mesic, si to nepamatoval!!!, a uz o zadnem casu navic rec byt nemohla. A to mu bylo 12. Rozebrano s psychologem - ano, je to mozne, byl sikovne zmanipulovan (treba i od matky ne s umyslem manipulovat , ne vedomou manipulaci) a tu myslenku uplne jako neprijemnou a konfliktni vytesnil. Tak jsme to nechali zatim byt, jen nedopustim pokusy, aby to bylo min.

Proto to chce jit do toho na zacatku fakt co nejlepe, a mit bud primo SP, nebo opravdu hodne siroky styk, takrka SP. Jak soudy i ospody rady rikaji - vzdyt to neni naporad, terba casem budou chtit vic, podate si zadost ... tak to nechodi a psychologicky takrka mozne neni, kdyz matka vic casu odmita. Co nedostanete na zacatku, treba i s jasnym harmonogramem rozsirovani ... to uz skoro jiste nikdy deti mit nebudou :(.
tulen2
Stálice fóra
 
Příspěvky: 1557
Registrován: 28 úno 2014 15:56

Re: Správné vyložení rozsudku

Příspěvekod Magi_mb » 30 bře 2017 09:02

Začátek otec úplně podělal. Moc věřil své ženě a matce svých dětí, že je rozumná, chytrá a pro děti bude dělat jen to nejlepší. Pak se začal probouzet a už bylo na všechno pozdě.
A co se týká dětí, teď už jsou větší (13 a 9). Ale mají veliký problém odpovědět na jasnou otázku, co chtějí. I jednoduchá otázka, zda chtějí jet lanovkou, nebo si ten kopec vyšlápnout s tátou a psem pěšky, je zaskočí (a syna, tenkrát 11let, dokonce rozbrečela). Nebo další věc: Syn hrál hokej do doby, než byl jeho otec vystěhován a protože tatínek byl trenér tak prostě musel přestat chodit (tedy hlavně byl přesvědčen, že fotbal bude lepší). Po nějakém čase chtěl kluk zase chodit na hokej s tím, že by v dny, kdy by měl trénink, bydlel u nás. Moc to chtěl, táta začal zjišťovat, jak je to s klubovým přestupem a napsal to matce (že by nic neřešil přes soud a nic neměnil a uvidíme, jak dlouho ho to bude bavit). No ale za 14 dní, kdy kluk znovu přijel, tak řekl, že už nechce. Ale teď už je zase o 2 roky starší, začíná mutovat a nesnáší matčina partnera, tak už se snad zvládne rozhodnout a říct, co by chtěl. Uvidíme. Když ne, tak to řešit nebude. Tedy pokud mu soud nevysvětlí rozsudek tak, že všechny body následující roší víkendový styk. To by se pak řešilo i bez dohody s dětmi.
Magi_mb
Uživatel(ka) fóra
 
Příspěvky: 41
Registrován: 04 pro 2012 12:19

Re: Správné vyložení rozsudku

Příspěvekod Magi_mb » 30 bře 2017 09:12

Ještě vysvětlení k té lanovce. Rozhodování bylo v tom, že ten, kdo půjde pěšky si nahoře může dát jídlo,kdo se poveze lanovkou, bude mít chleba se řízkem co jsme měli sebou a koupit si může jen limču. A protože nebyl schopen se rozhodnout, zak se rozbrčel. A to děcka máme dohromady 4 a ostatní 3 si naprosto jednoznačně řekly, že jedou lanovkou. No nakonec jsem to musela rozhodnout za něj a posadit ho na lanvku.
Magi_mb
Uživatel(ka) fóra
 
Příspěvky: 41
Registrován: 04 pro 2012 12:19

Re: Správné vyložení rozsudku

Příspěvekod tulen2 » 30 bře 2017 12:46

Magi_mb píše:... kdy kluk znovu přijel, tak řekl, že už nechce. ...


Ano, klasika. A nemyslim, ze by od matky v te dobe probehlo nejake silne vymyvani mozku. Pouze si je dobre vedomy toho co matka chce a nechce, a samocenzurou se sam usmernil. Zkusil to, s hruzou zjistil ze to fakt mamka nechce hodne, ze ji to vydesilo ... Pokud by prisla autorita zvenci a rekla bude to tak, budes u tatky a budes chodit na hokej, matka by se s tim musela smirit a on by byl (take) spokojeny.

Proto moc neverim v "prani deti" u koho chteji byt. Do puberty jsou moc male a nevyspele a ovlivnitelne, v puberte .. jsou holt pubertaci :).

Magi_mb píše:Začátek otec úplně podělal.
[/quote]

jj, ja take, proto pisu, aby tatinci vic vedeli a nebyli naivni, neverili ve "spravedlnost" soudu, a moudrost vsech matek. Pokud matka SP silne odmita - je problem, a lepsi to nebude.
tulen2
Stálice fóra
 
Příspěvky: 1557
Registrován: 28 úno 2014 15:56

Re: Správné vyložení rozsudku

Příspěvekod Magi_mb » 13 čer 2017 12:10

Zdravím Vás po odmlce. Tak jen informace, ohledně upřesnění rozsudku. Dle paní soudkyně následující body ruší víkendový styk. Takže dle toho Vánoce pouze 2 dny a když to blbě vyjde, tak děti otec uvidí pouze 2 dny z měsíce. Velikonoce 1 den jednou za dva roky a nic víc a jarní prázdniny stejně dál nechápu. To asi prostě ten víkend vynechají. Takže nezbývá, než apelovat na děti, ať si to u matky zařídí. A těm „našim“ jsme řekli to, co tvrdila matka u soudu. Že nejen, že jim nic nezakazuje, ale ještě je dokonce nutí jet, ale ony prostě nechtějí. Pak si také přečetly, co všechno za ně musí platit a jak strašně moc peněz ji stojí (no né se vším souhlasily a občas koukaly s očima na vrch hlavy :-)). A tak jsme jim vysvětlili, že když mamka chce, aby jezdily, a navíc potřebuje peníze, tak aby jezdily častěji k nám. My je rádi uvidíme, nakrmíme je a mamce ušetříme peníze. A ony si prosadily krom víkendových návštěv i pravidelné úterky. Přijedou přímo ze školy, jdou na in-line hokej s taťkou a „sourozenci“ a další den přímo od nás do školy. A světe div se, zatím to funguje. Možná je to tím, že probíhal soud o zvýšení výživného a matka „se trochu bojí“ dělat nějaké problémy nebo vyrostly a skutečně se snaží to řešit sami nebo matka dostala rozum a došlo ji, že opravdu ušetří a ještě má volný den. Uvidíme, soud měl již tento víkend vyhlásit rozsudek a tak jsem zvědavá, jak to bude pokračovat.
Magi_mb
Uživatel(ka) fóra
 
Příspěvky: 41
Registrován: 04 pro 2012 12:19

Předchozí

Zpět na Výlučná péče a styk s dětmi

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník

cron