Zabezpečená diskuze

[Han]

Vím, že to sem nepatří, ale musel jsem vybrat nějakou sekci pro toto téma.
Co chci říci, je - nešlo by na střídavce vytvořit nějaké diskuzní fórum (sekce, thread), které by bylo zabezpečeno ve smyslu, že přístup do něj (vč. i jen nahlížení) by měly jen osoby důvěryhodné, o kterých je zde známo, že se jedná o skutečné lidi, kteří v zájmu svých dětí nebo prostě jen pro správné osobní přesvědčení bojují za práva dětí, střídavku apod.?
Mám totiž například nyní důležitý dotaz, o kterém bych se rád poradil, ale nechci, aby se lidé, kteří to vědět nemají (co si budeme povídat, toto fórum sledují i lidé a úřady, kteří nám a našim dětem nic dobrého nepřejí - vím to jistě, např. v případě mé dcery je tu "kdosi" častěji než já), dozvěděli, že se o danou věc zajímám. Musel bych si založit jiný nick a napsat to tak, aby nebyla jasná spojitost s mojí kauzou... to asi není cesta.
No, i když to říkám trochu komplikovaně, myslím, že je to jasné - prostě bezpečná sekce pro bezpečné uživatele s jasnou identitou, sekce, kde budou naše informace bezpečné před zneužitím.

[Martis]

Naprostej souhlas. Ale chtělo by to přeregistrovat a věrohodně provozovateli těchto stránek doložit, že se skutečně jedná o osobu se zmíněným zájmem. On totiž ani HAN nemusí být HAN .-) .

Na druhou stranu zkušenosti čerpají i ostatní čtenáři.

Fakt je ten , že konkrétní návod na určitou situaci není strategicky vhodné zveřejňovat ve veřejné diskusi.

[Tomáš]

Rozumím Vaší motivaci, ale myslím, že uzavření a zaheslování části diskuse pomůže jen na chvíli. Oni špioni se prostě zaregistrují, stejně jako my, klidně i někoho zbrusu nového s předstíraným zájmem o věc nastrčí. Pokud se chcete radit o něčem důležitém a neveřejném, doporučuji oslovit konkrétní lidi odsud mailem, což je v této aplikaci možné.

[Han]

Naprostej souhlas. Ale chtělo by to přeregistrovat a věrohodně provozovateli těchto stránek doložit, že se skutečně jedná o osobu se zmíněným zájmem. On totiž ani HAN nemusí být HAN .-) .
Na druhou stranu zkušenosti čerpají i ostatní čtenáři.
Fakt je ten , že konkrétní návod na určitou situaci není strategicky vhodné zveřejňovat ve veřejné diskusi.

Právě. Myslím, že je tu dost lidí, o kterých nemusí nikdo pochybovat, kdo jsou. Zas na druhou stranu nechci vytvářet žádnou uzavřenou komunitu, ale určité informace si prostě člověk nemůže dovolit pověsit volně na web. To se týká i sdílení různých návrhů nebo posudků, které máme k dispozici a které by třeba pomohly i jiným, ale nemůžou se volně vyvěsit, aby je "kdosi" nezneužil.

Pokud se chcete radit o něčem důležitém a neveřejném, doporučuji oslovit konkrétní lidi odsud mailem, což je v této aplikaci možné.

Tím ale ztrácíme tu možnost sdílení zkušeností a názorů a omezí se jen na lidi zapojené do konkrétní komunikace. Za pár měsíců bude někdo potřebovat to samé, takhle by se k tomu mohl vrátit... také info o některých lidech a "nadlidech" by bylo dobré sdílet a nevím, zda je proto vhodný komplet veřejný prostor.

[omve]

Možná by stačilo mít vlákna, do nichž by mohli jen lidé s určitým počtem příspěvků?

[Tomáš]

Víte, ani nasbírání určitého množství příspěvků není problém pro trojské koně. Vzpomeňte si na paní Holmanovou, která tady zařádila jen krátce, ale nasbírala více příspěvků než dloudobí, leč stydliví čtenáři. Dokážu si představit, že se nepřejícníci zaregistrují, vyfabulují si problém při rozvodu a tolikrát něco okomentují, že se stanou stálicemi za týden. Podle mne je nejlepší problém obecně bez jmenování nastínit veřejně, a potom nějakou utajovanou část probrat mailem s vybranými lidmi. Jsou tady registrovaní poradci, kteří jsou prověření. A o všem se dá natvrdo napsat třeba po skončení případu, kdy není co ztratit a tím se o tom dozví i další potenciální oběti systému.

[Martis]

Já si myslím, že HAN má na mysli něco jiného.
Je to aktuální problém a někomu z nás se může povést vymyslet celkem účinnou strategii jak problém vyřešit. A tuto strategii není vhodné vykřičet do světa, protože by na ni mohla být s předstihem vymyšlena protiopatření hlavně těmi krávami.
A taky je to jistá anonymita HANa a jeho příběhu a okolností , což naprosto chápu – jen vůl přepadne banku a nechá tam občanku. (obrazně myšleno ano)

[katalyzator]

Nejjednoduší by to bylo tak, že by se autor vlákna mohl rozhodnout diskusi nechat otevřenou anebo ji udělat uzavřenou - a do uzavřené si pustit toho, koho chce.

[forU]

Nejjednoduší by to bylo tak, že by se autor vlákna mohl rozhodnout diskusi nechat otevřenou anebo ji udělat uzavřenou - a do uzavřené si pustit toho, koho chce.

Přesně to mě napadlo, diskuse moderované zakladatelem s přístupem těch, které označí. Ale nejspíš to nebude úplně jednoduché naprogramovat. No a jako nešikovná alternativa na ad hoc poradu jsou tu soukromé zprávy, takže by ten, kdo se chce poradit, popsal oblast problému a požádal o sdělení, kdo by byl ochoten a schopen se k tomu vyjádřit a tomu by to pak poslal přes SZ.