žádost o SP

[forU]

vezme vsem jakekoli argumenty proti (krome pripadneho diteti to nevyhovuje).

Odkdy soudy potřebují argumenty? Zrovna teď píšu k jednomu rozhodnutí, kde odůvodnění zamítnutí dohody rodičů o úpravě péče bylo, cituji: "dohoda neodpovídá zájmům nezletilého". Nic víc. Vůbec nic víc.

[SIPEC]

Tak teď jsem trochu zamotaný.

Zaprvý je mi prostě divný, že matka se jen tak všeho vzdá - sama totiž toto navrhla!!! v SMS zprávě to mám a tam uvádí i že s tím byla na OSPODU a že je to reálné - tudíž ONA je pro to, abych ho měl na tu dobu v péči a ona byla ta, která si ho vyzvedává, odevzdává apod.
Za mne prostě je dobrý, když si to "vyzkouším" se vším všudy - ona pochopitelně taky. Pro mne to bude do budoucna opět argument k tomu abych dostal SP, nebo dokonce samotnou péči ( to asi už by bylo moc).

Každopádně na OSPODU ji to sama navrhla pracovnice a prý ji i informovala o tom, že dohody nemusí být potvrzená soudem a prý by nám ji ani neodklepli u soudu. Tady znova podotýkám, že pracovnice OSPODU
má otce na soudu a nerad bych se do něčeho zapletl, neb jsou to kamarádky. Již jednou jsem toto absolvoval a vím, že ona neradí dobře a je mi divné. že by dávala lživé informace mne jako otci. Její případ nebyl poprvé - prostě když tam pujdu já, tak mi nepomůže. vše hned řekne matce dítěte a nebo mi nepodá dostatečné informace. Díky moc jinak za informace.

[tulen2]

...prý ji i informovala o tom, že dohody nemusí být potvrzená soudem a prý by nám ji ani neodklepli u soudu...

Tohle je o slovickach, a co PRESNE se reklo a o co slo.

Ve zkratce - tyto dohody samozrejme potvrzene soudem byt nemusi. ALE - kdyz nejsou, nejsou nijak vymahatelne. Rodice nemohou bez soudu uzavrit dohodu o vyzivnem, ani o vychove. Tedy - mohou, mohou uzavrit dohodu jakoukoli, nicmene dokud neni zmenen, plati rozsudek. Tj - klidne na tebe po peti letech muze matka poslat exekutora, ze si neplatil vyzivne. Soud neni vasi doodou take nijak vazany ve svem rozhodovani. Rozumis? V tomto ohledu je uplne pravne jedno, jestli je dohoda uzavrena na ospod, nebo v cukrarne na kafi. Samozrejme "uredni" uzavreni na ospod ma na vsechny, vcetne soudu, vliv psychologicky.

Nevidim duvod, proc by soud onu dohodu neschvalil, kdyz se navic za ni postavi ospod a jasne rekne ze dohoda rodicu je v zajmu ditete.

Na ospod bych zkusil v protokolu o uzavreni one dohody propasovat nejakou podobnou vetu "ospod vita uzavreni techto dohod a iniciativu rodicu se na peci domluvit, a ma za to, ze dohody jsou v zajmu nezletileho.

Smaz jmena a mista - nicmene myslim ze uz pozde, ze uz prislusna ospoda mluvila s nejakou iniciativni kolegyni, co to zde bedlive sleduje, aby snad nemusela nejakou tu stridavku podporit.

Navrhuje matka vyslovne i prohozeni vyzivneho, danovych ulev, atd? Trochu myslim ze ne, a ze to je ten chytak. Pojdme si to prohodit. Coze, prohodit vyzivne? Aha, zapiseme otec nesouhlasi, chce vyzivne, jinak pecovat nebude... Proto bys mel penize na nejaky cas obetovat, vubec o tom nemluvit, a hlavne pecovat

[SIPEC]

OK díky moc

[forU]

No podle toho, co je výše psáno, je již nějaká dávnější právní úprava posvěcená soudem, takže strategie matky je tato: Nechat otce plně pečovat, OSPOD bába mu vysvětlí, že to stačí podepsat na OSPODu, ten debil přestane platit výživné, bude se starat a já za pár let na něj vlítnu exekucí na neuhrazené výživné a vezmu to i s úrokama, co se teď může, to jsou nejlépe uložené peníze. Na soudu je to domluvené, že to projde. To se bude chlapec divit chachá.
Takže postup, ok, sepišme to na OSPODu jen tak. Současně musí jít na soud návrh na změnu úpravy péče a výživy, pokud už tam není. Není potřeba nic navrhovat, jen zahájit řízení. Pak nechat výlučku otce prakticky běžet co nejdéle, včetně třeba neplacení alimentů (ale riziko exekuce tím není odstraněno). Pak v řízení navrhovat změnu výživného od převzetí dítěte zpětně. Ty hovada na okresním soudu sice změní výživu až od právní moci nového rozsudku, pak je to nutno velmi dobře napadnout odvoláním, případně ústavní stížností, pokud bude stejná sebranka i na kraji.
Každopádně se řítíte do právně výbušné situace, ale velmi zajímavé.... Příjemnou zábavu.

[SIPEC]

no tak to bude skvělý - a co jakoby poslat vždy omylem peníze na účet a pak je chtít z5, že jsem je poslal omylem? tím pádem by peníze prošly přes banku a odešly by trvalým příkazem a bylo by jasno. Věřím, že by nestačilo do dohody napsat, že se matka vzdává příjmu alimentů. Nikdo by nic nevěděl a peníze by vždy odešly přes banku jako alimenty ( výživné).

Každopádně díky

[forU]

no tak to bude skvělý - a co jakoby poslat vždy omylem peníze na účet a pak je chtít z5, že jsem je poslal omylem? tím pádem by peníze prošly přes banku a odešly by trvalým příkazem a bylo by jasno. Věřím, že by nestačilo do dohody napsat, že se matka vzdává příjmu alimentů. Nikdo by nic nevěděl a peníze by vždy odešly přes banku jako alimenty ( výživné).

Každopádně díky

Spotřebované výživné na nezletilé dítě se nevrací. Bezdůvodné obohacení nelze uplatnit vyjma případů, kdy by dítě u matky daný měsíc nebylo ani vteřinu. A i tak je to sporné.
Samozřejmě pokud by to fungovalo tak, že výživné je uhrazeno a matka to pošle zpět, tak je to bezpečnější. Ale i to má háček, ta vratka může být potom tvrzena jako výživné ze strany matky na dítě Jako fakt slušnej právní bordel...

[tulen2]

...OSPOD bába mu vysvětlí, že to stačí podepsat na OSPODu...

Pokud jsem pochopil, nejde o plne pecovani, jen o prohozeni pomeru (co uz je i tak +- vyrovnany). Jeste me napada prohodit to - nasledne se napise, ze se to uz zkusilo a diteti to nevyhovuje z tech a tech duvodu a ze je treba peci vratit soudne na "rozsireny styk".

1. jestli matka s tebou uz mluvila o tom ze vyzivne samozrejme nebudes platit, zkus to udelat jak pises, a uvidis odkuz vitr fouka.

2. Jestli ne, tipoval bych ze s vyzivnym + slevou na dani matka nadale pocita. Tak to bych dohodu o peci uzavrel, tise platil nekolik mesicu, pak prestal a riskoval exekuci, a az u soudu chtel vyzivne otocit. Ver mi, bude to dobre investovanych par tisic.

Jak uz jsem psal vyse, jestli je motivaci snaha dosahnout spravedlivejsiho rozvrzeni finance, povest se ti to i se SP nakonec nemusi. Je mnoho pripadu se SP kde otec plati hodne, matka nic, ackoli maji prijmy podobne (vhodne zduvodneni se vzdy najde, nebo jak 4u pise, duvodu netreba ).

[SIPEC]

no OK, kždopádně se tedy musím vyvarovat toho, že nepošlu nic, musím udělat takovou dohodu (matka píše, že spolu musíme uzavřít dohodu, tudíž se chce dohodnout), kde může mtka posílat výživné, ale já přesto budu posílat výživné dle soudního rozhodnutí, abch pak nebyl napaden tím exekutorem. Prakticky teď jej mám půl napůl a posílám prachy, ale zase nechci platit vše a ještě posílat alimety - to vím, že by šlo o peníze,ale nejem přece vůl!!

Nějak už se musíme dhodnout, aby putovaly moje peníze jako výživné, které je soudem daný a v dohodě pak mít ještě jiný věci, na které Matka musí přistoupit. Jinak se nedohodneme

To bude sranda

[tulen2]

a v dohodě pak mít ještě jiný věci, na které Matka musí přistoupit. Jinak se nedohodneme

Radim ti to nekomplikovat. Jinak se fakt nedohodnete.
Odrazit se od co nejednodussich foormulaci, a tahat tam co nejmin veci. Co je klicove pro tebe? Prohodit peci o dite, tj. ty budes pecovat o chlup vic, nez matka. Matka s tim souhlasi? OK, dej do dohody jen tohle a nic vic. Pokud zacnete oba dohodu podminovat souhlasem s dalsimi vecmi, byva dohoda ztracena. Tohle je klicove pro to, aby vsichni videli ze pecovat chces, umis, muzes v rozsahu dokonce vic nez polovicnim. Nasledne budes u soudu chtit svereni do sve pece a jako alternativu SP 50/50, a je skoro jiste, ze to vyjde. Skoro jiste se i snizi tve vyzivne, a nejake urci matce.
Bud se pak pred osudem dohodnete i na zbytku (doporucuju obema), nebo to nechate na soudu.