Režim před rozsudkem

Odpovědět
siux
Stálice fóra
Příspěvky: 103
Registrován: 12 bře 2020 05:31

Re: Režim před rozsudkem

Příspěvek od siux »

Můžeme případně založit jiné téma na domácí porod. Tady bych se radši držel tématu.

Stále ještě nemám celý posudek, ale z telefonické konzultace s advokátkou jsem se dozvěděl, že matka nelenila a týden po znaleckém vyšetření šla znovu za znalcem sama a pokoušela se ho ovlivňovat. A také jí z testů vyšlo, že má tendenci lhát.

Osobně si to vykládám tak, že znalec pochopil, že matka je zdroj problémů ale nechce nebo nemůže doporučit výhradní péči otce, tak napíše, že oba rodiče jsou skvělí.
Be_Be
Stálice fóra
Příspěvky: 219
Registrován: 26 zář 2015 15:59

Re: Režim před rozsudkem

Příspěvek od Be_Be »

Souhlas, sem to nepatří a s tou Vaší tezí samozřejmě taky souhlasím, to je teoretická rovina, že si ti pediatři samozřejmě nepřidělávají "problémy", ale i ty věci v praxi pro ně problém jsou, na druhou stranu oba dva už to podáváte tak, jak kdyby třeba očkování zase bylo jenom záležitostí matky, což přece není. Když už tak rodiče.
Simpson123
Stálice fóra
Příspěvky: 553
Registrován: 06 čer 2017 13:45

Re: Režim před rozsudkem

Příspěvek od Simpson123 »

BTW jsou namitky pediatra o podvyzivenem synovi zaneseny do protokolu OSPOD, kdyz to OSPOD a pediatr řeší?
Jsou cesty do amazonskych tropu s malymi detmi (riziko malarie, tyfus, horecka denge) zaneseny do spisu OSPOD? Resilo se to u soudu?
Vyjadreni skoly ze nedoporucuje absenci deti 4 mesice z 10 skolni dochazky bys mel dostat a trvat na tom aby takovy vyjadreni reditel skoly napsal a dat to jako dukaz do spisu na soud.
Mel bys taky vyzadat negativni stanovisko OSPOD na zamer ze matka chce 4/10 mesicu skolni dochazky stravit v tropech, krucinal neexistuje aby OSPOD napsal ze je tohle v zajmu malych decek nechodit do skoly 40% skolniho roku.

Pro me by bylo neprijatelne aby mi matka odvezla male decka do tropu na 2 mesice, urcite bych se snazil tomu odjezdu deti i nasilim zabranit. 4 mesice decka bez otce - neuveritelne, je to 1/3 celyho roku.
siux
Stálice fóra
Příspěvky: 103
Registrován: 12 bře 2020 05:31

Re: Režim před rozsudkem

Příspěvek od siux »

OSPOD jen sepsal Individuální plán ochrany dítěte a tam v bodu "Zlepšení zdravotní péče nezl." dal úkol "Splupráce s nutričním specialistou". Nic víc neřeší. Jen mi po telefonu řekli, že je to na základě zprávy od pediatra (tu jsem ještě neviděl).

Ředitel školy napsal: "pokud situace s delším uvolněním nastane, budeme ji posuzovat podle aktuální úspěšnosti žáka ve škole. Vaše spory s matkou nemůže řešit škola, v případě nedohody asi soudní cesta (nebo OSPOD?)." Po mém naléhání alespoň slíbil, že když matka o uvolnění požádá, dají mi vědět (loni mi to řekla třídní až když to bylo od ředitele podepsané - na 1 měsíc).

U soudu se jen soudkyně podivila, že matka cestuje s neočkovaným dítětem do tropů. Ale bylo jen v rovině neformálního podivení se (ostatně i k příjmů matky řekla soudkyně, že jí nevěří, ale do protokolu to nedala - tohle jsem nezvládl ohlídat).
tulen2
Stálice fóra
Příspěvky: 2045
Registrován: 28 úno 2014 15:56

Re: Režim před rozsudkem

Příspěvek od tulen2 »

Simpson123 píše: 12 lis 2020 15:41 Pro me by bylo neprijatelne aby mi matka odvezla male decka do tropu na 2 mesice,
A to pro me by to zase prijatelne bylo ... Proc ne, zajimave zazitky, upevnovani vazeb .... Ale musela by byt rozumna, umoznovat mi to same, a umoznovat mi vyrovnane pecovat. A nechtit po me, abych ji to platil.
siux píše: 12 lis 2020 15:48 Po mém naléhání alespoň slíbil, že když matka o uvolnění požádá, dají mi vědět (loni mi to řekla třídní až když to bylo od ředitele podepsané - na 1 měsíc).
Ja bych na skolu (a ospod a doktorku) uplne utocny nebyl - takove papiry psat urcite ochotne nebudou. Bud rad, ze nepisou papiry v opacnem duchu. Vsude bych situaci vysvetlil, nechal si dat podobne sliby, vysvetleni ... a pak jeste sepsal dopis v duchu "dekuji za schuzku .... rikala jste ze neni vhodne tak dlouho prerusovat vyuku ... dekuji za nazor, a prosim dejte vedet jak jste slibila...." Ale nikam bych to jeste nevkladal - nikdo na to neni moc zvedavy.

siux píše: 12 lis 2020 12:35 - Děti jsou málo vyspělé na střídavku,
- Střídavka se obecně doporučuje pro větší děti (školní věk)
...
Pozor, ty tam ctes co cist chces, soud muze bez problemu rozsudem oprit uplne nekde jinde.
Pockej az budes mit posudek cely, dobre ho precti, hledej uskali ...
Kdyz uskali bude moc, nelitoval bych jeste penez na oponenturu (nabidne ti to jine pohledy na to co a jak znalec mysli).
A jestli v tom posudku nebude celkem jasne SP ANO, znalce bych nechal predvolat... (a dal asi SZ, az budes posudek dobre znat.)
Lama
Stálice fóra
Příspěvky: 322
Registrován: 20 lis 2015 15:00

Re: Režim před rozsudkem

Příspěvek od Lama »

Já souhlasím s Tuleněm, že bych ty její výjezdy nebrala jako něco, přes co nejde vlak. POvede to akorát k jejímu zabejčení, ona nemůže pak couvnout. Nakonec se toho možná vzdá, ale bude to brát jako boj a když jsi mi ty hajzle zhatil tropy, tak já ti to taky nedaruju.
Naopak bych vyjádřila, že se mi ten nápad sice nelíbí, ale že jí respektuješ jako rodiče, který o dětech může rozhodovat, nebudeš jí do toho zasahovat pokud ten samý přístup bude mít i ona- bude tě respektovat jako rodiče, bude ochotná se s tebou dohodnout na vyrovnané péči. Tedy v době, kdy děti nebudou v tropech budeš naopak moct si čas s nimi vynahradit.
Dát jí tak najevo, že může získat něco, co bez tvého souhlasu a proti tvému odporu má soudně pramalou šanci prosadit.
siux
Stálice fóra
Příspěvky: 103
Registrován: 12 bře 2020 05:31

Re: Režim před rozsudkem

Příspěvek od siux »

Lama: jako, že bys jí kývla na 4 měsíce ze školního roku? To doufám, že ne.

Jak jsem psal výše: "Dokonce jsem domluvil schůzku v manželské poradně se záměrem vyměnit jednu měsíční cestu do tropů za souhlas s tím, že děti pojedou na tábor. Bohužel matka striktně trvá na dvou měsících a v reakci na to právě poslala tenhle požadavek na 4 měsíce"

Momentálně přišla s novým požadavkem, můžu být děti přes Vánoce od 26.12. do konce roku (9 dní), pokud odsouhlasím, že je před tím v prosinci uvidím jediný den (asi 14.12.) a zároveň jí schválím to cestování na 4 měsíce. A to je prosím její ústupek v reakci na to, že mi původně nechtěla dovolit žádný ze 3 vánočních svátků a musel jsem jí upozornit, že PO určitě na jeden z nich dostanu a to patrně i Štědrý den (když je měla loni ona). To, že psycholožka v poradně mi v tomhle dala za pravdu.

To píšu hlavně jako ilustraci toho, že racionální argumenty na ní naprosto nefungují. Já vím, že to málokdo chápe, ale ona má nějakým specifickým způsobem poškozené myšlení, kde všem těm svým lžím věří. Bohužel ani znalec to nepodchytil, napsal jen "Během vyšetření byly zaznamenány testově výraznější tendence ke zkreslování informací". Jinou patologii nenašel, ale já jsem přesvědčený, že tam je.
Lama
Stálice fóra
Příspěvky: 322
Registrován: 20 lis 2015 15:00

Re: Režim před rozsudkem

Příspěvek od Lama »

siux píše: 13 lis 2020 09:58 Lama: jako, že bys jí kývla na 4 měsíce ze školního roku? To doufám, že ne.

Jak jsem psal výše: "Dokonce jsem domluvil schůzku v manželské poradně se záměrem vyměnit jednu měsíční cestu do tropů za souhlas s tím, že děti pojedou na tábor. Bohužel matka striktně trvá na dvou měsících a v reakci na to právě poslala tenhle požadavek na 4 měsíce"

Momentálně přišla s novým požadavkem, můžu být děti přes Vánoce od 26.12. do konce roku (9 dní), pokud odsouhlasím, že je před tím v prosinci uvidím jediný den (asi 14.12.) a zároveň jí schválím to cestování na 4 měsíce. A to je prosím její ústupek v reakci na to, že mi původně nechtěla dovolit žádný ze 3 vánočních svátků a musel jsem jí upozornit, že PO určitě na jeden z nich dostanu a to patrně i Štědrý den (když je měla loni ona). To, že psycholožka v poradně mi v tomhle dala za pravdu.

To píšu hlavně jako ilustraci toho, že racionální argumenty na ní naprosto nefungují. Já vím, že to málokdo chápe, ale ona má nějakým specifickým způsobem poškozené myšlení, kde všem těm svým lžím věří. Bohužel ani znalec to nepodchytil, napsal jen "Během vyšetření byly zaznamenány testově výraznější tendence ke zkreslování informací". Jinou patologii nenašel, ale já jsem přesvědčený, že tam je.
Ano. za určitých podmínek ano. 4 měsíce tropy, zbývajících 6 měsíců já 4 dny v týdnu, ona 3 dny v týdnu. Prázdniny ona 1 týden za měsíc, ty zbytek.
Absence ve škole by se mi sice nelíbila, ale kdo jsem já, abych byla arbitr, co se smí a nesmí. Pokud to bude na vrub jejího času, považuji to za její právo, pokud to umožní škola/OSPOD/právní uspořádání. Alternativku sis vybral, v podstatě jsi na její přístup přistoupil nejen u prvního dítěte, následně sis s ní vědomě rozhodl pořídit další. A najednou to začínáš rozporovat v době rozvodu. Je někde u lékařky záznam z doby před vašimi oudními tahanicemi, že si otec přeje očkovat? Došel jsi tam s dítětem, že ho jdeš naočkovat?
Nebo jsi to vytáhl až teď jako eso z rukávu u soudu, že se ti to vlastně celou dobu nelíbí.

Zkrátka bych bojovala za svůj čas, kdy si budeš děti vzdělávat podle svých představ, léčit podle svých představ a stravovat podle sebe.
siux
Stálice fóra
Příspěvky: 103
Registrován: 12 bře 2020 05:31

Re: Režim před rozsudkem

Příspěvek od siux »

To už to posouváš hodně jinam. Já mám zájem, aby z dětí vyrostli normální lidé schopní fungování ve společnosti. Ne jako ona, kterou ze všech prací vyhodili, na vlastním projektu se rozhádala se všemi spolupracovníky, atd. a to hlavně proto, že neumí jednat s lidmi. Osobně vidím část viny na jejích rodičích, kteří ji izolovali od společnosti a ona si nevytvořila sociální návyky. Tomu hodlám u svých dětí zabránit, takže nemůžu souhlasit s vytržením ze školy, apod. Takový rozsah cestování taky znemožňuje jakékoliv kroužky, u mladšího syna tuším, že bude dělat intenzivně nějaký sport, což už vůbec nejde.

"v podstatě jsi na její přístup přistoupil nejen u prvního dítěte" - ne tak úplně, první syn je očkovaný. Její přístup se neustále radikalizuje

K ostatním otázkám: myslíš, že člověk, který se snaží udržet vztah i za cenu nějakých ústupků, chodí zároveň k lékaři, do školky a jinam pořizovat si důkazy, že s tím vlastně nesouhlasí? Nebo vezme pár měsíční miminko a bez vědomí matky ho donese na očkování? Samozřejmě papír na to nemám, ale zcela upřímně to není zpětné hledání špíny, ale právě tyhle faktory mě donutily se rozvést (po té, co jsem vyčerpal všechny pokusy o dohodu).

Shrnuto: na takový scénář nepřistoupím, je podle proti zájmu dětí. Navíc ani není na stole, protože její představy třeba loni byly 2 dny na Silvestra výměnou za 2 měsíce v tropech.
Lama
Stálice fóra
Příspěvky: 322
Registrován: 20 lis 2015 15:00

Re: Režim před rozsudkem

Příspěvek od Lama »

siux píše: 13 lis 2020 10:26 To už to posouváš hodně jinam. Já mám zájem, aby z dětí vyrostli normální lidé schopní fungování ve společnosti. Ne jako ona, kterou ze všech prací vyhodili, na vlastním projektu se rozhádala se všemi spolupracovníky, atd. a to hlavně proto, že neumí jednat s lidmi. Osobně vidím část viny na jejích rodičích, kteří ji izolovali od společnosti a ona si nevytvořila sociální návyky. Tomu hodlám u svých dětí zabránit, takže nemůžu souhlasit s vytržením ze školy, apod. Takový rozsah cestování taky znemožňuje jakékoliv kroužky, u mladšího syna tuším, že bude dělat intenzivně nějaký sport, což už vůbec nejde.

"v podstatě jsi na její přístup přistoupil nejen u prvního dítěte" - ne tak úplně, první syn je očkovaný. Její přístup se neustále radikalizuje

K ostatním otázkám: myslíš, že člověk, který se snaží udržet vztah i za cenu nějakých ústupků, chodí zároveň k lékaři, do školky a jinam pořizovat si důkazy, že s tím vlastně nesouhlasí? Nebo vezme pár měsíční miminko a bez vědomí matky ho donese na očkování? Samozřejmě papír na to nemám, ale zcela upřímně to není zpětné hledání špíny, ale právě tyhle faktory mě donutily se rozvést (po té, co jsem vyčerpal všechny pokusy o dohodu).

Shrnuto: na takový scénář nepřistoupím, je podle proti zájmu dětí. Navíc ani není na stole, protože její představy třeba loni byly 2 dny na Silvestra výměnou za 2 měsíce v tropech.
Jééé, todle kydání hnoje... Já chápu, že tě to se.re. Ale není divný, že sis jí našel a pořídil jsi si s ní děti? To se všechno stihlo udát od početí druhého dítěte do dnes? Asi ne, že? Takže do té doby jsi s tím nějak byl schopný žít a teď to začínáš tahat, staré křivdy, nikdy nepracovala , rozhádala se se spolupracovníky.
Ano, pokud bych byla přesvědčená, že očkování je špatně, tak bych s tím něco dělala. Dělala bych s tím něco v dob, kdy se s tím něco dalo dělat, ne se tupě podřizovat a vzdychat p x letech a žalovat u soudu. Vypadá to fakt blbě. Tenkrát akce žádná a najednou jsem si vzpomněl, že se mi to vlastně vůbec nelíbilo.
Soustřeď se na fakta, co tě opravdu trápí ( podíl péče o děti) . A ne na zástupné důvody ( spolupracovníci, rodiče, sociální návyky).
Odpovědět