Uplatneni navrhu na vykon rozhodnuti pri nedodrzovani styku

audioalchemist
Uživatel(ka) fóra
Příspěvky: 23
Registrován: 07 čer 2020 22:38
Bydliště: Ostrava

Re: Uplatneni navrhu na vykon rozhodnuti pri nedodrzovani styku

Příspěvek od audioalchemist »

Nebylo to jen ustne vcera mi prislo usneseni ze byla matka poucena. Takze ted toho 15.6. To bude asi teda s pokutou. Diky za radu. Urcite tam pujdu jen se trochu bojim ze nedostanu stejne slovo. Jeste bych se rad zeptal jestli dava smysl to s tim urcenim opatrovnika otci. Jestli to vubec muzu navrhnout ja. Pomoci toho bych chtel proste urychlit to cekani 3 mesice do zari na dalsi jednani proste kdyby to slo podal bych navrh na urceni opatrovnika a navrhl jednani uskutecnit hned za pomoci navrhu na urceni lhuty nebo tak neco
audioalchemist
Uživatel(ka) fóra
Příspěvky: 23
Registrován: 07 čer 2020 22:38
Bydliště: Ostrava

Re: Uplatneni navrhu na vykon rozhodnuti pri nedodrzovani styku

Příspěvek od audioalchemist »

tAK vcera taky prisel dopis ze soud urcil mediatora....mame se mu do 3 dnu od doruceni ozvat....me by zajimalo jestli bych se pak v tom rizeni mohl vydat cestou urceni opatrovnika pro manzela kdyz neprebira postu atdd,,,,a jak dlouho ma soud na to , aby odvolani proti zamitnuti PO poslal na soud vyssi instance....uz to tam maji urcite 10 dni a furt nic
audioalchemist
Uživatel(ka) fóra
Příspěvky: 23
Registrován: 07 čer 2020 22:38
Bydliště: Ostrava

Re: Uplatneni navrhu na vykon rozhodnuti pri nedodrzovani styku

Příspěvek od audioalchemist »

K tomuto tematu jsem dnes nasel tohle ( resi se zamitani Ospodu nahlednout do spisu pripadne delat poznamky)
zprávě jsem upozornila na základní ústavní princip vymezující svobodu jednotlivce vůči státní moci, podle něhož každý může činit, co není zákonem zakázáno. S ohledem na tento princip nelze bez dalšího dovozovat, že pokud zákon výslovně neupravuje právo účastníka řízení na to, aby si přinesl tužku a papír a dělal si poznámky, nebo aby stránky spisu snímal scannerem či aby si jeho obsah četl do diktafonu, může mu správní orgán tyto činnosti znemožnit či dokonce zakázat. Výklad MPSV jsem ve zprávě zhodnotila jako výklad v rozporu se základním principem legality výkonu státní moci. 8 OSPOD má zákonem v § 55 odst. 5 svěřenu pouze pravomoc posoudit, zda žádost o nahlédnutí do spisu není v rozporu se zájmem dítěte. Pokud je v rozporu se tímto zájmem, je mu svěřena pravomoc vydat správní rozhodnutí, jímž žádost o nahlédnutí odmítne. Jestliže však podmínky pro odmítnutí žádosti splněny nejsou (žádost rodiče tedy není v rozporu se zájmem dítěte), nemůže úřad postupovat jinak, než poskytnout spis k nahlédnutí. Zákon neobsahuje žádné ustanovení, které by OSPOD zmocňovalo zakázat rodiči, aby si činil poznámky. 9
tulen2
Stálice fóra
Příspěvky: 2125
Registrován: 28 úno 2014 15:56

Re: Uplatneni navrhu na vykon rozhodnuti pri nedodrzovani styku

Příspěvek od tulen2 »

audioalchemist píše: 13 čer 2021 20:26..
Zákon neobsahuje žádné ustanovení, které by OSPOD zmocňovalo zakázat rodiči, aby si činil poznámky
Ano, je to tak, spis samozrejme muzes komplet ofotit.
Stejne tak se snazi urednice nezakone branit nahravani audio zaznamu jednani nucenim podepisovani papiru ze nic nahravano neni… Neni to v poradku, udelat si audio zaznam jednani muzes - jedna se o jednani uredni. Druha vec je ale pouziti toho zaznamu.
U soudu je stanovena povinnost nahravani predem oznamit. Ospod doporucuju nahravat skryte, existenci nahravek nepriznat dokud ospod nenahromadi ZAVAZNA pochybeni a lhani.
Ospod Ti jedine muze nepovolit nahlizet - bud jako neopravnene osobe, nebo DOBRE zduvodnene pravem ditete. Ale ne vypsat si poznamky ,nebo jeste lepe ofotit.
tulen2
Stálice fóra
Příspěvky: 2125
Registrován: 28 úno 2014 15:56

Re: Uplatneni navrhu na vykon rozhodnuti pri nedodrzovani styku

Příspěvek od tulen2 »

audioalchemist píše: 12 čer 2021 05:59....me by zajimalo jestli bych se pak v tom rizeni mohl vydat cestou urceni opatrovnika pro manzela kdyz neprebira postu atdd...
Netusim. Tady budes potrebovat bud sam prislusne pasaze zakoniku nastudovat, nebo oslovit pravnika.
audioalchemist píše: 10 čer 2021 14:34..
a navrhl jednani uskutecnit hned za pomoci navrhu na urceni lhuty...
Takhle navrh a urceni lhuty nefunguje. Nemuzes s nim nutit konat soud ted a hned, protoze to ty chces. Nekdy dokonce muze navrh na urceni lhuty cely proces zpomalit. Jeho pouziti je dlezite kdyz dochazi k OBJEKTIVNIM a jasnym zbytecnym prutahum v rizeni. To u tebe uplne nevidim. U tebe se proste rizeni kvuli slozitosti a ucasti zahranicnich nespolupracujicich protahovat bude.
Odpovědět